全民食利，国将不国

[科学养猪]

回复: 全民食利，国将不国

我们辛苦移到加拿大，不就是想让后人少些拼搏吗？

谁说的？ 一代为一代自己负责，一代经历自己的生命体验。 如果你想让你后人变成废柴， 那就按你说的办。

现在人都是怎么思考的？糊涂到这样地步？

 

[故里]

回复: 全民食利，国将不国

谁说的？ 一代为一代自己负责，一代经历自己的生命体验。 如果你想让你后人变成废柴， 那就按你说的办。

现在人都是怎么思考的？糊涂到这样地步？

猪说得对吗？

 

[我的梦想我的路]

回复: 全民食利，国将不国

猪说得对吗？

对

 

[科学养猪]

回复: 全民食利，国将不国

猪说得对吗？

对

TO: 故里，还有什么要问的？ 千万别客气。

 

[遥月]

回复: 全民食利，国将不国

孩子铁心要搞金融行业，俺就一直这么担心着。这行业不产生任何实体，空对空，不靠谱。他回复俺的话，跟邀月几乎一模一样，一字不差不至于但意思全在。
但俺还是觉得不靠谱，难道是俺境界差太远？

金融业是社会产业配套的一种服务业，就像高速路（资本高速公路），人多了、车多了自然就有高速路的需求，你担心的就是这个高速路自身不创造社会财富，既不是工厂生产原料，也不是生产机器，修那么多路干啥...

既然那么多人有车了，他就有用车的需要，就有用车去寻找更方便更快捷的需要，修了路，偏远山区才有把山货运出来的可能，山区人们才有可能发财，这就说明金融业本身也属于社会资本的基础建设，它有助于社会资本高效进行配置的增速作用，属于资本领域的技术服务。

楼下马甲说了，没有实体经济，你金融个毛啊...没实体经济哪来的这么多钱啊？社会永远都停留在80年代万元户数毛票傻乐的时代啊，实体经济也进化到了需要资本扶持以加速发展的阶段，而不是一个创业者吭哧吭哧干大半辈子自己积累发展资金的模式，一个项目，有人看好它的前景，就会有在金融市场获得资本扶持的机会，这个项目从一开始的起步阶段就在资本上实现了社会化，没有金融业，凳子想搞烙饼连锁店，他要傻干多少年才能完成产业的布局？有了金融业支持，一个店的盈利模式成功，立刻就有金融业协助他实现加速扩张，迅速的他就能每天卖出2万张葱花饼...这个过程，如果没有金融业，凳子的孙子也卖不掉每天2万张葱花饼啊，马甲！没有金融业，你吃个毛啊！你以为你的客户向你下订单不是金融业的钱啊？

一个海岛旅游热点出来，酒店谁去建，机场谁去建，飞机哪里来？靠当地的穷老乡自己攒出本钱再来弄？那样的实体经济发展速度你受得了么？一定是金融业来帮助他们迅速完成旅游环境的规划和建设。所以金融业本身是社会运转到一定程度以后的结果，傻凳子担心个毛啊！

 

[遥月]

回复: 全民食利，国将不国

嗯

现在是食利时代

食利才是正常的，没利那就有问题了...

 

[遥月]

回复: 全民食利，国将不国

姚月这样的人就是寄生虫，没什么社会价值

没我，你活着还有滋味么...

 

[借的马甲]

回复: 全民食利，国将不国

邀约偷换概念且扯得太远了，我针对的只是干扰利率市场，严重干扰银行流动性，严重拉高实业企业融资成本，从而加剧金融和实体之间的恶性循环这样的寄生吸血虫--余额宝支付宝，而不是正常的金融体系！

 

[清明上河图]

回复: 全民食利，国将不国

金融业是社会产业配套的一种服务业，就像高速路（资本高速公路），人多了、车多了自然就有高速路的需求，你担心的就是这个高速路自身不创造社会财富，既不是工厂生产原料，也不是生产机器，修那么多路干啥...

既然那么多人有车了，他就有用车的需要，就有用车去寻找更方便更快捷的需要，修了路，偏远山区才有把山货运出来的可能，山区人们才有可能发财，这就说明金融业本身也属于社会资本的基础建设，它有助于社会资本高效进行配置的增速作用，属于资本领域的技术服务。

楼下马甲说了，没有实体经济，你金融个毛啊...没实体经济哪来的这么多钱啊？社会永远都停留在80年代万元户数毛票傻乐的时代啊，实体经济也进化到了需要资本扶持以加速发展的阶段，而不是一个创业者吭哧吭哧干大半辈子自己积累发展资金的模式，一个项目，有人看好它的前景，就会有在金融市场获得资本扶持的机会，这个项目从一开始的起步阶段就在资本上实现了社会化，没有金融业，凳子想搞烙饼连锁店，他要傻干多少年才能完成产业的布局？有了金融业支持，一个店的盈利模式成功，立刻就有金融业协助他实现加速扩张，迅速的他就能每天卖出2万张葱花饼...这个过程，如果没有金融业，凳子的孙子也卖不掉每天2万张葱花饼啊，马甲！没有金融业，你吃个毛啊！你以为你的客户向你下订单不是金融业的钱啊？

一个海岛旅游热点出来，酒店谁去建，机场谁去建，飞机哪里来？靠当地的穷老乡自己攒出本钱再来弄？那样的实体经济发展速度你受得了么？一定是金融业来帮助他们迅速完成旅游环境的规划和建设。所以金融业本身是社会运转到一定程度以后的结果，傻凳子担心个毛啊！

顶通俗易懂讲课贴。

 

[风行]

回复: 全民食利，国将不国

呵呵 银行应该取消，回到农耕时代最好。没有信贷估计现在大家连电脑还没用上，更何况互联网呢？所以，上网的都回家去，谁回贴我跟谁急
就是脑子进水了吃饱了撑的丢根骨头出来逗着玩儿呢是吧

 

[科学养猪]

回复: 全民食利，国将不国

呵呵 银行应该取消，回到农耕时代最好。没有信贷估计现在大家连电脑还没用上，更何况互联网呢？所以，上网的都回家去，谁回贴我跟谁急
就是脑子进水了吃饱了撑的丢根骨头出来逗着玩儿呢是吧

是不是你们军区大院出来的孩子都是像你这样这么极端， 非黑即白啊？

 

[科学养猪]

回复: 全民食利，国将不国

呵呵 银行应该取消，回到农耕时代最好。没有信贷估计现在大家连电脑还没用上，更何况互联网呢？所以，上网的都回家去，谁回贴我跟谁急
就是脑子进水了吃饱了撑的丢根骨头出来逗着玩儿呢是吧

我现在非常肯定的说， 你这签名是偷来的。 哪跟哪呀？！

 

[风行]

回复: 全民食利，国将不国

支付宝点燃了全民食利的热火，啥也不干，一年6％。长此以往，整个民族的拼搏精神就会丧失。
从买房发财，租房收钱，到今天支付宝的全民食利。中国没有未来

是不是你们军区大院出来的孩子都是像你这样这么极端， 非黑即白啊？

我现在非常肯定的说， 你这签名是偷来的。 哪跟哪呀？！

养猪的，你自己看看谁极端？你靠什么为生？金融产业的存在不正常吗？这么弱智的问题拿出来能扯到中国没有未来？你少说点中国坏话会死啊？

 

[MGG]

回复: 全民食利，国将不国

金融业是社会产业配套的一种服务业，就像高速路（资本高速公路），人多了、车多了自然就有高速路的需求，你担心的就是这个高速路自身不创造社会财富，既不是工厂生产原料，也不是生产机器，修那么多路干啥...

既然那么多人有车了，他就有用车的需要，就有用车去寻找更方便更快捷的需要，修了路，偏远山区才有把山货运出来的可能，山区人们才有可能发财，这就说明金融业本身也属于社会资本的基础建设，它有助于社会资本高效进行配置的增速作用，属于资本领域的技术服务。

楼下马甲说了，没有实体经济，你金融个毛啊...没实体经济哪来的这么多钱啊？社会永远都停留在80年代万元户数毛票傻乐的时代啊，实体经济也进化到了需要资本扶持以加速发展的阶段，而不是一个创业者吭哧吭哧干大半辈子自己积累发展资金的模式，一个项目，有人看好它的前景，就会有在金融市场获得资本扶持的机会，这个项目从一开始的起步阶段就在资本上实现了社会化，没有金融业，凳子想搞烙饼连锁店，他要傻干多少年才能完成产业的布局？有了金融业支持，一个店的盈利模式成功，立刻就有金融业协助他实现加速扩张，迅速的他就能每天卖出2万张葱花饼...这个过程，如果没有金融业，凳子的孙子也卖不掉每天2万张葱花饼啊，马甲！没有金融业，你吃个毛啊！你以为你的客户向你下订单不是金融业的钱啊？

一个海岛旅游热点出来，酒店谁去建，机场谁去建，飞机哪里来？靠当地的穷老乡自己攒出本钱再来弄？那样的实体经济发展速度你受得了么？一定是金融业来帮助他们迅速完成旅游环境的规划和建设。所以金融业本身是社会运转到一定程度以后的结果，傻凳子担心个毛啊！

顶深入浅出心平气和讲理贴！盼反方早日出这样的贴啊，那怕立论不成立都没关系。

 

[科学养猪]

回复: 全民食利，国将不国

养猪的，你自己看看谁极端？你靠什么为生？金融产业的存在不正常吗？这么弱智的问题拿出来能扯到中国没有未来？你少说点中国坏话会死啊？

人家没有讨论要不要金融， 他们在讨论支付宝的利弊。 话题展开了才会讨论到中国未来问题。 姚月是聪明人，在这里狂发贴子也不是为了义务做宣传的，凡是有道理的地方，他一定会思考一下的。 你这么冲动， 实在有愧于你偷来的签名。

 

[借的马甲]

回复: 全民食利，国将不国

顶深入浅出心平气和讲理贴！盼反方早日出这样的贴啊，那怕立论不成立都没关系。

宝宝们能代表国家金融业？把没有有效监管的宝宝们比喻成高速公路铁路机场？恰当吗？

退一万步比喻成立，修了几条上百米宽的高速需要多少出口来分流啊，这些出口和支路谁来修？谁投资？若出口全堵了公路还是公路？只能是停车场吧

到时候倒霉的只是那些趴在非法高速路上的车和人！

 

[遥月]

回复: 全民食利，国将不国

邀约偷换概念且扯得太远了，我针对的只是干扰利率市场，严重干扰银行流动性，严重拉高实业企业融资成本，从而加剧金融和实体之间的恶性循环这样的寄生吸血虫--余额宝支付宝，而不是正常的金融体系！

干扰利率市场？天弘基金运作这些钱就是在货币市场中获取的利率收益，不是天弘基金自己变出来的盈利，也不是余额宝变出来的，本身就是货币市场自身的正常资本利得，如果实业不行，自然就没有这么高的利率收益，高收益还是市场化的结果，根本谈不上干扰利率市场。

存银行，只是储户拿不到银行赚的那笔存贷差而已，但是，存贷差却是真实存在的，只是余额宝联手天弘基金把原来银行的那笔收入抢一些回来而已，换句话说，余额宝托管账户的银行最开心了，因为余额宝把用户在其他银行里的钱转移到了这家银行。

市场利率是议价的结果，扯得上什么拉高融资成本？银行吃存贷差，难道不是社会寄生吸血虫？这部分资本利得被银行吃掉就不是恶性循环了？

 

[遥月]

回复: 全民食利，国将不国

宝宝们能代表国家金融业？把没有有效监管的宝宝们比喻成高速公路铁路机场？恰当吗？

退一万步比喻成立，修了几条上百米宽的高速需要多少出口来分流啊，这些出口和支路谁来修？谁投资？若出口全堵了公路还是公路？只能是停车场吧

到时候倒霉的只是那些趴在高速路上的车和人！

谁告诉你他没有监管？你听谁说的？

 

[借的马甲]

回复: 全民食利，国将不国

谁告诉你他没有监管？你听谁说的？

谁告诉你有监管？金融牌照在哪？

 

[遥月]

回复: 全民食利，国将不国

谁告诉你有监管？金融牌照在哪？

去登录支付宝、余额宝的界面，了解详细介绍。