再狡猾五毛,也有露陷的时候

[ccyyyycc]

脑袋里固有的思维和逻辑，被洗脑的程度，是否有独立思考能力，这些影响最大

有人认为独立思考就必然指向一个结果，这本身就是被洗脑的表现。

 

[ccyyyycc]

所以我觉得那些五毛大部分根本就不是移民。即使极个别确实是曾经的移民，也早已经不能代表当代整个经济类移民的主流，而是一些边缘化的有心理疾病的人。

不存在什么代表性移民，每个人都具有独特性。

 

[gjw8060]

有人认为独立思考就必然指向一个结果，这本身就是被洗脑的表现。

我来例举一个简单的例子，你来回答：
某年，某城市发生了一个事件；
记者问：自来水是否达标？
政府回答：自来水经检测，除了嗅味以外，各项检测指标都合格。

请问：你从这个问答中是否可以得出结论，自来水是否可以饮用，或者用来煮饭？！

 

[gjw8060]

我来例举一个简单的例子，你来回答：
某年，某城市发生了一个事件；
记者问：自来水是否达标？
政府回答：自来水经检测，除了嗅味以外，各项检测指标都合格。

请问：你从这个问答中是否可以得出结论，自来水是否可以饮用，或者用来煮饭？！

这就是一个逻辑思维+独立思考能力应用；
不过，很多国人都不会思考得出结论；
甚至会用什么狗屁的辩证法论证；
还有一些搅屎棍，也会叫嚣；
这个也是受中国教育体制下的结果

 

[Notarobot]

现代版水淹金山寺
但见一僧人（口）水中仓皇深潜

 

[ccyyyycc]

我来例举一个简单的例子，你来回答：
某年，某城市发生了一个事件；
记者问：自来水是否达标？
政府回答：自来水经检测，除了嗅味以外，各项检测指标都合格。

请问：你从这个问答中是否可以得出结论，自来水是否可以饮用，或者用来煮饭？！

这个例子你想说明什么完全看不出来。要我说政府这个回答肯定不是搞专业的人给出的。嗅味就不是一个可以指标化的物理量，所以不存在除了嗅味其他指标合格这个说法。其次，如果有味还所有指标合格，那就说明测量方式或测量标准有问题了。如果结果发现测量标准没问题，测量结果也没问题，就是有味，这就该研究机构介入，没准就是一篇Science。我不会做任何臆测，一切只由事实和逻辑说话。

 

[gjw8060]

这个例子你想说明什么完全看不出来。要我说政府这个回答肯定不是搞专业的人给出的。嗅味就不是一个可以指标化的物理量，所以不存在除了嗅味其他指标合格这个说法。其次，如果有味还所有指标合格，那就说明测量方式或测量标准有问题了。如果结果发现测量标准没问题，测量结果也没问题，就是有味，这就该研究机构介入，没准就是一篇Science。我不会做任何臆测，一切只由事实和逻辑说话。

请选择下面的数字来回答：
1. 合格
2. 不合格
3. 不知道
本题只有单选答案。

这个题目就可以验证一个人的独立思维能力，过后我来分析给你听。

 

[ccyyyycc]

请选择下面的数字来回答：
1. 合格
2. 不合格
3. 不知道
本题只有单选答案。

这个题目就可以验证一个人的独立思维能力，过后我来分析给你听。

答案我已经给出了。你要稍微有点独立思考能力就能看出来。

 

[gjw8060]

请选择下面的数字来回答：
1. 合格
2. 不合格
3. 不知道
本题只有单选答案。

这个题目就可以验证一个人的独立思维能力，过后我来分析给你听。

这个是真实的事件，回答这个问题，就要用到一个人的事实认知和逻辑能力了。

 

[gjw8060]

答案我已经给出了。你要稍微有点独立思考能力就能看出来。

用我的思维能力来看的话，你的答案是 3.不知道
另外，全市纯净水断供，你怎么办？
孩子、家人要喝水吧？！

 

[sabre的马甲]

用我的思维能力来看的话，你的答案是 3.不知道
另外，全市纯净水断供，你怎么办？
孩子、家人要喝水吧？！

不是 他给的答案更好

 

[gjw8060]

这个例子你想说明什么完全看不出来。要我说政府这个回答肯定不是搞专业的人给出的。嗅味就不是一个可以指标化的物理量，所以不存在除了嗅味其他指标合格这个说法。其次，如果有味还所有指标合格，那就说明测量方式或测量标准有问题了。如果结果发现测量标准没问题，测量结果也没问题，就是有味，这就该研究机构介入，没准就是一篇Science。我不会做任何臆测，一切只由事实和逻辑说话。

政府就是用这样的文字，给大家灌输的

 

[gjw8060]

不是 他给的答案更好

首先，个人没有这个能力去送检；
大众收到的消息就这么多；报纸、电视台都这样说；
你就要从这一个问答中，应用你学到的知识和思维逻辑来判断，是否合格。

 

[gjw8060]

不是 他给的答案更好

另外，自来水的送检报告24项指标，只有嗅味不达标。

 

[sabre的马甲]

首先，个人没有这个能力去送检；
大众收到的消息就这么多；报纸、电视台都这样说；
你就要从这一个问答中，应用你学到的知识和思维逻辑来判断，是否合格。

所以我说 他的判断更好
不需要知识 有臭味的话 一万个指标好 都是扯淡

 

[sabre的马甲]

另外，自来水的送检报告24项指标，只有嗅味不达标。

一把菜刀 一年364天切菜
只要一天切人 就是凶器

 

[gjw8060]

一把菜刀 一年364天切菜
只要一天切人 就是凶器

有人认为独立思考就必然指向一个结果，这本身就是被洗脑的表现。

这个例子，就是针对他的观点说的；
独立思考会必然指向一个结果；
被洗脑了，才会Confusing

 

[gjw8060]

一把菜刀 一年364天切菜
只要一天切人 就是凶器

你是有独立思考能力的；
就是有时候特地去拧一下
哈哈

 

[gjw8060]

这个例子你想说明什么完全看不出来。要我说政府这个回答肯定不是搞专业的人给出的。嗅味就不是一个可以指标化的物理量，所以不存在除了嗅味其他指标合格这个说法。其次，如果有味还所有指标合格，那就说明测量方式或测量标准有问题了。如果结果发现测量标准没问题，测量结果也没问题，就是有味，这就该研究机构介入，没准就是一篇Science。我不会做任何臆测，一切只由事实和逻辑说话。

有人认为独立思考就必然指向一个结果，这本身就是被洗脑的表现。

这个例子，是针对你的这一观点说的

 

[sabre的马甲]

这个例子，就是针对他的观点说的；
独立思考会必然指向一个结果；
被洗脑了，才会Confusing

不一定吧
有算错的时候
有两个答案都对的 比如去颐和园 自行车 公共汽车 都行