加国华人请华人师傅补屋顶 警察法官上阵各打50板

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
补屋顶後漏水 屋主承建者争执 互控索偿 法官判两人各赔1500元
修屋顶师傅坚称工程没问题 拒提供公司地址 屋主阻人离开发生碰撞 招警察到场告上法庭

图示安省工人在修复屋顶。
大多区某屋顶工程公司帮一户华人家庭修补屋顶之後,修补处有漏水的怺象。修屋顶师傅应屋主要求回来检修之後,不但坚称他的工作没有问题,而且拒绝提供公司地址,引致屋主愤怒而做出攻击性的举动,并且不让师傅离开,直到警察前来调解。
事後屋主向屋顶师傅提出数千元的索赔,而屋顶师傅也向屋主索要2.5万元的肉体和精神等方面的赔偿。安省高院的小额债务庭法官审理之後,将涉案双方各打50大板,两都要做出赔偿,但因为赔偿金额相同,等於双方都没有实际上的赔偿行为。
起纷争的一方是大多伦多万锦市的一户华人屋主崔某(Cui),他要找人维修自家房屋靠近大门处的部分屋顶以及车库的平顶,於是找到王某与他商量维修事宜。
2014年9月16日,王某来看过崔某的房子之後,准备了2份合约。其中修补车房平顶的部分是4369元,修理房屋斜顶部分是1209元,总共是5578元。
但在王某准备的合约第一页,有一大段应该是合约责权条款内容的地方,却是一大段难以理解的文字,看起来既有合约条款,但又有一些像是关於传播、分发以及拷贝一条电子邮件的警告,因此这个合约看起来像是某个电子邮件的一部分。
更令法官感到疑惑的是,原告崔某和被告王某都是说普通话的人士,但上述两份合约却全都是英文,半句中文都没有,而且合约上没有王某的地址。即便如此,双方还是谈妥在17日开工,崔某也支付了2800元的订金。
到了17日,王某拿来一些施工材料放到路边,但并没有立刻开工。第二天,王某又称他当时在怡陶碧谷社区,此地正在下雨,所以不去万锦市了。但那天万锦市并没有下雨。
19日,王某带着2个工人去到崔某家开始工作,而崔某则离开家去上班。晚上8时,回到家中的崔某又支付了2100元,仍差王某498元(比总数仍差200元,庭上证供未有交代)。崔某表示,因为天色已晚他看不清屋顶的完工情况,等确认工程完成很好之後,他就把馀款补上。
但才过了几天,就在王某所修补的屋顶的正下方2楼房间内,开始出现漏水的情况。9月22日,王某应崔某的要求来到崔家查看,再三检查下来後声称没有问题,并向崔某追讨馀款,崔某予以拒绝。
但漏水问题仍然存在。10月7日,王某再次来到崔家,检查後仍然认为没有漏水。他甚至还拉上水管对@修补的那处屋顶喷水喷了10至15分钟,期间并没有漏水。但等喷水停了之後,开始有漏水情况,王某又喷了一次水。
双方共同查看了漏水部分之後,王某认为是灰墙(Drywall)後的一条水管有漏洞而产生的漏水,因此要求拆墙检修,但户主要为此重新签一个检修合约。而屋主崔某则声称,他在此居住多年,只有在下雨之後才会漏水,根本与水管无关,因此他拒绝让王某拆墙检修。
对於王某的检修手法,崔某非常不满,於是要求王某提供他的地址。王某只是拿出自己的健康卡,但拒绝提供地址,也不愿出示驾照。
王某打算抽掉梯子离开,但被崔某阻止。崔某称,如果没有地址,他如何能找到王某来处理漏水问题?在法庭上崔某曾承认,他当时非常愤怒,但在平静下来之後还是要求王某修好漏水处,然後会把498元馀额补上。
王某声称他在拿梯子时被崔某从背後推了一下,并且还被崔某用拳击打肩膀,且被阻止离开。王某拿出自己的手机拍摄了一些画面和录音,崔某看见之後并没有阻止。
法官看到的录影和录音显示,王某大声说,「你为什麽碰(touch)我?」崔某回答称,「碰了就碰了,你告我啊。」(The touching is done. Sue me.)
崔某继而追问王某,「你拿了我的钱却又不把问题解决,当然了,就需要留@。」王某回应称,「上法庭,你可以上法庭。」
这时崔某的舅子王先生来崔家看望住在这里的父亲,他的房车停在王某的工程卡车後,恰好令王某不能驾车离开。双方争执不下,最後王某把警察找来。警察到来之後,反而是王某最终写下自己的地址,而且警员也没有对崔某提出任何控罪。
屋主索赔5729元
修屋顶者索偿2.5万

於是两人的纠纷闹上法庭,互相向对方索赔。其中崔某索赔的金额是5729元,其中包括找第二间公司来重新修补出问题屋顶的1209元费用;而王某则索赔2.5万元,理由是他受到了攻击、被非法限制人身自由、遭到诽谤,再加上崔某所欠的馀款。
虽然崔某没有找来专业人士作证,说明王某的施工不符合屋顶工程的标准,但法官还是认为,王某没有妥当地修复漏水的屋顶。再加上王某损坏的车顶围栏,王某需要赔付崔某1500元。
另一方面,法官认为王某说谎,将9月19日施工那天屋主去上班的情况,说成是屋主全天都在监工。同时,王某声称拒绝向崔某提供地址,是因为他从一开始就不信任崔某。对此法官认为说不通,既然不信任,最初就不应该签订劳务合约,否则就应该提供地址。
虽然王某还声称自己肉体上和精神上都受到了创伤,却又没有医疗证据可以佐证。
不过王某提供的影音记录,虽然不能证明崔某曾暴力袭击过他,但足以说明崔某的确曾触摸过王某,而且崔某的确也阻止王某离开。
再考虑到王某既没有修好漏水屋顶,且在车库平顶上的施工又很差,所以不应再向崔某追讨498元的馀额,只能拿到一些轻微的补偿,数额也是1500元。
由於双方要赔偿的金额相同,正好可以抵消,所以两人也是就此互不拖欠。
有业内人士称,维修部分屋顶是一个对技术要求较高的工作,因为在A处漏出来的水,有可能是来自B处,所以屋顶师傅要能准确判断问题出在什麽地方,有针对性地予以解决。
消费厅去年收到1600宗装修投诉
提醒屋主签合约 列承建商名及地址详述工程

安省政府资料显示,在2015年消费服务厅收到合共1600宗与家居装修有关的投诉,当中有21%与修复屋顶有关。省府建议屋主找人修复屋顶时,应找一些有口 的承包商,在拿到报价後,最紧要签定一份工程合约,内里要包括有承建商的名字、地址和工程的详细描述,以及施工的时间,工程的费用和税项等等。此外屋主有10日的冷静期,若未过冷静期,屋主不满意可以取消合约,不用支付任何费用。
此外还要注意到工程完成後的保养期。以及工人是否合乎省府屋顶工人的标准。新闻来源:《加国华人请华人师傅补屋顶 警察法官上阵各打50板》
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部