温哥华公正翻译 超级签证、新移民探亲旅游保险 Mauve Hair 陈雷:素里房地产专家 兰里地产经纪JennyMa 王瑶:专精西温、北温 DavidPan:温哥华地产经纪 Mandy Xie CIBC贷款顾问 地产经纪:赵瑞超 平价、全职、温哥华 地产经纪:Tony 张 温哥华地产经纪:TonyChen

加拿大人是如何说谎的(1)

2007-12-03
1,392
1,386
2018-06-12
#21
政治这东西,远没有你我想像那样的简单,有时候慎言比夸夸其谈要好,不容易被看笑话!
你就省省吧,这是加拿大,任何人可以骂总理的政策,不是中国。

政治没有那么复杂,就是种妥协,连特鲁多这种没有正式工作的人都可以做,那么多单身妈妈在参议院,你还把它神圣化,你肯定不是加拿大人。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,522
16,653
2018-06-12
#23
你看,又是非不分了。哀其不信,怒其不争,你连这都不知道。那你这么说,是不是慈禧太后祸国殃民,你也一定要支持?

“说这话,就证明你绝对不是加拿大人,因为加拿大人绝对不会说出这种吃里扒外的话”,你真的是加拿大人?你为了我等人民的安全福祉,考虑过减税,减少外来流民吗?你真的加拿大利益至上吗?那为什么阿省火灾时,特鲁多秀俯卧撑,视灾民于不顾;我等被治安困扰,他还招流民呢?

北美自由贸易协定,取消了就必定重谈,这有什么不好?特鲁多的所作所为真的是为了加拿大人吗?现在加拿大网购免税额是多少?知道不知道同样的商品,加拿大比美国贵不少?加拿大对美国的关税受益的,是加拿大的利益集团,绝对不是民众。
自贸取消了重谈,那就不叫取消,明白?
回头看看你的言语,取消自贸,取消免签,我真看不出这样对加拿大人有什么好?至于你后面说的,那是补充,我不是针对你后面的话!
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,522
16,653
2018-06-12
#24
你就省省吧,这是加拿大,任何人可以骂总理的政策,不是中国。

政治没有那么复杂,就是种妥协,连特鲁多这种没有正式工作的人都可以做,那么多单身妈妈在参议院,你还把它神圣化,你肯定不是加拿大人。
呵呵,你一定以为自己很了不起吧?政治看的这么透彻,那很奇怪,你怎么没进政府里,给加拿大人谋点福利呢?
 
2007-12-03
1,392
1,386
2018-06-12
#25
我上班没事做喜欢听电台,以前还听CBC, 这几年基本不听,只听他家午间本地的谈话节目了。因为保守党一直在削减政府对CBC的funding, 而自由党在大选时候就很明确的说要给钱,而且要加钱,所以CBC一直是长期,全方位的黑保守党,有时候真的听不下去。

我们这里还有个CJAD啥的,有时候我听听,有几个主持人也是左得厉害,最奇怪的是,他们说起荒谬的事情的时候,他们自己还真信,比如有个谈话节目,一男主持说,有观众text 问,为什么这么多辩论讨论里面,各方面观点你都会找个说话的嘉宾,但从来不找一个,为床铺观点说话呢?男主持就说,我试图找了啊,但我找不到,我找不到任何一个和床铺有同样观点的人,然后节目里其他几个男女一起在笑。。。连忙换台。。
是的,我也听CBC,听多了就知道加拿大的电台听到听众讲不想听的,直接就掐了。最后我就听音乐和交通信息了,现在光听99。5和104。5了。

加拿大左棍当权,难民优先,这几年来一直加税。先是取消分摊报税额度、再是小孩运动音乐额度,再是牛奶金变少,uccb取消,小孩credit没有,然后是交通补助取消,等等,这几年下来,总共我的收入一年要多1000块税。这种政府,对工薪阶层这么盘剥,会是好政府?
 
2007-12-03
1,392
1,386
2018-06-12
#26
呵呵,你一定以为自己很了不起吧?政治看的这么透彻,那很奇怪,你怎么没进政府里,给加拿大人谋点福利呢?
你是不是在加拿大啊?政府给多少钱? 加拿大去政府会工资高?
 
2007-12-03
1,392
1,386
2018-06-12
#28
自贸取消了重谈,那就不叫取消,明白?
回头看看你的言语,取消自贸,取消免签,我真看不出这样对加拿大人有什么好?至于你后面说的,那是补充,我不是针对你后面的话!
怎么不好了,你说大家都觉得不爽,然后换政府有什么不好?一个跟美国政府理念相近的加拿大,谈自由贸易不是很简单吗?最多就是双方完全无关税,像一国一样。

难道现在这样,左棍当政,不断加税,然后给极端分子一个一千万,是好的?川普显然是个真小人,但川普对美国人哪一点做得不好?盘剥美国人了吗?
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,522
16,653
2018-06-12
#29
怎么不好了,你说大家都觉得不爽,然后换政府有什么不好?一个跟美国政府理念相近的加拿大,谈自由贸易不是很简单吗?最多就是双方完全无关税,像一国一样。

难道现在这样,左棍当政,不断加税,然后给极端分子一个一千万,是好的?川普显然是个真小人,但川普对美国人哪一点做得不好?盘剥美国人了吗?
你没有回答我的问题!
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,522
16,653
2018-06-12
#30
完全无关税,天哪,这你也能想出来?干脆加拿大做美国的殖民地不更好?
 
2007-12-03
1,392
1,386
2018-06-12
#31
土豆不见得赚的比你少吧?你都在抱怨牛奶金少了,福利少了,能赚多少?
看来你这个人不是从现实出发考虑问题,夸夸其谈。

我们安省刚把左棍的省政府选下去,如果不出意外,明年3600万加拿大人,里面有约1300万安省人,应该还是保守党占优,等明年联邦大选再说了。
 
2007-12-03
1,392
1,386
2018-06-12
#32
完全无关税,天哪,这你也能想出来?干脆加拿大做美国的殖民地不更好?
双方完全无关税,加拿大是美国的殖民地?你连什么是殖民地也不懂,不想给你普及常识了,byebye。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,522
16,653
2018-06-12
#33
看来你这个人不是从现实出发考虑问题,夸夸其谈。

我们安省刚把左棍的省政府选下去,如果不出意外,明年3600万加拿大人,里面有约1300万安省人,应该还是保守党占优,等明年联邦大选再说了。
我的每一个帖子都是针对你的说法,你基本没有回答,不断的换话题,怎么成了我夸夸其谈了?不是一直都是你在抒发政治见解的吗?
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,522
16,653
2018-06-12
#34
双方完全无关税,加拿大是美国的殖民地?你连什么是殖民地也不懂,不想给你普及常识了,byebye。
你这种无关税的理论,显示了连基本的政治常识都没有,自己得好好补补功课了!
 

bowen685

活跃园友
2012-10-24
973
1,756
2018-06-12
#35
你看,又开始断章取义了。现在的共产党不是选举来的,没有民意基础;特鲁多两年前选举来的,但两年多来把民意基础丢得一干二净。两者相比,现在的共产党比现在的特鲁多至少实力强。

明年加拿大大选,特鲁多下台了,重新找个能代表加拿大人利益的人上台,不是比特鲁多强多了吗?也比不合法的共产党强多了。结果,你连这点都分不清。
你这个观点我赞成。做的不好下次选下去就好.特鲁多是选上去的,不管他的话做秀也好虚伪也好,话本身是很硬气的,不见一点错。特朗普是会给美国带来一段时间的繁荣,但从长远来看他是美国称霸全球的终结者。别说其他国家都欠美国的,明面上的一些经济优惠早已通过强势美元挣回来了,如果美国处处都要占便宜,谁会让他当这么多年的老大呢,别忘了,加拿大为美国牺牲了不少,朝鲜战争海湾战争,加拿大也死了不少人,被这么个痞子总统来了一句处处沾美国便宜就全抹杀了。你如果是美国人我无话可说,特朗普现在做的就是让很多美国人高兴的事情。
 

frontenac

知名园友
2011-03-22
8,008
13,326
2018-06-12
#36
现在这个世界上,还能找到独立媒体吗?人们的观点都会或多或少的带有倾向性,因此符合自己观点的就认为客观些,其实,这本身已经是不客观的!
我对客观不客观有我自己的判断,这个判断,绝对不是符不符合我的观点,希望你不要把你的假想,当作别人的事实,然后强加到别人身上,来判断。

看看我举的cjad例子,当观点就完全没有关系,而是在对床铺政策的辩论讨论中,根本不请持有床铺观点的,或者替川普观点辩护的人,因为他找“不到持床铺观点的人”,其结果就是观点根本就没法得到讨论,仅仅成为声讨床铺会。

算了,没必要浪费我时间。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
10,522
16,653
2018-06-12
#37
我对客观不客观有我自己的判断,这个判断,绝对不是符不符合我的观点,希望你不要把你的假想,当作别人的事实,然后强加到别人身上,来判断。

看看我举的cjad例子,当观点就完全没有关系,而是在对床铺政策的辩论讨论中,根本不请持有床铺观点的,或者替川普观点辩护的人,因为他找“不到持床铺观点的人”,其结果就是观点根本就没法得到讨论,仅仅成为声讨床铺会。

算了,没必要浪费我时间。
回个帖,你激动什么?客不客观有你自己的判断,这本身就是你的主观判断,你在论坛中点赞的,我还真没看到有几个是给你不同观点的,不喜欢浪费时间就别回帖,时间是相同的,不只是你的时间宝贵!
 

laox888

知名园友
2017-01-15
12,000
20,424
2018-06-12
#38
我每天早上听CBC广播,没有间断过。听得多了就知道加拿大是如何说谎了,从媒体到个人,一直到总理。

在两个月前,我写了一个系列的文章,叫《当美丽被绑架的时候》。之所以有这个冲动写,是因为当时广播里面关于输油管道的问题讨论,太偏心。看似中立,其实不让反对的声音有机会说话。我也不想掺和,就从侧面写这个问题。

让人觉得愤怒的是,最近关于输油管道的问题变成了一个加拿大的国际笑话,加国政府拿纳税人的钱,45亿4.5billian,去填补因为政客闹矛盾所带来的巨大损失。而且搞笑的是,现在,无论哪一方都不做声了,好像这件事情和他们没什么关系似的。我的个却。

后来,我前段时间又写过一个系列,叫《温哥华房价的无耻谎言》。标题有点火气,就是因为听到广播里面的那些人在说谎。他们说谎的方式很恶毒很隐蔽,办法是在讨论话题的时候,不讲问题的本质,只讲枝节问题,还试图把矛盾引向华人。其实就是在说谎。

最近G7在加拿大开会。加拿大政府和总理表演出很为老百姓争取利益似的,攻击川普政府的关税政策是对加拿大的一种侮辱,无视了多年来美加之间的战斗友谊,好像这关税问题是个互相给面子的事情。

而加拿大的广播,我听了这么长的时间,一直都在讲,美国加征加拿大钢材和铝材的关税。但是我今天看到川普的推特,他才说出了另外一面的事实。川普连续发了三个推文,说:

“特鲁多与法国总统马克龙,他们正在向美国征收巨额关税,还设置了非货币壁垒。欧盟对美国的贸易顺差为1510亿美元,而加拿大将我们的农民和其他产品拒之门外。”

“特鲁多非常愤怒地提及了美加两国多年来的关系以及其他各种各样的事情,但他忽略了一点:加拿大向美国的奶制品征收高达300%的关税——这伤害了美国农民,也扼杀了美国农业。”

加拿大总理既然如此正人君子,怎么这么长时间了,就从来没有提过这个信息,是不是有意不想让我们老百姓知道啊。

讲话讲一半,目的就是推卸责任,其实就是说谎。如果是有意的话,态度就更加恶劣了。(待续)
王博士,billion not billian. MS Word 和 这个论坛都有spell check功能。
 

frontenac

知名园友
2011-03-22
8,008
13,326
2018-06-12
#39
这个世界没有绝对的公平,跟个人所得税一样,为什么要分级征收?统一税率不是很公平?强国和弱国进行贸易,不能完全要求对等,不然最后的结果,弱国被拖垮,沦为强国的经济殖民地而已!

不能要求完全对等我同意,但要求不是300% 对等,要求200% 对等,150%,130 对等,可不可以?我能看到土豆的合理性,你能看到床铺的合理性吗?

都是发达国家,弱国怎么定义,弱国顶着弱的帽子可以顶多久,强国就一定得让弱国?强国弱国一旦定义,永不可以更改?

其实就是谈贸易,谈得拢就拢,不拢就散伙,又没让加拿大割地换女王,扯什么主权这么义和团有必要吗。

小土豆秀也做够了,现在全国人民已经团结在自由党周围了,剩下该好好谈判,然后声称胜利,别玩啥花头了。
 

bbjj

无官一身轻
2005-02-06
8,770
2,884
2018-06-12
#40
楼主自己不知道怎么就成了加拿大人说谎了呢?我认为加拿大应该保护自己的农牧业,否则真要变成委内瑞拉了。