你可以不买,也可以不提供证据,为什么要主动赶人走呢? 你不喜欢,不买华为的产品就是了,没有人买华为的产品,它自然自己就走了,这么主动去赶人家,是不是有歧视之嫌?你到商店买东西,营业员向你推荐一个产品,譬如说 Amazon Alexa。你担心Amazon记录你的家庭谈话内容而不想买。
你需要向营业员提供Amazon记录客户谈话内容的证据吗?
客户的钞票客户做主,不想买不需要提供任何证据。
如果是禁止华为进入加拿大市场,那是不是就得需要证据了?如果是加拿大政府出于多方面的考虑禁止华为进入,我倒是还可以理解一下,发起人就凭媒体的报道,自己的担心发起这样的请愿,总觉得不妥,我只是阐述自己的观点,无意去说服谁,反正我是不会凑这个热闹的
change.org 的网上petition是用于游说政府动议?还是用于鼓励民众个人行动?这都没搞清楚还TM在这瞎几把扯。加拿大任何人可以以任何理由呼吁任何人不买任何东西,只要不以种族肤色宗教性取向等等而歧视。
当然你也可以对任何东西感觉不妥也可以在任何地方表示不妥也可以不凑任何热闹。
在加拿大不用担心妄议中央的罪名。
change.org 的网上petition是用于游说政府动议?还是用于鼓励民众个人行动?这都没搞清楚还TM在这瞎几把扯。
说到底,买不买某一个产地的某一个品牌的某一个产品,到底是付钞票的人说了算?还是庙堂上的人说了算?如果庙堂上的人说了算,是不是需要点理由和证据?本来家园上的贴一般是不回的,都是很低级的扯皮。但看到这么瞎几把乱扯真是神烦。
今天想赶走华为,明天就要赶走华人了!华人们要意识到了问题的严重性。特别是一些带路党,不要以为舔的勤奋舔的到位就会没事。