加拿大官僚发誓消灭一切中产，2017 狂加税

[清风拂面]

大势，地瓜上来也好不了多少

地瓜都会知道量入为出，土豆不知道，哗哗收难民，哗哗哗给钱

 

[gasmetro]

哈哈哈，好吧

地瓜都会知道量入为出，土豆不知道，哗哗收难民，哗哗哗给钱

 

[shi-ma-he]

我觉得一切政策都很对，而且力度还太温和。加拿大平均家庭收入中轴在八至九万加币，往上加税向下补贴是于理于情于法正确合理的，这有利于适当减缓贫富差距的迅速扩大带来的社会风险，难道要反过来加低收入的税补给高收入吗?

 

[gasmetro]

难道税只能升不能降吗？
狐狸分大饼。

我觉得一切政策都很对，而且力度还太温和。加拿大平均家庭收入中轴在八至九万加币，往上加税向下补贴是于理于情于法正确合理的，这有利于适当减缓贫富差距的迅速扩大带来的社会风险，难道要反过来加低收入的税补给高收入吗?

 

[j0n6dj2y2w]

不知道加拿大这税平时是怎么预扣的？
前几年收入高的时候，那几年都退税1000多。前年上半年收入高，下半年低，结果去年却退税3000多。不正常。
明年要是没工作了，拿 E I 是不是就不收税了？

 

[sishixny]

我觉得一切政策都很对，而且力度还太温和。加拿大平均家庭收入中轴在八至九万加币，往上加税向下补贴是于理于情于法正确合理的，这有利于适当减缓贫富差距的迅速扩大带来的社会风险，难道要反过来加低收入的税补给高收入吗?

你确定现在社会风险好过以往？还是你一厢情愿的以为坏人，懒人会满足那些福利？

 

[大难不死]

不爽可以上街游行，也能入籍用选票说话，再不爽可以回流中国。

 

[未尝不可]

说中产2017扣税多的，不懂不算账，瞎吵吵，
啥叫中产？ 从家庭年收入看，掐去最低收入20%和最高的20%，剩下60%的算中产，按这个分4万-12万的都归于中产，
再严格点，掐去低收入的40%和最高的20%，剩下40%的算中产的话，家庭年收6万-12万的属于中产，
这个收入阶层的，在2017应该是交的比以前少，

-------------------------------------------------------
2017多數加拿大人將少付稅
對於兒童福利及就業保險改革，加拿大納稅人聯盟（CTF）聯邦總監伍德力克（Aaron Wudrick）說：〝大多數省份的高收入者將支付更多，但對於多數加拿大人來說，這2個改革意味著他們口袋里有更多錢。

安省的一個有2個孩子、單人收入的家庭年收入60,000元，將節省122元稅開支，同時從加拿大兒童福利計劃獲得1,824元收入。

亞伯塔省的一個有2個孩子、雙人收入的家庭年收入8萬元，將節省153元稅，同時從加拿大兒童福利計劃獲得2,007元收入。

魁北克省的同樣家庭，將少付233元稅，同時從兒童福利計劃獲得2,075元。

 

[shi-ma-he]

难道税只能升不能降吗？

这个只要有政府存在，就有税收，资产运转效率越高，税率调节就需要加人，风向标就是贫富差距。

 

[gasmetro]

没人质疑税收存在的必要性

这个只要有政府存在，就有税收，资产运转效率越高，税率调节就需要加人，风向标就是贫富差距。

 

[frontenac]

说中产2017扣税多的，不懂不算账，瞎吵吵，
啥叫中产？ 从家庭年收入看，掐去最低收入20%和最高的20%，剩下60%的算中产，按这个分4万-12万的都归于中产，
再严格点，掐去低收入的40%和最高的20%，剩下40%的算中产的话，家庭年收6万-12万的属于中产，
这个收入阶层的，在2017应该是交的比以前少，

-------------------------------------------------------
2017多數加拿大人將少付稅
對於兒童福利及就業保險改革，加拿大納稅人聯盟（CTF）聯邦總監伍德力克（Aaron Wudrick）說：〝大多數省份的高收入者將支付更多，但對於多數加拿大人來說，這2個改革意味著他們口袋里有更多錢。

安省的一個有2個孩子、單人收入的家庭年收入60,000元，將節省122元稅開支，同時從加拿大兒童福利計劃獲得1,824元收入。

亞伯塔省的一個有2個孩子、雙人收入的家庭年收入8萬元，將節省153元稅，同時從加拿大兒童福利計劃獲得2,007元收入。

魁北克省的同樣家庭，將少付233元稅，同時從兒童福利計劃獲得2,075元。

不对不对，反正肯定不对。

没有income splitting 的时候，我家每年报税的再交几千到上万，去年一弄income split，俺家的退回3000。。

暂时不知道降税我们会得到啥好处，直觉扳不过来。。

反正主贴三条，俺家都挨割了，俺是哈粉，没选自由党。。。。

这些大选前自由党都有提到的，这属于预约挨割，鞋子终于落头上，不用一惊一乍吧。

俺坚信，如果挨割，总会有人比俺流血多，这样一想，就无所谓啦。。

 

[未尝不可]

不对不对，反正肯定不对。

没有income splitting 的时候，我家每年报税的再交几千到上万，去年一弄income split，俺家的退回3000。。

暂时不知道降税我们会得到啥好处，直觉扳不过来。。

反正主贴三条，俺家都挨割了，俺是哈粉，没选自由党。。。。

这些大选前自由党都有提到的，这属于预约挨割，鞋子终于落头上，不用一惊一乍吧。

俺坚信，如果挨割，总会有人比俺流血多，这样一想，就无所谓啦。。

你们家估计是top20%的，如果是2个孩子，家庭收入在6万-12万之间的标准中产家庭，
应该会少交同时得到更多的牛奶金，

 

[awander]

没有income splitting 的时候，我家每年报税的再交几千到上万，去年一弄income split，俺家的退回3000。。

你这说法颇有点问题。 去年split的好处有一个很低的上限， 也就是说最极端的好处不会超过2000左右。 （具体数字忘了）。

 

[aywl]

以前算过的，对家庭收入19万以上，绝对多交税，牛奶金为零，还没时间照顾孩子；

M

说中产2017扣税多的，不懂不算账，瞎吵吵，
啥叫中产？ 从家庭年收入看，掐去最低收入20%和最高的20%，剩下60%的算中产，按这个分4万-12万的都归于中产，
再严格点，掐去低收入的40%和最高的20%，剩下40%的算中产的话，家庭年收6万-12万的属于中产，
这个收入阶层的，在2017应该是交的比以前少，

-------------------------------------------------------
2017多數加拿大人將少付稅
對於兒童福利及就業保險改革，加拿大納稅人聯盟（CTF）聯邦總監伍德力克（Aaron Wudrick）說：〝大多數省份的高收入者將支付更多，但對於多數加拿大人來說，這2個改革意味著他們口袋里有更多錢。

安省的一個有2個孩子、單人收入的家庭年收入60,000元，將節省122元稅開支，同時從加拿大兒童福利計劃獲得1,824元收入。

亞伯塔省的一個有2個孩子、雙人收入的家庭年收入8萬元，將節省153元稅，同時從加拿大兒童福利計劃獲得2,007元收入。

魁北克省的同樣家庭，將少付233元稅，同時從兒童福利計劃獲得2,075元。

 

[frontenac]

你这说法颇有点问题。 去年split的好处有一个很低的上限， 也就是说最极端的好处不会超过2000左右。 （具体数字忘了）。

是的，我想起有这个上限，但去年我家的确得退了3000，原来都是补交几千到上万的。。。

估计其他方面有变动，也影响了税务。。。

俺就一直把这个全算成income split 的好处了，看来算错了。。。

 

[aywl]

黑在美国不划算吧，连医疗保险都没有；真正可靠的是拿TN签证 （如果没有被trump取消的话）去美国合理合法做白领；

赶紧入籍黑在美国去。

 

[Chinada]

不对不对，反正肯定不对。

没有income splitting 的时候，我家每年报税的再交几千到上万，去年一弄income split，俺家的退回3000。。

暂时不知道降税我们会得到啥好处，直觉扳不过来。。

反正主贴三条，俺家都挨割了，俺是哈粉，没选自由党。。。。

这些大选前自由党都有提到的，这属于预约挨割，鞋子终于落头上，不用一惊一乍吧。

俺坚信，如果挨割，总会有人比俺流血多，这样一想，就无所谓啦。。

也许是因为保守党把孩子托儿费的额度提高了不少，这个是边际税率，很给力的

 

[wgwt]

以前算过的，对家庭收入19万以上，绝对多交税，牛奶金为零，还没时间照顾孩子；

M

以前认识两口子都是director级别的强人，为了送孩子上各种课外班，专门雇人接送，过了一年多，最后以女的辞职专心在家照顾孩子。

 

[天涯]

自由党垃圾

 

[Marsman]

大势，地瓜上来也好不了多少

呵呵， 这位同学的帖子总是这么逗：）还一矢中的。