你第一句把敢反归结于法治,我就是要告诉你在一个你认为不法治的地方,照样有人敢反。所以你直接得出这个结论就有点简单粗暴了。
相安无事的反和你死我活的反还是有区别的。如果某事不是充分必要条件,那要证明这就是原因就不是一句话能带过的。恩。不过,南方系发几篇负面消息,距离“反”还是差距很大的。南方系算是扔石头进水打水花罢了。另外,中国不是“不法治”,而是法治发展中国家。朝鲜是不法治。
何况,我认为法治是敢反的充分条件。但不是必要条件。所以,在某些条件下,不够法治的地方也有人敢反,比如陈胜吴广,这是很正常的。
靠的不是制度而是別的分駝老大,蠱惑仔治國嗎你第一句把敢反归结于法治,我就是要告诉你在一个你认为不法治的地方,照样有人敢反。所以你直接得出这个结论就有点简单粗暴了。
既然知道自己是法治發展中國家,就別三兩鴨頭四兩嘴恩。不过,南方系发几篇负面消息,距离“反”还是差距很大的。南方系算是扔石头进水打水花罢了。另外,中国不是“不法治”,而是法治发展中国家。朝鲜是不法治。
何况,我认为法治是敢反的充分条件。但不是必要条件。所以,在某些条件下,不够法治的地方也有人敢反,比如陈胜吴广,这是很正常的。