北京红黄蓝虐童案 精细梳理之下 幕后黑手现形 （转）

[recluse]

没有狡辩，但我也没有津津乐道。我只点赞，不传播。

不错，不传播谣言，还是有底线。

 

[乔国老]

鸡同鸭讲，无聊至极。

想想zf是怎么走进塔西佗的？还洗得白吗？

我看奴才和自由份子 干脆就别说话。每人都有自己的舒服点，根本讲不通的。

 

[C-C]

不错，还是有底线。

再说一遍，我点赞不一定表示认同。只是人家转载的东西写的有理有据像那么回事罢了。这类东西看看就完了。我们都不了解实际情况，或许事件真相会永远被隐藏，我们无能为力。只有靠自己的脑子去思考分析判断，但不要急着下结论。
这次我转的这篇，也是这样。所以才有后面的那句话。

 

[bingshankou]

红黄蓝这事，资本运作是一回事，这里头水太深，一般人get不到。
但比较可悲的是，司法没有趁着这个时间，狠狠打击下虐童这种普遍现象，就应该让红黄蓝彻底趴下，杀鸡给猴看，这点很悲哀，会让人觉得沮丧。

 

[sabre]

没有狡辩，但我也没有津津乐道。我只点赞，不传播。

Sault最开始没说你津津乐道， 他说有人津津乐道，
你问谁啊，
他找来津津乐道的文章，
发现你点赞了， 这个是证明你知道有人津津乐道，
然后， 你说， 有根有据， 这个就是津津乐道，

 

[sabre]

我感到沮丧的是，
整个社会， 就没一个有公信力的东西，
都去相信自己愿意相信的，
法院， 媒体， 学者， 警察， 全不信了，
就算组织一个调查小组， 出来结果， 也不会得到全面的接受，

 

[bingshankou]

我感到沮丧的是，
整个社会， 就没一个有公信力的东西，
都去相信自己愿意相信的，
法院， 媒体， 学者， 警察， 全不信了，
就算组织一个调查小组， 出来结果， 也不会得到全面的接受，

没有司法独立，没有公信力，再加上没有脑子的民众占了大多数，容易跟风

 

[ztgp3614]

在一个大多数人相信，89年不杀学生国家就不会富强的地方啥事发生都不稀奇！

 

[dimples]

我提一个问题，官方已经承认的事实。

为什么给幼童打针吃白色药片，药理成分是什么，起什么作用？什么渠道采购的，采购程序是什么，谁审批的？
官方有没有给出答案

 

[战斗在加国]

我感到沮丧的是，
整个社会， 就没一个有公信力的东西，
都去相信自己愿意相信的，
法院， 媒体， 学者， 警察， 全不信了，
就算组织一个调查小组， 出来结果， 也不会得到全面的接受，

社会本来就是这样,各有各的看法. 不可能有全面的接受, 有大半的人能接受就不错了.

这个事件里面有一点我是不信的,那就是监控硬盘又坏了,这些年印象中只要一出事,这硬盘就没好过, 不出事的时候监控好得很,一会吹嘘天网监控无所不在,一会来个人脸识别世界领先,还有什么"平安校园"工程

至于说有没有那么糟糕, 从政府掩盖事实的角度,还有对教委领导的立案调查,还有实在想不出家长们非要冒着损害自家孩子名誉的风险去造谣三色幼儿园的动机,我只能恶意揣测事件的性质是比较严重的.

 

[sabre]

社会本来就是这样,各有各的看法. 不可能有全面的接受, 有大半的人能接受就不错了.

这个事件里面有一点我是不信的,那就是监控硬盘又坏了,这些年印象中只要一出事,这硬盘就没好过, 不出事的时候监控好得很,一会吹嘘天网监控无所不在,一会来个人脸识别世界领先,还有什么"平安校园"工程

我的措辞有问题，

我想表达的是一个现象， 一件事出来了， 一部分人的观点已经有了， 而且坚定不移，一部分人含糊， 期待找出答案，
含糊的人， 也是有些倾向的，调查结果出来之后， 因为调查小组的公信力， 调查组人员的职业道德被他认可， 他会接受这个结果，
我说的全面， 主要是指有倾向的人， 会改变自己的观点，
对于坚定不移的人， 没法改变他，也是一个现实，

 

[frigyda]

我感到沮丧的是，
整个社会， 就没一个有公信力的东西，
都去相信自己愿意相信的，
法院， 媒体， 学者， 警察， 全不信了，
就算组织一个调查小组， 出来结果， 也不会得到全面的接受，

是啊。。。所以老百姓一旦出事就尽可能的将事情搞大，政府又不希望事情搞大，最后形成死循环
在没有具备辨别是否是谣言的能力前，只能做到不传播不起哄

 

[6689]

是谁不讲道理瞎说？6689 津津乐道地传谣说 911是美国制造的大骗局，您是三个点赞的人之一，截屏如下：
浏览附件482141

http://forum.iask.ca/threads/川普一鸣惊人：911是美国制造的大骗局zt.833664/

老子子不过转述你川普大爷说的，怎么变成老子说的了？！

 

[科学养猪]

我的措辞有问题，

我想表达的是一个现象， 一件事出来了， 一部分人的观点已经有了， 而且坚定不移，一部分人含糊， 期待找出答案，
含糊的人， 也是有些倾向的，调查结果出来之后， 因为调查小组的公信力， 调查组人员的职业道德被他认可， 他会接受这个结果，
我说的全面， 主要是指有倾向的人， 会改变自己的观点，
对于坚定不移的人， 没法改变他，也是一个现实，

搞了半天才明白我早就有了的结论：愚昧国家的愚昧人群。 全世界看中国，就好比中国人看朝鲜一样。

 

[科学养猪]

文明和愚昧的区别，就在于对秩序的理解。 猪一样的民族，让它明白人的礼节，怎么可能嘛？

 

[C-C]

我感到沮丧的是，
整个社会， 就没一个有公信力的东西，
都去相信自己愿意相信的，
法院， 媒体， 学者， 警察， 全不信了，
就算组织一个调查小组， 出来结果， 也不会得到全面的接受，

的确令人沮丧。
政府应该检讨，为什么失去了信任。而选择不相信政府的人也应该检讨，自己选择相信的那些一定是事实吗?是不是与政府说法不同的，就一定是对的?自己是否陷入了逢中必反的巢窼?

 

[科学养猪]

的确令人沮丧。
政府应该检讨，为什么失去了信任。而选择不相信政府的人也应该检讨，自己选择相信的那些一定是事实吗?是不是与政府说法不同的，就一定是对的?自己是否陷入了逢中必反的巢窼?

去中国化，做正常人。

 

[sabre]

是啊。所以老百姓一旦出事就尽可能的将事情搞大，政府又不希望事情搞大，最后形成死循环
在没有具备辨别是否是谣言的能力前，只能做到不传播不起哄

这个老百姓尽可能搞大， 我不同意，

我的观察是， 因为主流媒体不被信任， 就留给自媒体乱喷的空间，
这里有不少商业利益的驱动， 假新闻特别便宜， 吸引眼球的作用还特好，
我经常看到13亿人转疯了的标题， 这个现象不局限于中国的微信， 美国也有好这个的，
中央电视台人民日报都没能力给出令人信服的报道， 形成了你说的死循环，
这个情况还得变得更恶劣， 才会有人愿意投入， 认真的报道， 真实的报道， 慢慢的取得信任，
得有一个两个大款， 宁肯五年不挣钱， 打造一个两个值得信赖的报纸，

真正的新闻， 很贵的， 就像电影spotlight那样， 五六个记者， 好几年的功夫， 调查教堂性侵儿童，

 

[frigyda]

的确令人沮丧。
政府应该检讨，为什么失去了信任。而选择不相信政府的人也应该检讨，自己选择相信的那些一定是事实吗?是不是与政府说法不同的，就一定是对的?自己是否陷入了逢中必反的巢窼?

逢中必反的肯定存在，看看这论坛上整天拿一些拼凑的图片和视频来故意抹黑就知道了。大家心知肚明，其实也没必要再去理论和说服，那应该是政府的事情

 

[frigyda]

这个老百姓尽可能搞大， 我不同意，

我的观察是， 因为主流媒体不被信任， 就留给自媒体乱喷的空间，
这里有不少商业利益的驱动， 假新闻特别便宜， 吸引眼球的作用还特好，
我经常看到13亿人转疯了的标题， 这个现象不局限于中国的微信， 美国也有好这个的，
中央电视台人民日报都没能力给出令人信服的报道， 形成了你说的死循环，
这个情况还得变得更恶劣， 才会有人愿意投入， 认真的报道， 真实的报道， 慢慢的取得信任，
得有一个两个大款， 宁肯五年不挣钱， 打造一个两个值得信赖的报纸，

真正的新闻， 很贵的， 就像电影spotlight那样， 五六个记者， 好几年的功夫， 调查教堂性侵儿童，

百姓把事情搞大，我想是因为自己受了伤害不能引起足够的重视，恰逢移动互联网时代，闹大易如反掌