大数据时代,信息和隐私也是武器,会倒逼通信运营商结盟站队,彼此价值观差异越大,就越难以信任。
逆全球化首先是通信设备的各自为战,华为中兴成为贸易战首轮热点也是必然结果。
虽然说有约定协议不看隐私,但这个很难完全避免,比如手机定位,就可以看出来繁荣程度和人员流动,群体支付特征可以看出来经济指标。
以后信息和数据会越来越重要,5G时代可能连他国军政人物健康水平,甚至行车路线都可以通过大数据分析出来。
间谍办不到的事,大型通讯厂商加上谷歌苹果微软脸书,现在可以做到。
这么海量专业数据,很难完全规避老大哥/棱镜的窥视。
既然难以避免,那就只能选择信得过的盟友了。
以后通信就是军工,大型网络公司也会继续被国家力量介入。
欧洲早期是降成本,选择了外部设备商,导致诺基亚爱立信逐步衰落,后面会慢慢扶持自己的企业,成本优先让步于信任优先。
欧洲就玩爱立信诺基亚,美国日韩就玩思科摩托,中国加上亚非拉玩中兴华为。各自站队选盟友。
所以未来很难出现全球化的通信设备商,因为信息和数据都是核心信息,不能被别人所掌控,类似不会找非盟友建设防空网。
贸易战的前沿是信息战,会倒逼大家选择信得过的设备商,也会更多的国家对华为中兴说NO。
社交媒体大型网络企业以后也会出现这种趋势,美欧玩谷歌脸书,中俄玩另一套体系。
我以前在其他主题里也说过差不多同样的内容,结果有一个特别爱“鉴定”别人,“目测”别人的以学识长者自居的网敌瞎说我在挑起人民之间的仇恨。那个人只是因为嫌我又年轻又有真实背景就随便对我的各种帖子“为回而回”,以为自己只要讨厌某一个人或嫉妒某一个人就可以什么都往反了说,甚至刻意污蔑别人。他的坏毛病就是,用已知情报假扮自己在第一次做“鉴定”或“目测”,以给自己显得多么有超能,连上海都没住过上海话都不会打只会在嘴上强调自己很上海化,而且在不同的地方经常前语不对后语。ようするに「中国は普通のビジネスが通用しない国」なのだ。「国際ルールを守らず身勝手で、何をするか分からない」という「中国の正体」がバレてしまった。
大数据时代,信息和隐私也是武器,会倒逼通信运营商结盟站队,彼此价值观差异越大,就越难以信任。
逆全球化首先是通信设备的各自为战,华为中兴成为贸易战首轮热点也是必然结果。
虽然说有约定协议不看隐私,但这个很难完全避免,比如手机定位,就可以看出来繁荣程度和人员流动,群体支付特征可以看出来经济指标。
以后信息和数据会越来越重要,5G时代可能连他国军政人物健康水平,甚至行车路线都可以通过大数据分析出来。
间谍办不到的事,大型通讯厂商加上谷歌苹果微软脸书,现在可以做到。
这么海量专业数据,很难完全规避老大哥/棱镜的窥视。
既然难以避免,那就只能选择信得过的盟友了。
以后通信就是军工,大型网络公司也会继续被国家力量介入。
欧洲早期是降成本,选择了外部设备商,导致诺基亚爱立信逐步衰落,后面会慢慢扶持自己的企业,成本优先让步于信任优先。
欧洲就玩爱立信诺基亚,美国日韩就玩思科摩托,中国加上亚非拉玩中兴华为。
所以未来很难出现全球化的通信设备商,因为信息和数据都是核心信息,不能被别人所掌控,类似不会找非盟友建设防空网。
贸易战的前沿是信息战,会倒逼大家选择信得过的设备商,也会更多的国家对华为中兴说NO。
社交媒体大型网络企业金融支付以后也会出现这种趋势,美欧玩谷歌脸书亚马逊万事达,中俄玩另一套BAT银联这另外一套体系。
每次有新兴大国崛起,重新站队选盟友避免不了。
谁啊,你说了这么多特征,我竟然对不上号,我以前在其他主题里也说过差不多同样的内容,结果有一个特别爱“鉴定”别人,“目测”别人的以学识长者自居的网敌瞎说我在挑起人民之间的仇恨。那个人只是因为嫌我又年轻又有真实背景就随便对我的各种帖子“为回而回”,以为自己只要讨厌某一个人或嫉妒某一个人就可以什么都往反了说,甚至刻意污蔑别人。他的坏毛病就是,用已知情报假扮自己在第一次做“鉴定”或“目测”,以给自己显得多么有超能,连上海都没住过上海话都不会打只会在嘴上强调自己很上海化,而且在不同的地方经常前语不对后语。
美,英,澳,新,加,德,日,印,
基本上世界最大的市场,除了中国,都对华为说了NO.
By Diane Bartz, Liana B. Baker and Greg Roumeliotis
WASHINGTON/NEW YORK (Reuters) - T-Mobile US Inc and Sprint Corp expect their merger to be approved by a U.S. national security panel as early as next week, after their respective parent companies said they would consider curbing their use of equipment from China's Huawei Technologies, people familiar with the matter told Reuters.
U.S. government officials have been pressuring T-Mobile's German majority owner, Deutsche Telekom AG, to stop using Huawei equipment, the sources said, over concerns that Huawei is effectively controlled by the Chinese state and its network equipment may contain "back doors" that could enable cyber espionage, something which Huawei denies.
That pressure is part of the national security review of T-Mobile's $26 billion deal to buy U.S. rival Sprint, the sources said.