华汉离婚谋分220万房产 前妻反告他骗婚获加身分
法官直斥男方目的已达即抛妻
华裔男子为求加国居民身分骗婚，离婚后要求取得家庭财产，最终被判败诉。(资料图片)
一名华裔男子以离婚后可取得部分家庭财产为理由入禀法院，向父亲为共产党高层干部的前妻索偿估值逾220万元的温哥华房屋部分产权，却遭前妻反告指他为取得加国居民身分而骗婚，更于分居前秘密地将妻子持有的公司股分转移到男方名下。法官最后判丈夫败诉，并直斥他为了身分才结婚，成功后马上抛弃妻子。
前妻为共产党高层干部女儿
卑诗最高法院的文件指，51岁姓金(Zhan Jin，译音)的男原诉人，在2005年与46岁姓程(Jie Cheng，译音)的女答辩人于上海结婚，当时只有女方拥有加国居民身分，两人都是第二次结婚，婚前男方育有一子而女方则育有一女。
法庭文件又指，女方称其父亲为共产党高层干部，生活较一般人富裕，男方则在中国从事科技行业，并曾开设多间公司，包括一间名为Techo的财务及借贷公司，以及一间电脑软件公司。
两人2003年于上海认识，女方表示当时对方对她已经有加国居民身分显得十分有兴趣。虽然二人于2005年结婚，但他们继续分隔两地生活，妻子居于上海，丈夫则在合肥市生活，每个月只见面一至两次。答辩人说在丈夫的施压下，决定与女儿返回温哥华定居，并答应担保丈夫及其儿子移民本国，而同意在申请获批前，丈夫继续留在中国打理生意。
另外，丈夫在2006年成功游说妻子和她的家人向Techo投资人民币多达3700万元，根据当时的汇率即加币约550万元，妻子亦因此成为公司股东之一。此外，妻子早于2007年，即两人结婚前，以86万元购入温哥华一间房屋，该房屋去年估值已升至223万元。
移民到埔不久即返回中国
经过两次担保移民申请失败后，丈夫2010年第3度申请成功，同年2月与儿子正式移居温哥华，但丈夫抵埔不久后便以公事为由返回中国，儿子则留在温哥华读书并与继母同住，直至同年夏天，儿子亦搬走。
答辩人指，2010年9月27日丈夫在温哥华的房屋收拾个人物件后突然人间蒸发，妻子担心丈夫安危更一度报警，其后才得知遭人利用骗婚，两人于是正式分居。原诉人则向法庭辩称妻子欺凌他和他的儿子因此决定搬走，但法官却认为原诉人的供词不可信。
对于原诉人要求离婚后取得温哥华房屋的一半产权，法官指判决取决于该房屋是否属于家庭资产(family asset)，若是家庭资产才可以分享产权。对此，原诉人丈夫指该房屋是日后他长期定居温哥华时居住，满足未来的家庭需要，因此认为应属家庭资产;但答辩人妻子则表示最初购入房屋时并没有这个目的，因此不应视之为家庭资产。
法官指出男方「致命破绽」
法官指，虽然两人为夫妻关系，但没有展开一般的家庭生活，长期分隔两地，又说原诉人并没有计划与答辩人组织新家庭，也没有分担房屋贷款，因此「满足未来的家庭需要」的说法成为原诉人的「致命破绽」(fatal flaw)。法官更直斥原诉人迎娶答辩人目的只是取得加国居民身分，成功后妻子就再没有利用价值，马上把她抛弃。法官最后裁定原诉人败诉，离婚后不可拥有该物业产权。
答辩人同时反告原诉人，指控丈夫在分居前暗地里把她的Techo股份转移到丈夫个人名下的另一间电脑软件公司，强调整个过程她并不知情，直至律师查看Techo的股东名单后才发现。法官指有关的转移手续在2010年9月5日进行，时间上刚巧是原诉人决定离开妻子的时候，并认同妻子所说并没有授权进行股份转让。
但对于妻子要求索偿350万元赔偿，法官则指出由于没有足够证据证明被转移的股分价值，而赔偿金额不能单纯基于猜测，因此宣布法庭不能就此作出裁决。
新闻来源:《华汉娶高干女儿谋分财产 法官斥获加国身份即抛妻》
法官直斥男方目的已达即抛妻
一名华裔男子以离婚后可取得部分家庭财产为理由入禀法院，向父亲为共产党高层干部的前妻索偿估值逾220万元的温哥华房屋部分产权，却遭前妻反告指他为取得加国居民身分而骗婚，更于分居前秘密地将妻子持有的公司股分转移到男方名下。法官最后判丈夫败诉，并直斥他为了身分才结婚，成功后马上抛弃妻子。
前妻为共产党高层干部女儿
卑诗最高法院的文件指，51岁姓金(Zhan Jin，译音)的男原诉人，在2005年与46岁姓程(Jie Cheng，译音)的女答辩人于上海结婚，当时只有女方拥有加国居民身分，两人都是第二次结婚，婚前男方育有一子而女方则育有一女。
法庭文件又指，女方称其父亲为共产党高层干部，生活较一般人富裕，男方则在中国从事科技行业，并曾开设多间公司，包括一间名为Techo的财务及借贷公司，以及一间电脑软件公司。
两人2003年于上海认识，女方表示当时对方对她已经有加国居民身分显得十分有兴趣。虽然二人于2005年结婚，但他们继续分隔两地生活，妻子居于上海，丈夫则在合肥市生活，每个月只见面一至两次。答辩人说在丈夫的施压下，决定与女儿返回温哥华定居，并答应担保丈夫及其儿子移民本国，而同意在申请获批前，丈夫继续留在中国打理生意。
另外，丈夫在2006年成功游说妻子和她的家人向Techo投资人民币多达3700万元，根据当时的汇率即加币约550万元，妻子亦因此成为公司股东之一。此外，妻子早于2007年，即两人结婚前，以86万元购入温哥华一间房屋，该房屋去年估值已升至223万元。
移民到埔不久即返回中国
经过两次担保移民申请失败后，丈夫2010年第3度申请成功，同年2月与儿子正式移居温哥华，但丈夫抵埔不久后便以公事为由返回中国，儿子则留在温哥华读书并与继母同住，直至同年夏天，儿子亦搬走。
答辩人指，2010年9月27日丈夫在温哥华的房屋收拾个人物件后突然人间蒸发，妻子担心丈夫安危更一度报警，其后才得知遭人利用骗婚，两人于是正式分居。原诉人则向法庭辩称妻子欺凌他和他的儿子因此决定搬走，但法官却认为原诉人的供词不可信。
对于原诉人要求离婚后取得温哥华房屋的一半产权，法官指判决取决于该房屋是否属于家庭资产(family asset)，若是家庭资产才可以分享产权。对此，原诉人丈夫指该房屋是日后他长期定居温哥华时居住，满足未来的家庭需要，因此认为应属家庭资产;但答辩人妻子则表示最初购入房屋时并没有这个目的，因此不应视之为家庭资产。
法官指出男方「致命破绽」
法官指，虽然两人为夫妻关系，但没有展开一般的家庭生活，长期分隔两地，又说原诉人并没有计划与答辩人组织新家庭，也没有分担房屋贷款，因此「满足未来的家庭需要」的说法成为原诉人的「致命破绽」(fatal flaw)。法官更直斥原诉人迎娶答辩人目的只是取得加国居民身分，成功后妻子就再没有利用价值，马上把她抛弃。法官最后裁定原诉人败诉，离婚后不可拥有该物业产权。
答辩人同时反告原诉人，指控丈夫在分居前暗地里把她的Techo股份转移到丈夫个人名下的另一间电脑软件公司，强调整个过程她并不知情，直至律师查看Techo的股东名单后才发现。法官指有关的转移手续在2010年9月5日进行，时间上刚巧是原诉人决定离开妻子的时候，并认同妻子所说并没有授权进行股份转让。
但对于妻子要求索偿350万元赔偿，法官则指出由于没有足够证据证明被转移的股分价值，而赔偿金额不能单纯基于猜测，因此宣布法庭不能就此作出裁决。
新闻来源:《华汉娶高干女儿谋分财产 法官斥获加国身份即抛妻》
