您还未登录加拿大家园论坛! 登录论坛,可免看此提示

卑诗新民主党的2%投机税Speculation Tax对谁有影响?

本帖由 心铃11 天前 发布。版面名称:温哥华

随便看看 心铃的其它帖子 发新主题 回复主题
  1. 心铃

    心铃 园友

    注册:
    2013-04-15
    帖子:
    184
    赞:
    71
    卑诗新民主党党领贺谨(John Horgan)为打击国际买家在卑诗省炒作房地產,把卑诗省民的家园当成投机炒作的生财工具,为此特别提出2%投机税Speculation Tax。这个税制对谁会造成影响?只要您在加拿大缴交个人入息税personal income tax,都不用因为投机税多交一分钱。

    换句话说,只要您是加拿大公民、拥有枫叶卡、或者您是拥有外国工作签证,即使是外国人却在本地缴纳个人入息税,2% 投机税就对您一点影响都没有。

    新民主党提案的2%投机税税是什麼呢?这是针对投机炒作者,那些人只在海外交税却未在加拿大境内交税。

    新民主党认为,如果您在加拿大居住和工作,您就不应该支付简蕙芝的课税。在我们的政纲中,本地居住和工作的人已经缴个人入息税,就不需要额外交税。

    http://forum.iask.ca/threads/卑诗省选:为什么肮脏的选举手段专门针对华人?向华人捅刀子.821911/
     
    最后编辑: 7 天前
    已获得yvjiang的赞。
  2. 心铃

    心铃 园友

    注册:
    2013-04-15
    帖子:
    184
    赞:
    71
    卑诗新民主党党领贺谨(John Horgan)为打击国际买家在卑诗省炒作房地產,把卑诗省民的家园当成投机炒作的生财工具,为此特别提出2%投机税Speculation Tax。这个税制对谁会造成影响?只要您在加拿大缴交个人入息税personal income tax,都不用因为投机税多交一分钱。

    换句话说,只要您是加拿大公民、拥有枫叶卡、或者您是拥有外国工作签证,即使是外国人却在本地缴纳个人入息税,2% 投机税就对您一点影响都没有。

    新民主党提案的2%投机税税是什麼呢?这是针对投机炒作者,那些人只在海外交税却未在加拿大境内交税。

    新民主党认为,如果您在加拿大居住和工作,您就不应该支付简蕙芝的课税。在我们的政纲中,本地居住和工作的人已经缴个人入息税,就不需要额外交税。

    http://forum.iask.ca/threads/梁烟成是个卑鄙阴暗的人吗?.821542/page-2#post-11664317
     
    最后编辑: 7 天前
    已获得smliu的赞。
  3. 心铃

    心铃 园友

    注册:
    2013-04-15
    帖子:
    184
    赞:
    71
    卑诗自由党歪曲事实宣称长者不交入息税,所以他们将受影响多交2%税金。这并非事实─本地的长者不需要交此税。

    事实上,目前对民眾购屋买房造成负面影响的唯一课税,正是简蕙芝的15%外国买家税。在民眾强烈批评之下,简蕙芝匆忙在省选前宣布要修改税法,结果却根本没有在省议会提案通过,只是虚晃一招耍嘴皮子搏取选票。

    本省房屋危机的问题癥结来自於国际热钱,但是简蕙芝却认为这跟民眾的国籍有关。

    问题不在於买房者的国籍,而是热钱的数量─除非你追踪热钱流向,否则根本不能解决问题。

    驱使我们房价变得高不可攀,让本省上班领薪水的人无法负担的问题癥结,来自海外的投机热钱─换句话说,来自世界各地的巨额热钱流向单一地区的房屋市场。

    这就是为何简蕙芝所谓的解决方案根本无法解决任何事情。这是一种惩罚,不公平地惩罚那些诚实的移民,却对国际投机热钱束手无策,任由卑诗家园变成投机者的保险箱。

     
    最后编辑: 7 天前
  4. 心铃

    心铃 园友

    注册:
    2013-04-15
    帖子:
    184
    赞:
    71
    卑诗自由党歪曲事实宣称长者不交入息税,所以他们将受影响多交2%税金。这并非事实─本地的长者不需要交此税。

    事实上,目前对民眾购屋买房造成负面影响的唯一课税,正是简蕙芝的15%外国买家税。在民眾强烈批评之下,简蕙芝匆忙在省选前宣布要修改税法,结果却根本没有在省议会提案通过,只是虚晃一招耍嘴皮子搏取选票。

    本省房屋危机的问题癥结来自於国际热钱,但是简蕙芝却认为这跟民眾的国籍有关。

    问题不在於买房者的国籍,而是热钱的数量─除非你追踪热钱流向,否则根本不能解决问题。

    驱使我们房价变得高不可攀,让本省上班领薪水的人无法负担的问题癥结,来自海外的投机热钱─换句话说,来自世界各地的巨额热钱流向单一地区的房屋市场。

    这就是为何简蕙芝所谓的解决方案根本无法解决任何事情。这是一种惩罚,不公平地惩罚那些诚实的移民,却对国际投机热钱束手无策,任由卑诗家园变成投机者的保险箱。
     
  5. 心铃

    心铃 园友

    注册:
    2013-04-15
    帖子:
    184
    赞:
    71
    对许多家庭而言,购置自住房屋意味著借贷鉅额金钱,搬到他们工作的城市之外。结果是大温地区的个人借贷创下歷史新高纪录,民眾花长时间在通勤上。

    骇人听闻的房价,也意味著民眾能孝敬双亲和养儿育女的钱更少了。随著辅助生活的开销和大学学费飞涨,当一个家庭把所有资源都投注在他们的房屋,能用在其他的开销就所剩无几。

    民眾眼看著大温地区的房价节节高涨,另一个忧虑是房价危机对我们下一代的影响,后代子孙是否有能力负担同一个社区的房屋。

    追踪和报告买屋者的国籍,对解决房屋危机无异是缘木求鱼─不仅表现出不欢迎新来本省的民眾,更对许多曾遭受歧视的卑诗省民,或是他们的父母、祖父母,只因为出生在另一个国家而遭到歧视的人带来不安。

    新民主党持续致力於真正的行动,解决卑诗省的房屋危机。

    唯有打击国际炒房热钱才能保障卑诗省的普通家庭。因为当卑诗家庭作出巨大承诺,用一辈子的积蓄想要买一个家,根本不应该跟那些贪污和犯罪的金钱去竞争。

    新民主党的投机税能解决两大问题:遏止来自世界各地的投机炒作者,利用卑诗住家作为他们财富的保险箱,并可提供资金挹注可负担房屋方案。这项税赋只适用於那些未在本省申报所得税的屋主,对於所有在卑诗省定居和工作的人没有丝毫影响。

    http://forum.iask.ca/threads/卑诗省选:为什么肮脏的选举手段专门针对华人?.821911/#post-11664942
     
    最后编辑: 10 天前
    已获得smliu的赞。
  6. 心铃

    心铃 园友

    注册:
    2013-04-15
    帖子:
    184
    赞:
    71
    要明白的是不要被耍嘴皮子的搏取选票
     
  7. shi-ma-he

    shi-ma-he 活跃园友

    注册:
    2005-12-26
    帖子:
    2,636
    赞:
    1,894
    看看4月17号的Metro,第三页清楚对比了各党派的调控房价主张。新民党提出的2%的对象是非税务者及空置房。维持对㚈国人15%的购房特别税,并将税收用于开发可负担房屋。这肯定能有效抑制房产炒做。所以前几天那几个是在曲解或造谣。我当时就回复说一个在野反对政党不可能提出损害多数选民的政策。特别是大选前期,它提出的政策主张一定是符合大多数人利益的。
    对于无房和只有自住房的居民,炒房是对他们及子女的吸血。过度炒作房价高了,实业被打击,工薪就业前景变差,通胀上升,而且会出现象国内一线城市那样,祖孙把全部的储蓄帮儿女首付,儿女仍然要当N年房奴,一生悲惨生活的现象。
     
    shi-ma-he, 通过 家园移动版发帖, 11 天前
    #7
  8. 心铃

    心铃 园友

    注册:
    2013-04-15
    帖子:
    184
    赞:
    71
    自游党和它的支持者善于曲解,然后诽谤、诋毁、诬蔑。
     
  9. 心铃

    心铃 园友

    注册:
    2013-04-15
    帖子:
    184
    赞:
    71
    自由党很懂花纳税人的钱,有些人很懂擦自由党的鞋。
     
  10. Chinada

    Chinada 飞越极限

    注册:
    2011-11-05
    帖子:
    5,364
    赞:
    4,890
    各种版本满天飞,但是BC省议会官网上的提案原文写的是Any Homeowner,不管你是哪国人。

    https://www.leg.bc.ca/Pages/BCLASS-...a%20-%20ldp/pages/40th5th/1st_read/m209-1.htm

    (8) The following individuals are exempt from the Housing Affordability Levy:

    (a) Any homeowner who is liable for income tax in excess of the amount of the Housing Affordability Levy is exempt from the Levy.

    (b) Any homeowner who is liable for income tax less than the amount of the Housing Affordability Levy must pay the difference between that person’s income tax liability and the Housing Affordability Levy to the Receiver General for British Columbia.

    (d) Any homeowner who has lived in his or her property continuously as primary residence for more than 5 years predating the year of the Housing Affordability Levy levied is exempt from the Levy.

    (e) Any permanent resident or Canadian citizen who is 55 years of age or older who lives more than six months per year in the province ...
     
    Chinada, 通过 家园移动版发帖, 11 天前
    #10
    已获得choice123smliulaox888的赞。
  11. 未尝不可

    未尝不可 知名园友

    注册:
    2015-11-01
    帖子:
    7,625
    赞:
    5,875
    楼主的说法不对吧,感觉有点春秋手笔偷换概念,据俺了解,本地人受不受影响要算

    2%的投机税是把房产估值与个人收入进行关联,是以房价的2% 作为一个基数,如果个人所得税低于这个基数就要补交差额
     
    未尝不可, 通过 家园移动版发帖, 11 天前
    #11
    已获得laox888的赞。
  12. 未尝不可

    未尝不可 知名园友

    注册:
    2015-11-01
    帖子:
    7,625
    赞:
    5,875
    有人算过,楼主来反驳一下

    例如,如果一个人年收入为5万,每年缴个人所的税$8,372,如果房产估值超过$41.8万,就需要交额外的税。如果这个人拥有的房产估值为$70万,需要额外交$8560元的“投机税”, 这比屋主的个人所的税还高。
     
    未尝不可, 通过 家园移动版发帖, 11 天前
    #12
    已获得laox888的赞。
  13. hr1551

    hr1551 园友

    注册:
    2012-09-29
    帖子:
    1,038
    赞:
    686
    作为联邦保守党的坚定支持者,我以为永远都不会投NDP的票了。土豆说那些不需要这那的,都包括我。
    但是,作为加国10%的收入,我无法负担温哥华甚至是高贵林的独立房。
    看着孩子们长大,他们40以前怎么可能有属于自己的独立屋呢?!别跟我说Condo一样住,养孩子有院没院差太远了!
    加拿大房价飞涨是中国通货膨胀输出的结果,热钱卡是卡不住的,国籍什么的无关痛痒,NDP的2%是我看到的最好的计划。
    他们上台我会交更多的税,至少五千,但房价不倒我们的子孙就只能在这个广阔的国家里面蜗居着,这不是我想看到的。
    我给自由党发了信:

    As a strong conservative I am never considered I would be voting anything else here in BC. But NDP's new 2% affordable housing proposal really caught my eye.

    This simply makes sense.

    Canada, as small market as it can be, would have no resistance of the overflow of the inflation pressure from mainland China. If there is no meaningful policy to stop this insane housing crisis, soon all our children has to sleep on the street.

    Liberal, please take a balance and measure which one is more important, our children's dwelling or a few million political "donation".

    Wake up! or you will hear loyal supporter move on!

    BC自由党也许真需要点教训了!
     
  14. shi-ma-he

    shi-ma-he 活跃园友

    注册:
    2005-12-26
    帖子:
    2,636
    赞:
    1,894
    这个在另一个贴里早议论过,那就再说一次吧。
    第一个,搜下关于NDP的抑制房价政策的任何新闻,都说的是对不在BC纳税(非主居)或者空置的非自住房征特别税。
    第二个,这个bill是真的假的还难说,唯一的连接说它是2016年初提出的。因为BC省NDP门户网站明确说,NDP没有提出对BC的纳税居民征收该税。
    第三个,还是那句话,你会相信一个在野政党会推出让多数人反对的政策吗?特别是大选前?不想被选上了?
     
    shi-ma-he, 通过 家园移动版发帖, 11 天前
    #14
  15. xCuc3

    xCuc3 活跃园友

    注册:
    2016-10-31
    帖子:
    4,060
    赞:
    3,063
    仔细看了几个发帖的细节,发现楼主就是个白痴一般,来混淆视听的。洋洋洒洒的懒婆娘式的裹脚。
     
    xCuc3, 通过 家园移动版发帖, 11 天前
    #15
    已获得blablalaox888的赞。
  16. laox888

    laox888 活跃园友

    注册:
    2017-01-15
    帖子:
    2,421
    赞:
    2,280
    你是读不懂英文还是故意歪曲事实?请认真读一读10、11、12楼。
     
  17. laox888

    laox888 活跃园友

    注册:
    2017-01-15
    帖子:
    2,421
    赞:
    2,280
    省议会官网上明摆着NDP提案你认为是假的还是真的?
     
  18. laox888

    laox888 活跃园友

    注册:
    2017-01-15
    帖子:
    2,421
    赞:
    2,280
    黑体部分是在误导群众。
     
    已获得choice123的赞。
  19. laox888

    laox888 活跃园友

    注册:
    2017-01-15
    帖子:
    2,421
    赞:
    2,280
    这样拉选票是在帮倒忙。
     
    已获得howareyou16blabla的赞。
  20. laox888

    laox888 活跃园友

    注册:
    2017-01-15
    帖子:
    2,421
    赞:
    2,280
    请问有何证据?我不喜欢自由党,但更不喜欢造谣者。
    自己看看吧:
    http://www2.gov.bc.ca/gov/content/t...ditional-property-transfer-tax#foreign-entity
     
    已获得howareyou16的赞。