注册财务顾问:天涯 密西沙加明理驾驶学校 理财中心:乔峻 汽车保险 厂家直销床垫 MaxMa 分红式保险 地产经纪名录 家庭旅馆口碑平台 新移民探亲医疗保险

历史关头, 中国百余公共知识分子为改革奋身呐喊

未尝不可

知名园友
2015-11-01
18,390
24,354
17 天前
#1
改革要停,国内还是有敢说话的知识分子的
http://cn.rfi.fr/中国/20181230-历史关头-中国百余公共知识分子为改革奋身呐喊


岁末新年交接之际,中国是否会有真改革,乃是中国人心中最大的疑问。12月29日,社交网络流传『中国百位公共知识分子发表“改革开放”40年感言』,虽然很快遭封,但已流入坊间。以下仅抄只言片语,各位明鉴。

他们为什么要出来呐喊?北京法律媒体人郭恒忠这样解释:”历史的车辆只能滚滚向前,妄想开倒车的人不可能得逞。读书人不能沉默,要呐喊,让天下知晓这一历史发展的必然规律。“

习近平改革40周年大会上所说的该改的,能改的我们该,不该改的不能改的,我们坚决不改让许多人失望甚至绝望。中国还有改革的希望吗?北京学者常凯表示:“中国要应对目前国内外政治经济压力并摆脱困境,进而融入并立于与世界之林,唯有实施真正的改革和开放,倒退是没有出路的”。中央党校教授蔡霞则说:”一个党的历史定位取决于这个党的历史作为,是光荣榜还是耻辱榜,皆有自取。”前者寄望于历史潮流不可阻挡,后者则让中共在荣辱之间做出选择

言论不自由 改革无意义

什么是真正的改革和开放,北京独立时评人蔡慎坤认为:“改革不仅限于人人有饭吃,还要人人敢说话,不因说话而恐惧! 改革还要让全民分享经济繁荣 的成功,而不仅限于少数人掠夺敛财” 。

山东媒体人陈宝成:“若言论、思想不自由,则改革开放毫无意义”。浙江前律师和法官陈天庸认为:“有利于私有产权保护与自由市场经济的才是改革,改革方向应该是增加人的自由”。

北京外国语大学教授展江表示:“回到马克思,‘没有新闻出版自由,其他一切自由都会成为泡影。’”

人权立国

北京政治学者程光泉说,“全面深化改革,改革无禁区”。至今,中国有诸多禁区,人权领域就是之一。

北京学者储成仿写到:”现代文明国家以人权哲学立国,古代中华崇尚天下为公。然而,中国迄今为止与此相差甚远。值此变制时,吾侪当协力!“

北京历史学者丁东:”谁在倒行逆施?谁是志士仁人?何为文明常识?心中有了数,落笔才有根。“

重庆独立媒体人刘虎写到:“宪法载明言论出版自由,核心价值观有关于‘自由’之郑重表述,但我们迄今生活中删帖封群封号的现实中,信息非充分流通,社会矛盾在增加。”

改革开放就是向文明国家看齐

北京新闻记者贺延光认为:”改革是改自己,开放是向美国日本及一切文明社会学习。若背弃四十年中国巨变这个根本,其异化的结果,一定是独尊之祸,重蹈覆辙。“

北京理工大学教授胡星斗则表示:“结束反市场化、反法治化的所谓‘改革’建立真正的市场经济国家、真正的法治国家,为此,必须开展新一轮思想解放运动”。

中国政法大学教授江平:“法治不仅是改革的手段,更是改革的目标。市场不仅是社会主义属性,更是自身的属性。”

北京法学家李楯写到:“四十年来,我们想尽一切办法迂回改革,但却一直回避七十多年前的错误选择。即使不追究责任,也须讲清事实,唯知真相,才有前行的基础。”

湖北企业家李雪原认为“开放就是最大的改革,开放就是向正常国家、文明社会看齐。不开放就是走回头路。就是死扛,就必然被文明社会和自己的人民所抛弃。”

失望与绝望

山东大学教授冯克利感言:”记得四十年前,我天天活在盼着有人赶紧咽气的状态。未曾料如今又回到了那种状态。悲夫,世事轮回,竟陷我于不义也。“同济大学教授朱大可的感言是:“我有一篇墓志铭,但不知该送给谁。”同济大学教授朱学勤的感言只有两个字:“守夜”。

北京法学家郭道晖说:”现在的某些提法似乎又回到’大跃进‘时代假大空的语言。过去和现今出现的违宪行为,迄今仍然听之任之,未见有关党政机关出面纠正。宪法责在施行,须’行胜于言‘,不能’言胜于行‘,更不能是一句空话。“

清华大学教授郭于华言:”改革开放峰回路转十加三十,立宪治国冬凛夜长二为四六。“

法学教授贺卫方则说:”不走老路,不走邪路,看起来四平八稳,不偏不倚。麻烦在于,也许世上的路只有这两条,虽然还有第三个选项:不走“。

金融学者贺江兵则认为:”改革开放就是要全面引进和遵守国际规则,不能有选择性“。

不闯选举关 没有真改革

北京大学教授张千帆说:“中国社会一切问题的病灶,尤其是近年来的人权与法治倒退,根本上都是因为没有真正的选举。不闯选举关,没有真改革”;

北京艺术评论家帅好说:“无说话的自由,无投票的权利。四十年过河,改革的言辞游戏该结束了。革命如果比保守更迅疾,他们会扔掉手里的‘石头’”。

北师大教授张曙光认为:”只有政治体制的改革才是真改革,只有思想文化的开放才是真开放。“

北京学者赵国君则说:“改革已死,宪政当立”

知其不可为而为之

北京独立学者荣剑表示:“四十年改革已然谢幕,三千年变局依旧激荡,在此时刻,上溯康梁以来,知识人坦然立危墙之下,徒手挽狂澜既倒,求维新求变法求改革,前赴后继,不绝如缕,屡战屡败,虽败犹荣…..而今时间轮回,历史三峡千回百折,吾辈已尽天命,践行人事,徒有努力,不计其功,惟求尽心尽力,知其不可为而为之……天下之大,吾土吾民,岂容一家之姓! 匹夫之责,无求功名,惟求尽心尽力,即使前功尽弃,听从内心召唤,从头再来!”

北京劳工学者王江松认为:“谭先生殉于变法维新,刘先生殉于改革开放。他们的死标志着旧变局的终结和新变局的开端。但愿这一次能超越中华民族三千年之专制轮回。”

独立评论已笑蜀感言:“今天的中国,是激流中失去方向的巨轮。必须重新找到方向。那即是大海的方向,自由的方向。”

学者们的期望能实现吗?清华大学教授许章润表示:“中国的大转型是挡不住的!”
 

千客万来

多空小和尚
2010-03-08
4,917
5,015
17 天前
#3
小知识分子,特别是文科的,没有大格局,
让他们弄个小区业委会都搞不掂的。
 

Fascination

活跃园友
2010-04-13
4,828
4,199
17 天前
#5
小玫红刚刚好想贴一场红色交响音乐会,就贴在这儿!:cool:让红色来得更猛烈一些吧!!!耶。

吕其明与上海爱乐乐团

 

千客万来

多空小和尚
2010-03-08
4,917
5,015
17 天前
#7
原来是红二代治国有方
西班牙葡萄牙后来的英国,都是海权国家,出海艰辛,才有同舟共济之词,所以平等观念很重要,
中国的中央集权制,是一种层级分明,可以长距离稳定管理的体制。
两种制度,脱胎于不同的地理和历史。

西葡荷英美,虽然一脉相承,但大国优势逐步显现,但平等弊端为什么没有呈现?是因为科技转移人口红利,还没盛极而衰,
中国按人口是更大,但基础最差,无论科技基础,还是人文基础。

暂且一党制,精英制,是明智之举。
实践也证明了这一点。

我最近两年,参与国内小区活动,
也感触颇深,以后有机会深入探讨。
 

geomarb

活跃园友
2015-12-05
2,272
4,298
17 天前
#8

geomarb

活跃园友
2015-12-05
2,272
4,298
17 天前
#10
2015-03-18
2,950
3,365
17 天前
#12
小知识分子,特别是文科的,没有大格局,
让他们弄个小区业委会都搞不掂的。
这个世界上最大的格局莫过于敬畏上帝和尊重人性。

西方社会已经把这一理念提升到极致,作为人是无法超越的。中国人接受这一理念也是早,晚的事。中共的那一套只是螳臂挡车,不足挂齿。
 

heyday

低头的那个才是我
2008-06-14
1,303
2,366
17 天前
#16
知识分子不掌握话语权,连小阳春都搞不起来,终归昙花一现罢了。
 
楼主
楼主
未尝不可

未尝不可

知名园友
2015-11-01
18,390
24,354
17 天前
#18
知识分子不掌握话语权,连小阳春都搞不起来,终归昙花一现罢了。
荣剑写的很好,屡战屡败,匹夫之责,唯求尽心尽力,

:“四十年改革已然谢幕,三千年变局依旧激荡,在此时刻,上溯康梁以来,知识人坦然立危墙之下,徒手挽狂澜既倒,求维新求变法求改革,前赴后继,不绝如缕,屡战屡败,虽败犹荣…..而今时间轮回,历史三峡千回百折,吾辈已尽天命,践行人事,徒有努力,不计其功,惟求尽心尽力,知其不可为而为之……天下之大,吾土吾民,岂容一家之姓! 匹夫之责,无求功名,惟求尽心尽力,即使前功尽弃,听从内心召唤,从头再来!”
 
2016-03-10
395
532
17 天前
#19
经历了四十年的所谓改革开放之后,又面临一次历史的转折,此生真是丰富多彩,也分外跌宕起伏。特别有荒诞感,也特别有喜感。峰回路转在何方?柳暗花明哪一村?

依稀想起了马克思的几多名言:1、妄图复辟帝制的拿破仑三世,是小丑扮演了英雄的角色。2、历史的重复,第一次是正剧(悲剧?),第二次是闹剧(喜剧?)…
 

温东仔

活跃园友
2010-08-13
10,577
3,075
17 天前
#20
有一点我想提醒大家:共产党倒台了,经济就搞好了?国民党倒台共产党不是也搞经济,最后如何?