- 主题发起人 sallylong
- 发布时间 2012-02-02
回复: 去了趟古巴，回来的时候被海关查了，吊销了移民身份，郁闷呀
首先，大使馆发给你的removal order并不能立即取消你的身份，除非你放弃上诉权利。只要你在限定时间内提出上诉，你的永久居民身份就还在，你就还有进入加拿大的权利，只有移民上诉法庭最终判决你败诉，你才失去身份。
如果你在入境时提供家人未履行居住义务的证据，家人的身份将会受到影响。
但是，在入境的时候，你并没有义务向边检官提供家人的居住资料，你有权拒绝回答这方面的问题，并且你不用害怕拒绝回答问题会得罪边检官，只要你的永久居民身份还在，你就用权入境。
不客气！
首先，大使馆发给你的removal order并不能立即取消你的身份，除非你放弃上诉权利。只要你在限定时间内提出上诉，你的永久居民身份就还在，你就还有进入加拿大的权利，只有移民上诉法庭最终判决你败诉，你才失去身份。
如果你在入境时提供家人未履行居住义务的证据，家人的身份将会受到影响。
但是，在入境的时候，你并没有义务向边检官提供家人的居住资料，你有权拒绝回答这方面的问题，并且你不用害怕拒绝回答问题会得罪边检官，只要你的永久居民身份还在，你就用权入境。
不客气！
回复: 去了趟古巴，回来的时候被海关查了，吊销了移民身份，郁闷呀
道听途说，以讹传讹。各位看官看看是否合乎逻辑。
1、你需要上诉
2、在加拿大你可以无限次第上诉，管它什么时候判呢，管它判什么呢
3、楼上地说上诉期间你可以renew一个1年有效期的枫叶卡（第一次听说），这样你可以每年换一个1年有效的枫叶卡，这一年之内你干啥不行啊
4、理论上你只要进入了加拿大，就可以无限期的呆下去，除非你是当地政府要驱逐的人士，估计大家都不够这个档次。
赖先生当初不就是这样拖了很多年吗？
既然办过移民，为什么不知道移民公司都有律师，这些律师专打移民类的官司，而且赢得概率很大。
这不知道楼主为什么发这么可帖子？
如果你是真遇到事情了，同情+鼓励！
如果你是忽忽悠悠的，我就不说什么了。
道听途说，以讹传讹。各位看官看看是否合乎逻辑。
1、你需要上诉
2、在加拿大你可以无限次第上诉，管它什么时候判呢，管它判什么呢
3、楼上地说上诉期间你可以renew一个1年有效期的枫叶卡（第一次听说），这样你可以每年换一个1年有效的枫叶卡，这一年之内你干啥不行啊
4、理论上你只要进入了加拿大，就可以无限期的呆下去，除非你是当地政府要驱逐的人士，估计大家都不够这个档次。
赖先生当初不就是这样拖了很多年吗？
既然办过移民，为什么不知道移民公司都有律师，这些律师专打移民类的官司，而且赢得概率很大。
这不知道楼主为什么发这么可帖子？
如果你是真遇到事情了，同情+鼓励！
如果你是忽忽悠悠的，我就不说什么了。
回复: 去了趟古巴，回来的时候被海关查了，吊销了移民身份，郁闷呀
没有哪个法律系统是可以无限次数上诉的。
那张供你在上诉期间乘坐公共交通工具返回加拿大用的1年有效枫叶卡，也不会无限次发给你，一旦移民上诉法庭最终判决取消你的永久居民身份，那张枫叶卡就立即失效了。
在加拿大居留，必须有合法身份或许可，如果移民上诉法庭最终判决取消你的永久居民身份，你就必须在限期内离境，然后你只有在境外取得加拿大访问签证才能再次入境，以访问者身份再入境后是有居留期限的，如果你逾期居留，被发现后会先被逮捕入狱，然后驱逐出境。
以上信息，包括前面贴子关于永久居民权利与义务，以及关于那张1年有效的枫叶卡，都来自于加拿大移民局网站上公布的公开信息。链接如下：
http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/index.asp
移民中介与移民上诉领域的律师是两类完全不同的职业，后者属于需要高度专业资质的professional，而前者呢，只要你花几个月的时间去学习考试，你也能拿到那个牌照。
移民中介公司里只有持有移民中介牌照的移民中介，通常并没有持有律师牌照的律师。找律师是要去律师楼找的。
没有哪个法律系统是可以无限次数上诉的。
那张供你在上诉期间乘坐公共交通工具返回加拿大用的1年有效枫叶卡，也不会无限次发给你，一旦移民上诉法庭最终判决取消你的永久居民身份，那张枫叶卡就立即失效了。
在加拿大居留，必须有合法身份或许可，如果移民上诉法庭最终判决取消你的永久居民身份，你就必须在限期内离境，然后你只有在境外取得加拿大访问签证才能再次入境，以访问者身份再入境后是有居留期限的，如果你逾期居留，被发现后会先被逮捕入狱，然后驱逐出境。
以上信息，包括前面贴子关于永久居民权利与义务，以及关于那张1年有效的枫叶卡，都来自于加拿大移民局网站上公布的公开信息。链接如下：
http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/index.asp
移民中介与移民上诉领域的律师是两类完全不同的职业，后者属于需要高度专业资质的professional，而前者呢，只要你花几个月的时间去学习考试，你也能拿到那个牌照。
移民中介公司里只有持有移民中介牌照的移民中介，通常并没有持有律师牌照的律师。找律师是要去律师楼找的。
回复: 去了趟古巴，回来的时候被海关查了，吊销了移民身份，郁闷呀
不能这么说， 赖XX是可以无限期地呆在加拿大。
但赖对，在加拿大12年的异国漂泊生活，厌倦啦。 自己想回去的，而不是 加拿大移民局把他赶走的。
纵观赖XX在加拿大的为所欲为， 就可以看出，他是可以无限期待下去的。
这个例子很多， 电视报道的， 一个美国人，赖在Nova Scotia不走，好像比赖还时间长， 最终因为他属于老年，一直雇佣着2-3个长期看护他的人， 司法搞来稿去，最终，那个老人获胜， 移民局搞得灰头土脸。
你要想想，移民局，律师就那么几个，人家是公务员，起诉，都是走形式，日常工作，履行公务，你还以为，加拿大真有像 Kenneth Starr那样的独立检察官制度与机构搞这种事情。 那个美国人的事情到现在早就是陈芝麻烂谷子的啦。 赖XX这个人，人品的确有问题， 都拿了工作许可啦， 还和不三不四的人搭在一齐，又是黑妓院，又是和贩毒的大圈帮混在一起；如果没有这些事情，移民局，警察局也不会老是纠缠着他。
加拿大司法漏洞，太多。 瞧瞧美国， 南部亚利桑那州，警察可以像怀疑的人查证件，无证件，就会被拘留，待遣返。欧洲也是这样的，在德国的火车站很多都被查过证件。
不能这么说， 赖XX是可以无限期地呆在加拿大。
但赖对，在加拿大12年的异国漂泊生活，厌倦啦。 自己想回去的，而不是 加拿大移民局把他赶走的。
纵观赖XX在加拿大的为所欲为， 就可以看出，他是可以无限期待下去的。
这个例子很多， 电视报道的， 一个美国人，赖在Nova Scotia不走，好像比赖还时间长， 最终因为他属于老年，一直雇佣着2-3个长期看护他的人， 司法搞来稿去，最终，那个老人获胜， 移民局搞得灰头土脸。
你要想想，移民局，律师就那么几个，人家是公务员，起诉，都是走形式，日常工作，履行公务，你还以为，加拿大真有像 Kenneth Starr那样的独立检察官制度与机构搞这种事情。 那个美国人的事情到现在早就是陈芝麻烂谷子的啦。 赖XX这个人，人品的确有问题， 都拿了工作许可啦， 还和不三不四的人搭在一齐，又是黑妓院，又是和贩毒的大圈帮混在一起；如果没有这些事情，移民局，警察局也不会老是纠缠着他。
加拿大司法漏洞，太多。 瞧瞧美国， 南部亚利桑那州，警察可以像怀疑的人查证件，无证件，就会被拘留，待遣返。欧洲也是这样的，在德国的火车站很多都被查过证件。
回复: 去了趟古巴，回来的时候被海关查了，吊销了移民身份，郁闷呀
问题是这个MM根本不用担心啊。她是以公民的身份陪伴在海外的永居配偶，不存在什么５年住够２年的问题。当然了说的时候当然是说她老公陪伴她了，只要MM和她老公一直居住在一起，就是在月球，他老公也符合任意５年住２年的条件，事实上她的老公早就已经满足了。
问题是这个MM根本不用担心啊。她是以公民的身份陪伴在海外的永居配偶，不存在什么５年住够２年的问题。当然了说的时候当然是说她老公陪伴她了，只要MM和她老公一直居住在一起，就是在月球，他老公也符合任意５年住２年的条件，事实上她的老公早就已经满足了。
回复: 去了趟古巴，回来的时候被海关查了，吊销了移民身份，郁闷呀
我们好像说的不是同一位MM吧。
问题是这个MM根本不用担心啊。她是以公民的身份陪伴在海外的永居配偶，不存在什么５年住够２年的问题。当然了说的时候当然是说她老公陪伴她了，只要MM和她老公一直居住在一起，就是在月球，他老公也符合任意５年住２年的条件，事实上她的老公早就已经满足了。
我们好像说的不是同一位MM吧。
回复: 去了趟古巴，回来的时候被海关查了，吊销了移民身份，郁闷呀
我看Jason在 １０２楼回复了这个MM，所以以为是在说这件事情呢。有点小乱了哈，莫介意莫介意。顺便请问下Jason，如果像这位MM一样的情况，入境时被发现过去的５年在境内只住了半年或者更少，是要在入境时马上就证明陪伴公民，还是也要拿张什么表格呢？
我看Jason在 １０２楼回复了这个MM，所以以为是在说这件事情呢。有点小乱了哈，莫介意莫介意。顺便请问下Jason，如果像这位MM一样的情况，入境时被发现过去的５年在境内只住了半年或者更少，是要在入境时马上就证明陪伴公民，还是也要拿张什么表格呢？
回复: 去了趟古巴，回来的时候被海关查了，吊销了移民身份，郁闷呀
这位MM的先生，如果在下次入境时，在与那天最近的一个5年内，自己累计在加拿大居住的时间，与已经入籍的MM一起在境外居住的时间，加在一起还不够730天的话，一旦被边检官拿到证据，包括他们自己的证词，同样有收到removal order的风险。
但是，如果这两组时间加起来不少于730天，那就什么都不用怕，也不用特别带什么文件来证明，大大方方入境就是了。如果边检官怀疑他未履行居住义务，承担举证责任的是边检官而不是他。
我看Jason在 １０２楼回复了这个MM，所以以为是在说这件事情呢。有点小乱了哈，莫介意莫介意。顺便请问下Jason，如果像这位MM一样的情况，入境时被发现过去的５年在境内只住了半年或者更少，是要在入境时马上就证明陪伴公民，还是也要拿张什么表格呢？
这位MM的先生，如果在下次入境时，在与那天最近的一个5年内，自己累计在加拿大居住的时间，与已经入籍的MM一起在境外居住的时间，加在一起还不够730天的话，一旦被边检官拿到证据，包括他们自己的证词，同样有收到removal order的风险。
但是，如果这两组时间加起来不少于730天，那就什么都不用怕，也不用特别带什么文件来证明，大大方方入境就是了。如果边检官怀疑他未履行居住义务，承担举证责任的是边检官而不是他。
Similar threads
