登陆定居 又是一年发榜时

[newcomertokw]

感谢分享信息！赞！
孩子接到的是多大密西沙瓜校区的chemical and physical science的offer，是不是这个校区也像您所说，80%都是中国人，下课后各回各家，没有什么交流和沟通呢？孩子还申请了macmaster的汽车的相关技术专业，我个人感觉这个专业比较实在，汽车方面比较深入。不像化学物理科学，那么抽象。我太笨，实在不懂理科是学习什么，将来能从事什么工作。

请问，云中鹤朋友，您有去macmaster吗？感觉如何呢？非常感谢！

麦克马斯特的工程也是比较强的，你说的汽车相关的专业是工程系的吧，应该也是特色之一，我们开放日去的时候，专门有老师介绍过。具体还是看孩子喜欢什么吧，总体上说，工程系的学习是大学里面比较累的。

 

[clydecrane114]

感觉去滑大计算机学习的多数奔着硅谷去的。。。

是的。我儿子要决定接受大学OFFER的时候，到加拿大才一年半，文化融入上的不自信，使得他觉得选滑大计算机未来生活更有把握，因为商科对语言文化的要求高点。但是我儿子的个性喜好，更喜欢金融，不喜欢纯的技术研究，尽管他上学期的计算机专业成绩，拿了滑大本专业第一名，还得了个特别奖学金。当初我建议他选IVEY，就是基于他个性考虑，但是孩子对自己了解不够。我家，父母只给建议，决定还是孩子自己做。现在，他还可以转到IVEY去毕业的，但是又不舍得放弃滑大的计算机文凭，就只能这样了。随他

 

[Vancouver landing]

感觉去滑大计算机学习的多数奔着硅谷去的。。。

主要是SE吧，我觉得CS还是偏数学算法一些

 

[天_马_行_空]

个人觉得部分朋友可能将本科阶段的金融/会计专业和本科毕业后工作至少2年才能上的商学院（MBA)混淆了。

实际上本科阶段的金融/会计专业的全球排名是多大罗特曼商学院排第38，是加拿大第一，加拿大第二是UBC（全球第42名）http://edu.people.com.cn/n/2014/0326/c1053-24738727.html

民间流传的西安大略的IVEY、约克的舒立克都在100名以后：

http://edu.people.com.cn/n/2014/0326/c376677-24738839.html

queen 的商科不在上面，没查到queen 商科的排名，因为商科和金融/会计是两个不同的专业。

你的一些信息是不正確的。例如，

那个排名不是本科阶段的。
这里的商科包括金融会计咨询市场管理等专业。金融会计是商科里面的专业。。。

 

[newcomertokw]

主要是SE吧，我觉得CS还是偏数学算法一些

每年去硅谷实习最多的就是CS和SE的学生。这里没想讨论专业方向，只是华尔街和硅谷相对于金融与计算机的比喻。

 

[Vancouver landing]

每年去硅谷实习最多的就是CS和SE的学生。这里没想讨论专业方向，只是华尔街和硅谷相对于金融与计算机的比喻。

明白你们决定了么？

 

[newcomertokw]

明白你们决定了么？

歪楼～

还没有呢，家里就有两种意见，都给他说了。看他自己最后下决心吧，反正我们的意见不能代替他的想法。

 

[clydecrane114]

阳光的女儿，将来肯定会发展很好的，一个愿意贡献社会又聪明的孩子，不会缺少机会。融入的问题，我觉得更多在于个人，至少我自己体会加拿大社会还是很包容的，我儿子将近17岁到加拿大，现在大学里白人朋友比华人多，一起玩的时候弄不明白的事情，他一问，白人孩子抢着作答，每次他们的聚会，都很热情邀请我儿子这个“正宗亚洲人”参加。工作机会上，他们已经开始互相帮忙了。我见到很多华人本地出生的孩子，长大后也不够开朗，几乎只跟中国人交往，他们的父母说小时候比较不分种族，大了就这样了。我老是在想，是不是跟家庭教育也有关。心态上，先不要画地为牢。

 

[Vancouver landing]

歪楼～
还没有呢，家里就有两种意见，都给他说了。看他自己最后下决心吧，反正我们的意见不能代替他的想法。

哈哈。我是一直到报名结束才知道waterloo分数奇高的计算机专业是SE，原来一直以为是CS，所以现在还不清楚两者的区别，就觉得CS和MA一个学院所以偏理论。至于将来就业方向真不太清楚。求教。

 

[newcomertokw]

哈哈。我是一直到报名结束才知道waterloo分数奇高的计算机专业是SE，原来一直以为是CS，所以现在还不清楚两者的区别，就觉得CS和MA一个学院所以偏理论。至于将来就业方向真不太清楚。求教。

开始学的基础课是一样的，但是cs将来更灵活一些，选修课根据个人喜好选择的机会和方向多。SE因为是工程系的课，必修课多。就业方向其实都差不多，都是需要热爱编程和设计软件的，将来基本都是响当当的挨踢界人士。

 

[newcomertokw]

是的。我儿子要决定接受大学OFFER的时候，到加拿大才一年半，文化融入上的不自信，使得他觉得选滑大计算机未来生活更有把握，因为商科对语言文化的要求高点。但是我儿子的个性喜好，更喜欢金融，不喜欢纯的技术研究，尽管他上学期的计算机专业成绩，拿了滑大本专业第一名，还得了个特别奖学金。当初我建议他选IVEY，就是基于他个性考虑，但是孩子对自己了解不够。我家，父母只给建议，决定还是孩子自己做。现在，他还可以转到IVEY去毕业的，但是又不舍得放弃滑大的计算机文凭，就只能这样了。随他

这么好的成绩不做这个专业可惜了，但是也许这样将来跨界的工作更有优势。不管怎样，为好学生点赞！

 

[美琳]

rotman商学院指的就是多大的MBA课程，ivey是western的本科课程，queens的commerce是指的它的本科课程。queens对于他的商学院是这样描述的。Queen’s School of Business is one of the world’s premier business schools. It is the only Canadian business school to be consistently ranked among the world’s top 30 business schools by Bloomberg BusinessWeek. In fact, they currently rank Queen’s Executive MBA #1 in Canada, and have ranked Queen's Full-time MBA #1 in the world from 2002 to 2010 years in their ranking of non-U.S. business schools.
我理解的商科是涵盖金融专业的，你即使银行（非投资银行）也无非是产品设计（包括金融衍生品）、风险评估、资金运作，产品销售几个领域。这在商业领域都是触类旁通的东西。
macmaster我没去过，孩子没报这个学校。这个学校最有名的是医学，其他专业不大清楚。UTM校区中国人不少，80%不敢说，50%差不多。也是有些活动的，只不过不像老外多的那些名校比较活跃。各族裔也互不往来。我就住密市。我不清楚你说的什么专业，我有个朋友的女儿学的UTM生物化学专业，毕业就找到了制药厂的工作。

非常感谢！

 

[美琳]

麦克马斯特的工程也是比较强的，你说的汽车相关的专业是工程系的吧，应该也是特色之一，我们开放日去的时候，专门有老师介绍过。具体还是看孩子喜欢什么吧，总体上说，工程系的学习是大学里面比较累的。

非常感谢！

 

[clydecrane114]

这么好的成绩不做这个专业可惜了，但是也许这样将来跨界的工作更有优势。不管怎样，为好学生点赞！

谢谢。我们移一代，有很多无奈，不过看第二代们都很出息，真心高兴，我看好华人在加拿大的未来。
您对计算机很懂，我儿子选CS，是咨询了一个IT公司做技术副总的朋友的。他的意思，CS读的时候偏理论一些，工作量没有SE大，但是考验脑力，读得好，将来在这一行的潜力大些。儿子选DOUBLE DEGREE，当初就是想做跨界，不过职业方向，很多时候也有偶然性。第一次COOP，拿到的计算机专业的OFFER，最好的是施乐公司的项目管理助手一职，我觉得挺好的，比较对口，但孩子觉得施乐在IT业江湖地位不够，不愿意去。加上身边有竞争力的同学都去投行，很有点随波逐流的意思要去投行。既然走金融了，我就劝他首选PRIVATE EQUITY，不过现在看，私募工作在北美，本科生一毕业就拿到正式OFFER的机会几乎没有，可能还得去好的投行绕一圈才能回归。人生路不是想怎样就怎样，孩子懂得努力最要紧。做父母的，像阳光这样就很好，重要的是成就孩子的幸福，不是非得如何出人头地。

 

[yanei825]

诸位大侠，TOPS和IB哪个更好些？选哪个？

 

[sabre]

阳光的女儿，将来肯定会发展很好的，一个愿意贡献社会又聪明的孩子，不会缺少机会。融入的问题，我觉得更多在于个人，至少我自己体会加拿大社会还是很包容的，我儿子将近17岁到加拿大，现在大学里白人朋友比华人多，一起玩的时候弄不明白的事情，他一问，白人孩子抢着作答，每次他们的聚会，都很热情邀请我儿子这个“正宗亚洲人”参加。工作机会上，他们已经开始互相帮忙了。我见到很多华人本地出生的孩子，长大后也不够开朗，几乎只跟中国人交往，他们的父母说小时候比较不分种族，大了就这样了。我老是在想，是不是跟家庭教育也有关。心态上，先不要画地为牢。

好贴，
我是二十多的时候来上学的，有类似的体验， 群， 圈的形成有好多的因素，

 

[Vancouver landing]

谢谢。我们移一代，有很多无奈，不过看第二代们都很出息，真心高兴，我看好华人在加拿大的未来。
您对计算机很懂，我儿子选CS，是咨询了一个IT公司做技术副总的朋友的。他的意思，CS读的时候偏理论一些，工作量没有SE大，但是考验脑力，读得好，将来在这一行的潜力大些。儿子选DOUBLE DEGREE，当初就是想做跨界，不过职业方向，很多时候也有偶然性。第一次COOP，拿到的计算机专业的OFFER，最好的是施乐公司的项目管理助手一职，我觉得挺好的，比较对口，但孩子觉得施乐在IT业江湖地位不够，不愿意去。加上身边有竞争力的同学都去投行，很有点随波逐流的意思要去投行。既然走金融了，我就劝他首选PRIVATE EQUITY，不过现在看，私募工作在北美，本科生一毕业就拿到正式OFFER的机会几乎没有，可能还得去好的投行绕一圈才能回归。人生路不是想怎样就怎样，孩子懂得努力最要紧。做父母的，像阳光这样就很好，重要的是成就孩子的幸福，不是非得如何出人头地。

学习！

我也觉得CS偏理论，将来潜力更大一些。孩子们现在都很有主意，反正都是好大学好专业，学得好在哪都有前途

 

[猪头哥]

好贴，
我是二十多的时候来上学的，有类似的体验， 群， 圈的形成有好多的因素，

原来您是老留学生了

 

[闪亮的日子]

诸位大侠，TOPS和IB哪个更好些？选哪个？

TOPS的全称是Talented Offerings for Programs in the Sciences，顾名思义，如果在Science方面比较有天赋和兴趣的，我觉得上TOPS会比较好。我知道几个同时考上TOPS和IB的，选了TOPS。有个孩子考上了TOPS和Bayview SS的IB，选了TOPS，家长因此卖了Richmond Hill的房子，买了士嘉堡的房子。

我感觉TOPS更难考一些，看过他们网上的样题，有点难度，同时也比较看重在学科竞赛中获奖。开设IB课程的学校毕竟比较多，虽然每个学校的要求不尽相同，但比起TOPS来说，相对容易进一些。我女儿班上8个人考PRE-IB，好像全部都被录取了，连我女儿这样从来没为上IB做过任何准备的比较懒散的学生都拿到了两个PRE-IB的OFFER，可见考IB并不是什么太难的事儿。

 

[sabre]

原来您是老留学生了

我们那时候都是上学