同一天：北京空气，东京空气，加拿大空气对比

[happywings]

满不在乎应该不至于。中国政府近年来在环保上的投入是巨额的，环保政策也陆续出台，并关闭了一批污染企业，我在国内一个该领域的朋友甚至说，政府也知道再严重污染下去，对国民健康产生巨大威胁，眼前的问题就是医疗支出，长远来说甚至关系到民族的延续，所以目前对空气和水质其实是很关注的。我相信他说的是实情。但是治理污染没有那么容易。一方面中国依然是煤炭大国，另一方面经济结构上还不得不依赖一些附加值低却污染大的行业，比如纺织水泥化工等。只有等清洁能源技术普及，经济结构成功往高附加值行业转型，才能控制甚至减少污染，尤其对于北京这样在地理条件上本身又有局限的城市。

学学日本呀。3600万人口的东京空气质量接近温哥华，人家怎么治理的？？？日本更缺少能源

 

[singau]

北京主要是周边烧煤的太多，导致污染聚集，和人口没关系，只是人口和住房的聚集导致更多的煤炭供应量而已。 再加上华北是大陆气候，不靠海，下雨少。污染自然没法消散了。

2者只要去其一，空气质量就会大幅度提高。所以北京人都自嘲说北京只有2种天，一种是刮风的日子，一种是雾霾天。这说的很贴切。有风的话，北京天还是很蓝的。

日本主要是海洋气候占便宜。70年代污染严重的时候也很厉害。我今年1月回去时候在大阪周边玩了几天，也碰上有轻微雾霾的污染。所以具体事情要具体看。不是所有的外国月亮都比中国园。

那上海的雾霾哪里来的? 成都, 广州呢? 也是下雨少?

 

[nvod1111111]

那上海的雾霾哪里来的? 成都, 广州呢? 也是下雨少?

广州的主要是汽车尾气吧。这两年好多了

 

[stang]

日本早已经后工业化，也就是说现在中国正在经历的东西日本经历过了。
上个世纪60-70年代的日本也是污染严重，东京边界的多摩川变成死河，一条鱼都没有。
川崎病、疼疼病，这些上了疾病名称列表的工业污染病都来自于那个时代的日本。
现在的日本是“产业空洞化”，高人力尤其是高污染的产业几乎都在海外。

当然，高技术在民用方面的环保效应也不可忽视。
英国工业革命的时候伦敦不也有“雾都”的称号么？
都有那么一关得过，中国这差不多了，人口红利期也快过了，下一步去祸害非洲，蓝天白云青山绿水自然就回来了。

 

[NM的马甲]

穷得只剩空气啦？！

 

[happywings]

日本早已经后工业化，也就是说现在中国正在经历的东西日本经历过了。
上个世纪60-70年代的日本也是污染严重，东京边界的多摩川变成死河，一条鱼都没有。
川崎病、疼疼病，这些上了疾病名称列表的工业污染病都来自于那个时代的日本。
现在的日本是“产业空洞化”，高人力尤其是高污染的产业几乎都在海外。

当然，高技术在民用方面的环保效应也不可忽视。
英国工业革命的时候伦敦不也有“雾都”的称号么？
都有那么一关得过，中国这差不多了，人口红利期也快过了，下一步去祸害非洲，蓝天白云青山绿水自然就回来了。

照你的逻辑，人家经历过的，所以我们理所应当现在该经历，所以，等着吧，几十年再解决。

 

[ww0202]

日本早已经后工业化，也就是说现在中国正在经历的东西日本经历过了。
上个世纪60-70年代的日本也是污染严重，东京边界的多摩川变成死河，一条鱼都没有。
川崎病、疼疼病，这些上了疾病名称列表的工业污染病都来自于那个时代的日本。
现在的日本是“产业空洞化”，高人力尤其是高污染的产业几乎都在海外。

当然，高技术在民用方面的环保效应也不可忽视。
英国工业革命的时候伦敦不也有“雾都”的称号么？
都有那么一关得过，中国这差不多了，人口红利期也快过了，下一步去祸害非洲，蓝天白云青山绿水自然就回来了。

不要胡说，川崎病是自身免疫性疾病，与环境污染无关，与疾病发现者有关，还有高安病（Takayasi Disease）。
你说水俣病也就算了。

 

[new_mic]

只看一天的不科学

 

[happywings]

只看一天的不科学

俺连续看，专门下载了一个app

 

[happywings]

只看一天的不科学

哈哈，刚说嘴就打嘴，此时此刻北京PM2.5均值到了246，东京中央区是50！差距更大了！

 

[happywings]

此时此刻多伦多downtown PM2.5值是30！

北京246，东京50，多伦多30

 

[小心我削你]

此时此刻多伦多downtown PM2.5值是30！

北京246，东京50，多伦多30

姚月咋不来了？他在北京，说空气相当好，象仙境

 

[stang]

不要胡说，川崎病是自身免疫性疾病，与环境污染无关，与疾病发现者有关，还有高安病（Takayasi Disease）。
你说水俣病也就算了。

不好意思白话错了，住过川崎，最初听到这个病就是一日本人说住那儿不好，有这个病，后来看那么多化工厂在城南。水俣病，确实，这是个和污染有关的...

 

[happywings]

姚月咋不来了？他在北京，说空气相当好，象仙境

尼玛，一个大五毛啊？

 

[stang]

照你的逻辑，人家经历过的，所以我们理所应当现在该经历，所以，等着吧，几十年再解决。

如果咱们不是环保行业的人员，也不能操纵某些大污染产业的走向，或者能发明什么环保手段的科技精英，那么咱们能做的还真就是“等着”。自然规律，想看红叶就得等到季节。

哦，或者咱都移民出来，国内少一个人就少一个污染源，咱来污染加拿大

 

[happywings]

哦，或者咱都移民出来，国内少一个人就少一个污染源，咱来污染加拿大

那有你这样想法的赶紧回国吧，俺可不希望加拿大PM2.5也爆表

 

[o2o2o2o2]

有能耐你等我刮3天东风再比，小样，让你也爆表。

 

[盘古]

以前总说社会主义优越性。

同等条件下，应该比资本主义国家做的好才对啊，敢情还不如资本主义国家呢啊。

 

[大炜]

一是烧煤和工业污染

还有就是地势，气候，雾霾不容易散去

 

[四环胡同]

不能光算北京的人口密度，更合理的应该这么算：
北京+天津+河北+部分山西+部分内蒙，与以东京为中心同等面积（可能包括部分大海）相比，看人口密度。这么一比应该中国部分的人口密度更大。
另外还要考虑到海洋气候更容易驱散污染物。
当然，这并不是国内污染严重的借口。归根到底还是只讲GDP，忽略或省略环境成本的制度造成的。不是不能治理，而是现有体制和制度下，治理对于管理者的好处远小于不治理。