零式战斗机减配最后连驾驶员装甲都没了,最后在美军燃烧弹打击下成了空中烤鸡。日本由于资源极度缺乏,坦克在缅甸丛林被美军大卡车直接撞翻,这都是二战的历史了。二战的时候,日本的零式战斗机的机动性和速度一度让美军战斗机防不胜防,美军仔细研究了日本零式战斗机后发现:
零式战斗机为了轻量化牺牲了防护,机身材质非常单薄,二是完全剔除了一切可有可无的装备。
这样做的结果就是零式战斗机速度快,航程远,但是不堪一击。
日本人的想法是:在高空作战,既然不可能把战斗机做成坦克那么厚的装甲,无论怎样,挨上一炮也得完蛋,索性就裸身上阵。
日本人的这个思路贯彻到后来的汽车工业。
就如大家谈到的安全性,碰撞安全系数。车发生那种毁灭性碰撞的机率并不高,这个东西发明出来并不是为了碰撞的,不是碰碰车。所以,为了机率很低的可能性去牺牲时时刻刻分分秒秒都有的节油性,对于生产厂家来说是个不太容易有一个放之四海而皆准的标准答案的。戴安娜王妃死时乘坐的可是大奔,想当年大奔的广告词是:公路上最安全的地方。
无论再自诩安全的车,跟满载水泥沙子的大卡车撞上,一样完蛋。
所以就让你腰包里的银子来决定,买辆比较大众化的车即可。
谣言可以听,如果自己不能鉴别,那就不要传,比如日本车铁皮薄这个是很多人最津津乐道的内行话,可是现在的汽车安全性和铁皮薄厚有多大关系?如果一个人蠢到连真伪都不能鉴别或者更甚至都懒得去思考一下,就热衷于按照自己无知的想象去散播谣言,这不可悲吗?日本车为啥做到世界第一的位置,而中国人为啥始终都在扯淡,想过吗?知识嘛,无非就是源于直接经验和间接经验。人的精力时间和金钱有限,事事都去直接经验做不到,也没必要,大部分都需要间接经验,也就是你所谓的“道听途说”。
不同的道听和不同的途说经过交流对比,才会有真知出现。
或者就一不道听,二不途说,那到什么时候都还是无知。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
建议复读:《劝学篇》《师说》