在加拿大有房有车有家，在国内自有公司在缴个税，是否加拿大非税务居民？

[ROCKYLOCKE]

如题

 

[紫与蓝]

如题

属于加拿大税务居民

 

[bingshankou]

填Certificate of compliance的表寄到税务局，让他们评判你是否居民。

 

[xCuc3]

如果你问CRA，你一定会被“搞”成tax residency。

加拿大CRA在其网页上对tax residency ties 有明确的规定。但这个规定是不具备可操作性的。

根据历年CRA指认某人是税务居民的官司案例，到现在被成功指认的不过寥寥数单。而且都与中国无关。

中国和加拿大有税务豁免协议，其中的项目完全和CRA网上的 residency ties相矛盾。

判断你是否是纳税居民的条件主要还是三条

1）主要的居住地 2）主要的收入来源 3）是否已经另一个税务豁免国的纳税居民。

所以，如果CRA硬要搞你，你是必赢的。

为了避免琐事，同时在这里报税也有很多好处。比如以后申请父母团聚啊，买房贷款信用啊，还都是要看报税的。但这个取决于，你的收入是多少。

如果你的收入在100万人民币以下，其实你就是在加拿大报税了，也无税可交（其实100万已经有万把块的差价了，但考虑到你可以在加拿大买RRSP，基本就持平了）。你在这里报一下税，然后拿中国的交税记录一抵扣，没有什么负担。

如果你的收入在100万人民币以上。呃，你就要靠评估我上面的说法，CRA从来没在华人身上赢过了。

 

[小雷音]

你麻烦了，不仅是居民，还是得报T1134

 

[xCuc3]

你麻烦了，不仅是居民，还是得报T1134

如果你真认识国税局里面的人，他和你讲得不是这样的。

 

[小雷音]

如果你真认识国税局里面的人，他和你讲得不是这样的。

信不信由你了，这个应该是常识了，不是有争议的东西，除非他的公司资产很小没有交易可以不报T1134。他是人和家都在这里，只是中国有公司罢了。
当然不报的很多，平时也不敢宣扬自己在中国有公司，就象不报海外资产瞒报的不会在网上说是一样的道理

 

[xCuc3]

信不信由你了，这个应该是常识了，不是有争议的东西，除非他的公司资产很小没有交易可以不报T1134。他是人和家都在这里，只是中国有公司罢了。
当然不报的很多，平时也不敢宣扬自己在中国有公司，就象不报海外资产瞒报的不会在网上说是一样的道理

人在这里当然就另说了

 

[小雷音]

人在这里当然就另说了

他自己的前提主题贴说的很清楚了
家在这里, 公司在国内

 

[canada7]

如果你真认识国税局里面的人，他和你讲得不是这样的。

他自己的前提主题贴说的很清楚了
家在这里, 公司在国内

借楼主光问问：男在国内工作，妻孩在加拿大长居（租房、无工作），男也要两国都报税么？

 

[小雷音]

借楼主光问问：男在国内工作，妻孩在加拿大长居（租房、无工作），男也要两国都报税么？

看具体情况，如果男的从来没来加拿大，仍然是非居民，如果来过，只是暂时回去工作，一般情况下仍然应该属于加拿大居民，要考虑的具体因素还很多，要问的问题很多，按tie breaker的顺序一个个来，最后还不能确定的就是法庭定了
home在哪里是最主要的，而不是house，一个没有老婆孩子的房子，很难叫它home

 

[xCuc3]

借楼主光问问：男在国内工作，妻孩在加拿大长居（租房、无工作），男也要两国都报税么？

我还是说，你要正儿八经问cra，他一定拿出一堆理由来证明你是税务居民。但这些都不符合中加税务条约。

你只要常驻地是中国，主要收入来自中国，在加拿大都没住满183天，这三项都满足了，你还怕啥？

另外，要是你在中国的收入少于80万，我觉得还是报一下好 反正你在中国纳的税都多过加拿大要交的税了。不用交税，又留一个收入证明，贷款都好很多啊。

干嘛不报呢。但如果超过80万了，就自己掂量吧。没到100万还有rrsp可以玩 超过100万就开始反制了

 

[小雷音]

我还是说，你要正儿八经问cra，他一定拿出一堆理由来证明你是税务居民。但这些都不符合中加税务条约。

你只要常驻地是中国，主要收入来自中国，在加拿大都没住满183天，这三项都满足了，你还怕啥？

另外，要是你在中国的收入少于80万，我觉得还是报一下好 反正你在中国纳的税都多过加拿大要交的税了。不用交税，又留一个收入证明，贷款都好很多啊。

干嘛不报呢。但如果超过80万了，就自己掂量吧。没到100万还有rrsp可以玩 超过100万就开始反制了

CRA并不能回答你这些问题，如果CRA 能回答，还要我们会计干什么。申请 CRA ruling是一个长期而且收费的过程，程序也比较麻烦，打个电话的那种只是information inquiry，只是解决普通简单的问题。
你的第二行的理解是完全错误的

 

[xCuc3]

CRA并不能回答你这些问题，如果CRA 能回答，还要我们会计干什么。申请 CRA ruling是一个长期而且收费的过程，程序也比较麻烦，打个电话的那种只是information inquiry，只是解决普通简单的问题。
你的第二行的理解是完全错误的

下定论过早了。这个说法是税局的朋友每次驳斥cra的陈词滥调说的。

你要理解的话，我先考考你，税局关于税务居民认定和华人打过几场官司？赢了几场？

税务居民的认定，按照上面先生的说法，一定是可以认定为税务居民的，residency ties很强。

 

[小雷音]

下定论过早了。这个说法是税局的朋友每次驳斥cra的陈词滥调说的。

你要理解的话，我先考考你，税局关于税务居民认定和华人打过几场官司？赢了几场？

税务居民的认定，按照上面先生的说法，一定是可以认定为税务居民的，residency ties很强。

我已经回答得非常准确了，包括措辞。信不信无所谓。

 

[Bryson]

以我多年的经验告诉你实际情况是:是不是税务居民,CRA实际是已怎样能多收你钱来定的.你没东西摆在加就无所谓.有资产摆在加拿大CRA能掌控的范围,说冻结你就冻结你,有理也没处说.别太天真,以为你有机会和CRA一对一的对话.

 

[xCuc3]

以我多年的经验告诉你实际情况是:是不是税务居民,CRA实际是已怎样能多收你钱来定的.你没东西摆在加就无所谓.有资产摆在加拿大CRA能掌控的范围,说冻结你就冻结你,有理也没处说.别太天真,以为你有机会和CRA一对一的对话.

正解。你提交税务居民认证表，除非你干干净净出户，否则认定你做税务居民的几率极高。但认定了，其实也无所谓。cra关于这个事和华人打过6次上法庭的官司，没一次赢的。这些官司的标的，背景都比刚刚说的要严重得多。总之就三句话。收入少，那就报也无所谓。收入多，就看你的主要居住，主要收入来源和留居加拿大的时间。

 

[Bryson]

正解。你提交税务居民认证表，除非你干干净净出户，否则认定你做税务居民的几率极高。但认定了，其实也无所谓。cra关于这个事和华人打过6次上法庭的官司，没一次赢的。这些官司的标的，背景都比刚刚说的要严重得多。总之就三句话。收入少，那就报也无所谓。收入多，就看你的主要居住，主要收入来源和留居加拿大的时间。

初级人士,总是死扣字眼,想以residency来判断,接着是研究social tie.实际上,这个tie的interpretation完全掌握在CRA手里,甚至我可以说是谁在处理你的CASE,不同的CRA工作人员,都不一样.
理论上,象小雷音说的那样,专业会计报税人员理解政策更深透,但是,income tax act解释权不在会计师手里.CRA乱来,你还是自己麻烦,浪费自己宝贵时间金钱.
不想惹麻烦,就尽量把自己的CASE简单化.还有就尽量不要把资产摆在CRA眼皮底下.卖药的,军火的,走现金交易的.CRA从不浪费时间,因为抓的住也拿不到钱.
要想想CRA也要效益的,本身也是个官僚机构,靠骗联邦政府拨款混饭吃的机构.它也要表现它的"绩效".追不到的税款明知你有问题也装不知道不想浪费时间.而摆在它眼皮底下,而且肉很大,你即使守法也莫名其妙的给扣上个想不到的事.有兴趣的人士看看Cameco 公司给税局咬这个案例吧.

我在这不是鼓励人偷税和逃税,而是只想说,不要太天真的总想着是否守法,你要想的是是否合理.要明白这个官僚机构,和别的官僚机构没啥区别.都是张口闭口加拿大利益,而实际为它自己部门利益奋斗的机构而已.总见过一些人天真的说,加拿大只要守法,怕什么? 错!错!错!,你守法也有可能摊上大事.而你手上没东西可以给人拿,谁都不怕!

 

[Bryson]

正解。你提交税务居民认证表，除非你干干净净出户，否则认定你做税务居民的几率极高。但认定了，其实也无所谓。cra关于这个事和华人打过6次上法庭的官司，没一次赢的。这些官司的标的，背景都比刚刚说的要严重得多。总之就三句话。收入少，那就报也无所谓。收入多，就看你的主要居住，主要收入来源和留居加拿大的时间。

如果同一类CRA连续打输官司,CRA惯用的手法就是修改ACT

 

[唐人Jason]

其实，对于这个单凭标题寥寥几个字的问题，任何一位专业税务顾问都不会给出Yes或者No这样的答案，如果一定要给出一个答案，那只能是律师们的favorite answer: Maybe。

首先，一个需要澄清的概念是：

假设你是税务意义上的居民，那么根据你在一个税务年度内的收入资料，你应该缴纳多少所得税？这，是一个会计问题，应该请你的会计师帮你计算。

而“在加拿大有房有车有家，在国内自有公司在缴个税”，那么根据加拿大《所得税法》以及加拿大与其他国家的双边税务协定（国际法），你属于居民还是非居民？这，是一个纯纯粹粹的法律问题。如果你想得到一个负责任的法律意见，应该去找谁，这好像跟生了病应该去找谁一样属于常识了吧？

确切地说，这个问题应该去问税务律师（tax lawyer）。如果问在温哥华去哪里找税务律师，可以参考这几个名字：

Thorsteinssons是一家专门的税法律师楼；BLG, Boughton和KKBL都有很有经验的税务律师团队；另外，四大会计师楼里的德勤和普华永道，都有下属的律师楼，主要提供税法咨询。

然后，在税务局网站上，有一篇关于确定个人居住状态的讨论文章，反映税务局对于相关法律以及过往判例的理解，虽然文章是供专业人士参考用的，但基本是用人话写的，非专业人士只要有耐心从头读到尾，不要轻易断章取义，也并不难理解其主旨。文章链接如下：

https://www.canada.ca/en/revenue-ag...etermining-individual-s-residence-status.html