欢乐灌水 在加拿大,找一般的工作,你学历不能太高

2013-12-28
229
368
24 天前
#1
能力也不要太强,即使强也要装的不行,要学会守拙与韬晦。

身边有些硕士博士朋友,不少是北美(美国+加拿大)很不错的学校毕业,有全球 top 排名的热门专业那种的,更有大公司实习和工作经历, 有的是一口流利的美语,按说语言和融入都没有太大的问题。我不是说高学历低能那种,是那种高学历高能,情商也很高那种。 但工作真的就是很一般的工作,找得也没有多顺。慢慢的了解到,加拿大很多公司内心里是惧怕名校的高能的硕士博士生,怕庙小hold不住大和尚;同僚/关系户 怕威胁了自己的job security,升迁,或者太能干反衬自己的无能; 接着 hiring manager 自己本来就不够自信,或者妒贤忌才,怕自己的假大空虚被揭穿,无法manage住。总之,企业逐渐形成一个低效能逆淘汰的机制(这真是资本家想要的结果吗?Maybe. )。

所以,以至于,后来这些人中不少之后南下,一找一个准的大公司,谷歌微软亚马逊之类,2-3倍以上的高薪。美国真是唯贤是举的好国家,只要你能干活,我就开得出对得起你的薪水。而同时加拿大自己的教育资源也是便宜了美国。 一手好牌打烂,大概就是说的这个了吧。 最可悲的是,大家都知道问题出在哪,就这么鬼混下去,不做任何改变。

一个职场逆淘汰机制占主导的社会,会是德才兼备的年轻人向往的地方?如果答案是否定的,失去了优秀的年轻人的向往,会有未来吗???看一看加国顶级的名校的毕业生5年之后在哪里混,你就知道答案了。
 
最后编辑: 24 天前

JIGU

活跃园友
2014-04-13
3,581
2,168
24 天前
#7
能力还是很重要,学历不是那么重要,随便问一下在加拿大找工作有被要求出示毕业文凭的吗?
 

waren

苔痕上阶绿,草色入帘青
2012-10-16
11,186
17,730
24 天前
#12
啥top学校毕业的?多大麦吉尔?和国内一本毕业差不多
就是。加拿大肯定人才不少,但是进什么top加拿大大学比较容易,只是进少数专业要求高。
 
楼主
楼主
P
2013-12-28
229
368
24 天前
#15
啥top学校毕业的?多大麦吉尔?和国内一本毕业差不多
有听说,美国前10,常春藤名校,加上斯坦福,过来碰壁的。再搞什么加拿大经验,不是虚伪,保守,自闭,怂,是什么? 别多见怪,估计就是h1b遇到问题或者其他原因,暂时北上调整一下身份。
 
最后编辑: 24 天前
楼主
楼主
P
2013-12-28
229
368
24 天前
#16
楼主和宇航员犯了同样的逻辑错误,以有限的个体经验推导出不可靠的结论。
https://www.google.com/amp/s/www.th...ion/a-phd-does-pay-off-at-40/article11713827/
别扯理论了,要扯我能跟你扯到天荒地老海枯石烂。理论,学术,都是无能的遮羞布。

看看,快看看! 西雅图,硅谷,洛杉矶,圣地亚哥,纽约,看那乌泱泱的“加拿大人"+"加拿大华裔" 南下打工仔,无论是白人还是亚裔。 有的(不具名)大公司的一些部门甚至20%以上。数据骗不了人。就不知道NATAF不签了,到底急不急。
 
最后编辑: 24 天前
2015-01-22
596
187
24 天前
#17
发达国家大学是以精英学科和意识形态学科为核心,与亚非拉人群所从事的理工科不是一回事。
而且发达国家这种意识形态精英学科教育是不可逆的,美国两任总统和四位现任最高院大法官都是英国大学留学,加拿大最高院有二位大法官是英国大学留学,意识形态精英学科教育是高级国家指导低级国家,所以是不可逆的。所以在加拿大和美国,美国哈佛耶鲁斯坦佛的名气和口碑远远不如英国牛津剑桥LSE。

英国伦敦政治经济学院的美国和加拿大校友节选:

 
最后编辑: 24 天前
2015-01-22
596
187
24 天前
#18
别扯理论了,要扯我能跟你扯到天荒地老海枯石烂。看看西雅图,硅谷,洛杉矶,圣地亚哥,纽约,看那乌泱泱的“加拿大人"+"加拿大华裔" 南下打工仔,无论是白人还是亚裔。 有的(不具名)大公司的一些部门甚至20%以上。数据骗不了人。就不知道NATAF不签了,到底急不急。
美国移民来源最多的10个国家,没有发达国家瞧得起美国。
2017年美国新移民来源国家,比较一下。
1. Mexico195,932
2. China80,871
3. Cuba69,723
4. India61,489
5. Philippines58,187
6. Dominican 57,962
7. Haiti33,584
8. Vietnam31,459
9. El Salvador26,461
10. Jamaica24,450

美国工签前三配额的国家:印度85%,墨西哥6%,中国5%。
这三个国家几乎占据美国工签配额的96%,印度自己就占据85%。
没有发达国家瞧得起美国,闭着眼睛想都知道这三个国家打工仔只能到美国做什么工作的。
所以,去墨黑杂居的美国打工这种事儿,也就骗骗亚非拉人口。
 
2015-01-22
596
187
24 天前
#19
其实都是些常识的不能再常识的东西,这边长大的小孩子都能说清楚。

发达国家大学是以精英学科和意识形态学科为核心,与亚非拉人群所从事的理工科不是一回事。
而且发达国家这种意识形态精英学科教育是不可逆的,美国两任总统和四位现任最高院大法官都是英国大学留学,加拿大最高院有二位大法官是英国大学留学,意识形态精英学科教育是高级国家指导低级国家,所以是不可逆的。所以在加拿大和美国,美国哈佛耶鲁斯坦佛的名气和口碑远远不如英国牛津剑桥LSE。

英国伦敦政治经济学院的美国和加拿大校友节选:

 

桃李满深圳

知名园友
2015-05-01
3,529
5,883
24 天前
#20
别扯理论了,要扯我能跟你扯到天荒地老海枯石烂。理论,学术,都是无能的遮羞布。

看看,快看看! 西雅图,硅谷,洛杉矶,圣地亚哥,纽约,看那乌泱泱的“加拿大人"+"加拿大华裔" 南下打工仔,无论是白人还是亚裔。 有的(不具名)大公司的一些部门甚至20%以上。数据骗不了人。就不知道NATAF不签了,到底急不急。
不扯理论扯什么?扯你如何悲催?
你都读到PhD了,这点critical thinking应该有吧?

再看你的标题,“一般的工作”,你都名校PhD了还扯什么一般的工作,不是给自己找不自在吗?