认同这个观点。嗯,总体观点俺们相同,投资房产需谨慎。
俺想说当前房价下若有人想通过房产在加拿大赚钱获利是很难也是很危险的了,所以不顾自己的能力仅仗着低利率而去借贷买房是不稳当的行为。买房首先想着改善自己的住房情况,其次有余钱可适当参与,有长期持有的能力和心态,年轻人有更好的投资渠道根本没必要现在这个时候投入房产毕竟不动产是变现能力差的品种之一,仅作抵御通胀的工具还是可以实现的。
认同这个观点。嗯,总体观点俺们相同,投资房产需谨慎。
俺想说当前房价下若有人想通过房产在加拿大赚钱获利是很难也是很危险的了,所以不顾自己的能力仅仗着低利率而去借贷买房是不稳当的行为。买房首先想着改善自己的住房情况,其次有余钱可适当参与,有长期持有的能力和心态,年轻人有更好的投资渠道根本没必要现在这个时候投入房产毕竟不动产是变现能力差的品种之一,仅作抵御通胀的工具还是可以实现的。
昨天没来得及仔细研究你这句话,今天回头再看看,呵呵!我是不是太多事那。还有就是小青姐说的抗通涨。如果以国内的cpi来计算,保守估计10年平均5%,那10年后10万元成16万才能算是打平手。如果按照多伦多的2.5%来算,13万算打平手了。
当然模型说是不计中介费等等。但中介费如计算在内(总价3-4%),外加前期装修,后续维护,以及当中租户出现断档情况的话,不涨/跌的情况肯定是亏本的。
现在40w的FT好地段没有。差地段不升值,租户差,出乱子情况多。建议投资房产的风险考虑足了比较好。
如果10年才涨了25%的话,实际是个失败的投资,我的建议是那就不如不要做。那如果房价即使10年涨了25%,从净挣的17万里扣除7万,还净得10万。
如果10年前的10万,10年后算上通胀相当于13万,还挣7万。
如果房价没涨,不缴2.5万的增值税,7万减去3万通胀,4.5万以上项目,亏0.5万。
如果是其他投资,10年25%收益确实很低。但考虑到房产是用20%的首付,所有还可以。如果10年才涨了25%的话,实际是个失败的投资,我的建议是那就不如不要做。
第二句感觉不太对,10年前的10万算上通胀相当于13万?好像没有这样算的,是真正的贬值而不是随通胀上涨,就算从价值角度说也不合适,毕竟你在算成本收益的财务帐,你再仔细想想。
我觉得没错。大家都不想承认:如果不让海外资金进入房事,房价立马就下来。政府、银行、中介都是收益者,谁都不会提这事。就像皇帝的新装一样。就我们加拿大这点平均收入和高税收,能撑起现有房价得80%都难。 苦逼的本地工薪阶层,生活水准日益下降。
不是谁要堵。只是想说明房价涨的原因而已。这里不是中国,政府也得依法办事。海外资金炒高房价也是事实。Lz说的几个房价上涨的理由在多伦对都成立。一个开放的市场环境,对外来资金是欢迎的而不是拒之门外。至于房价上涨归过于外来资金或投资投机,要想明白这个道理,这是矛与盾的关系。政府的角色是引导并协调外来资金,税收上区别对待等等,完全杜绝外来热钱、搞封闭市场是没有前途的,健康的房地产场本来就是自住投资两者兼有,我们顺势而为但不可急进、抱有赌徒心态。
是啊 但现在 移民给停了 低利率时代也这么长了 如果一夜之间回到高利率时代 比如5点几 6点几 很难想象市场会怎样主要是低利率及新移民的不断涌入,这两个因素是决定因素
说的没错,加拿大,澳大利亚经济看似是资源产业,楼市在支撑。大家都不想承认:如果不让海外资金进入房事,房价立马就下来。政府、银行、中介都是收益者,谁都不会提这事。就像皇帝的新装一样。就我们加拿大这点平均收入和高税收,能撑起现有房价得80%都难。 苦逼的本地工薪阶层,生活水准日益下降。