大家是如何回答孩子关于死亡的问题的

[小雷音]

如题。
爸爸说是很老了就死了，然后去天堂，大家又可以在一起。孩子开始比较满意，告诉我只有我很老了，他说我可以死的时候才能死，他也很老了，死了，然后大家在天堂又都成了孩子在一起。
但是入睡前，他看到一直跟着睡觉的驴子，突然大哭，说去了天堂驴子不能一起去。爸爸想哄他说驴子也可以带去的人，但哄不过他，因为他知道驴子是不一样的，不能去，然后大哭了很久。

这个年纪跟他说实话太残酷了些，总不能说我们死了有没有，去哪里，不知道吧。

 

[小游]

我时不时对孩子们说，爸爸妈妈会比你们先死，等爸爸妈妈死了，你们就是最亲的亲人。要相亲相爱，互相帮助。

不知听进去没有，看起来都习以为常了。

 

[小游]

至于死了去哪里，有时是天堂，有时是地下，他们自己琢磨，不定。

 

[小雷音]

我时不时对孩子们说，爸爸妈妈会比你们先死，等爸爸妈妈死了，你们就是最亲的亲人。要相亲相爱，互相帮助。

不知听进去没有，看起来都习以为常了。

我只有一个孩子呀，孩子最亲的人不一定是兄弟姐妹，应该是自己的家庭，我会告诉他他会有自己的家庭。对了，后来我们想安慰他，说到时候你可能不想带驴子一起，可能想留给你的孩子，但儿子说不会的，他的驴子不留给他儿子。

 

[yyddss]

有意思。 你儿子挺逗。
我只知道小孩子喜欢问： “我是从哪里来的”， 很少听到那么小就问：“我要到哪里去？”

 

[Summerjann]

我家7岁的老大总问我们这个问题 我是这么回答的：death is not the end, we just live in a different dimension. We will see each other again

 

[erugigonc]

有意思。 你儿子挺逗。
我只知道小孩子喜欢问： “我是从哪里来的”， 很少听说那么小就问：“我要到哪里去？”

我家人会说石头里蹦出来的

 

[yyddss]

我家人会说石头里蹦出来的

那敢情好，孙悟空。

 

[waren]

你的孩子比较小就问到关于si wang的问题，证明他开始人生思考，这是哲学问题，比同龄人成熟。
我没有提这些话题 ，但常和孩子说要养成好的饮食姿势习惯，以免活着难受。

 

[frontenac]

女儿很早就问这类问题了，但好像过了一段时间，不知道是接受俺洗脑了还是听天由命了，就再也不问了。

以前在别的论坛也讨论过这个问题，俺回答大致如下。。

我是无神论，所以没天堂可以说，只能适当sugar coating一点。

“人为什么要死” 因为一个东西总存在的话，你就不会apriciate它，人会死是为了让你活着的时候，更珍惜。

“爸妈你们会死吗” 会的。

“我不想你们死” 即便爸妈死了，我们仍然爱你，会一直和你在一起。

“how” 爸妈不在了，但是你还是会记得，比如你看见一张照片，走到一个地方，做着某件事情，吃某个东西，如果会突然想起爸妈，想起我们在一起的快乐时光，那时候，就是爸妈仍然和你在一起。

“我以后会死吗” 会的。

“why, 我不想死” 你还这么小，在死发生之前，还有很长很长很长的时间，你要想的是怎么过好现在，死太远，以后再去想吧。这个基本上就属于打发式的了。。。

 

[徽州女人]

你的孩子比较小就问到关于si wang的问题，证明他开始人生思考，这是哲学问题，比同龄人成熟。
我没有提这些话题 ，但常和孩子说要养成好的饮食姿势习惯，以免活着难受。

说实在的，我的童年从没思考过死亡。我家老大似乎也没问过这话题，但老二明显不同。他现在不过才八岁，喜欢看天文学方面的书，图书馆有关银河系各星球的书籍都借回来看。老师说他很喜欢science。
前些天他问我在2000年来临时我们有没有celebrate。我说好像没有。他说多难得啊，为什么不celebrate呢？我就碰不到千年，等到3000年我时早就不在了。
昨晚他突然问我：天堂真的有吗？我说：可能吧。
他接着说：“我老了以后想去天堂，我不想死。”
“为什么呢？”我问
“我想一直能看到future”
说这话时他眼里含着眼泪，一幅很无助的样子，让我突然觉得对不住他，让他成人，不得不面对生死。
好在这样的对话不会持续太久。六月天，孩儿脸，说变就变，我还沉浸在悲伤中，他就又有了新发现，和哥哥有说有笑了。

 

[nickelnaire]

如题。
爸爸说是很老了就死了，然后去天堂，大家又可以在一起。孩子开始比较满意，告诉我只有我很老了，他说我可以死的时候才能死，他也很老了，死了，然后大家在天如果堂又都成了孩子在一起。

你这个回答漏洞太大。如果你孩子追问，在天堂里面再见面的时候，每个人是多大年纪啊， 如果都是老年，你们恐怕不认识你儿子（他老年是啥模样）。如果是现在的年纪，你儿子的后代们， 不认识他们的爹（即你儿子）

 

[jinglin616]

如题。
爸爸说是很老了就死了，然后去天堂，大家又可以在一起。孩子开始比较满意，告诉我只有我很老了，他说我可以死的时候才能死，他也很老了，死了，然后大家在天堂又都成了孩子在一起。
但是入睡前，他看到一直跟着睡觉的驴子，突然大哭，说去了天堂驴子不能一起去。爸爸想哄他说驴子也可以带去的人，但哄不过他，因为他知道驴子是不一样的，不能去，然后大哭了很久。

这个年纪跟他说实话太残酷了些，总不能说我们死了有没有，去哪里，不知道吧。

孩子还小，只有非常片面的理解力。现在完全可以告诉他，谁说爸爸妈妈会死？你也不会死，我们永远是幸福的一家人，不会分开的。
等孩子大了，自然就不会问这幼稚（对青年人来说、非哲学命题）的问题了。

 

[nickelnaire]

孩子还小，只有非常片面的理解力。现在完全可以告诉他，谁说爸爸妈妈会死？你也不会死，我们永远是幸福的一家人，不会分开的。
等孩子大了，自然就不会问这幼稚（对青年人来说、非哲学命题）的问题了。

对。就和圣诞老人一样，我孩子一直认为是真实存在，每年从北极来给她送礼物的。直到十岁，知道是假的，哭了一场。

 

[sabre]

女儿很早就问这类问题了，但好像过了一段时间，不知道是接受俺洗脑了还是听天由命了，就再也不问了。

以前在别的论坛也讨论过这个问题，俺回答大致如下。。

我是无神论，所以没天堂可以说，只能适当sugar coating一点。

“人为什么要死” 因为一个东西总存在的话，你就不会apriciate它，人会死是为了让你活着的时候，更珍惜。

“爸妈你们会死吗” 会的。

“我不想你们死” 即便爸妈死了，我们仍然爱你，会一直和你在一起。

“how” 爸妈不在了，但是你还是会记得，比如你看见一张照片，走到一个地方，做着某件事情，吃某个东西，如果会突然想起爸妈，想起我们在一起的快乐时光，那时候，就是爸妈仍然和你在一起。

“我以后会死吗” 会的。

“why, 我不想死” 你还这么小，在死发生之前，还有很长很长很长的时间，你要想的是怎么过好现在，死太远，以后再去想吧。这个基本上就属于打发式的了。。。

我们家的孩子， 最喜欢的问题是， 今天吃什么啊，

 

[clydecrane114]

据说，像“我从哪里来”“为什么活”，以及，“我往哪里去”这类问题，并非孩子幼稚的表现，而是某一类天生哲学思维的人的特征，是本能的纯粹的对于生命的追问。这类孩子，提这个问题通常是在幼儿园和小学初级阶段，过了十岁就不提了。至于中年以后如果再有类似追问，是参杂了世俗影响的了，跟孩提时代的完全不同。有的人，一辈子都不会想不会问。

 

[nickelnaire]

我们家的孩子， 最喜欢的问题是， 今天吃什么啊，

你家孩子随我。你们关心诗和远方，我关心今天的面包香不香。

 

[jinglin616]

------------，---------，我关心今天的面包香不香。

梦溪说话有语病，打回去重写

 

[sabre]

你家孩子随我。你们关心诗和远方，我关心今天的面包香不香。

跟我闺女一样， 有点功夫就得烤点什么， 吃完饭拿块小饼干加上一块棉花糖， 也得烤烤，不然不踏实，

 

[frontenac]

孩子还小，只有非常片面的理解力。现在完全可以告诉他，谁说爸爸妈妈会死？你也不会死，我们永远是幸福的一家人，不会分开的。
等孩子大了，自然就不会问这幼稚（对青年人来说、非哲学命题）的问题了。

小时候爸妈说我是垃圾箱里捡来的，害的我伤心了小半个童年。

没有哪个更好，只是不同的家长可能会有不同的选择吧。。

在和科学啥相关的，我个人偏爱事实型的，孩子有问题，我都会尽量给出科学答案，绝不编或者假话，不知道答案的话，立马放狗搜。我希望孩子相信，信任我，而我也不因为她小就敷衍她。

如果是和文化相关的，就会放宽，比如耶稣啊，就当神话故事来说。。

女儿6岁，圣诞老人，牙仙这类问题，都有讨论过，ipad打字不方便，就不说了。。