如果中国这次没被美国打趴下,那些疯狂反华/反共的人(?)会怎么样?如丧考妣?奖金没了?

HL1384607

活跃园友
2010-08-06
685
2,113
2019-02-11
#3
谁是最大赢家对于我而言不重要,重要的是,从中学会了一个道理。其实,饭和翔并没有区别,有人吃翔会痛不欲生,有人吃饭会痛不欲生……正如老祖宗所言,我之蜜糖,彼之砒霜!

So,2019年了,我们应该学会,再看到有SB吃翔时,祝他好胃口,多吃一点……
 

千客万来

多空小和尚
2010-03-08
6,510
6,925
2019-02-11
#4
兔死狗烹,
假设兔子死了,他们的五分照样不会持续发下去。
假如兔子活得好好,西方江河日下,他们得赶紧学门手艺,比如洗碗。
 

recluse

外围群众
2014-06-08
7,625
9,395
2019-02-11
#6
中国外交部长王毅 说:
中方愿意根据国内市场和人民的需要扩大进口,包括从美国购买适销对路的商品,逐步缓解贸易不平衡问题。双方同意相互开放市场,在中国推进新一轮改革开放进程中使美方的合理关切得到逐步解决。双方工作团队将按照两国元首达成的原则共识,朝着取消所有加征关税的方向,加紧磋商,尽早达成互利双赢的具体协议。
从贸易战开始到现在,我一直认为巨额贸易顺差,对双方都非常不利。
 

recluse

外围群众
2014-06-08
7,625
9,395
2019-02-11
#7
如果中国这次没被美国打趴下,那些疯狂反华/反共的人(?)会怎么样?如丧考妣?奖金没了?
假设兔子死了,他们的五分照样不会持续发下去。
我一直主张缓解贸易不平衡问题,
小和尚疯狂地反对,请问楼主持什么立场?

现在中共正式宣布:
相互开放市场,逐步缓解贸易不平衡,
你们会怎么样?如丧考妣?奖金没了?
 
最后编辑: 2019-02-11

recluse

外围群众
2014-06-08
7,625
9,395
2019-02-11
#8
谁是最大赢家对于我而言不重要,重要的是,从中学会了一个道理。其实,饭和翔并没有区别,有人吃翔会痛不欲生,有人吃饭会痛不欲生……正如老祖宗所言,我之蜜糖,彼之砒霜!

So,2019年了,我们应该学会,再看到有SB吃翔时,祝他好胃口,多吃一点……
相信中国明天会更美好。

我也不认为中共会失去政权,
即使万一有个三长两短,那也是自身出了问题,
不是被谁打趴下了。
 
最后编辑: 2019-02-11

BMO99

园友
2017-07-31
722
566
2019-02-11
#9
川普大棒打開了中國的鐵幕,讓中國降關稅,開放市場,中國人就不需要去國外搶購奶粉,馬桶蓋等產品,老百姓能享受降稅的福利,保護智慧財產權,除去小偷惡名,爭取國際的友誼,取消補貼政策,讓市場競爭更公平,民營企業才能發展,避免國進民退讓國家經濟失衡,所以賽翁失馬焉知非福?中國明天會更好。
 

千客万来

多空小和尚
2010-03-08
6,510
6,925
2019-02-11
#10
川普大棒打開了中國的鐵幕,讓中國降關稅,開放市場,中國人就不需要去國外搶購奶粉,馬桶蓋等產品,老百姓能享受降稅的福利,保護智慧財產權,除去小偷惡名,爭取國際的友誼,取消補貼政策,讓市場競爭更公平,民營企業才能發展,避免國進民退讓國家經濟失衡,所以賽翁失馬焉知非福?中國明天會更好。

是你看问题太简单?还是日内瓦的世贸组织的专家看问题太复杂?
为什么对发展中国家在国际贸易中要有保护性制度?

中国因为发展迅速,后果就是很不平衡,
1)既有GDP比肩台湾省的城市,比如深圳,还有人工智能双双超越台湾的北京和上海。
2)同时,也存在帮忙台佬洗脚的山村妹,落后的农村。

所以,你作为台湾人,既没有必要在某几个尚还没被大陆超越的科技中,洋洋得意度过这最后几个得瑟年,
也没有必要,认为中国大陆已经可以像美国一样开放(当然目前美国的门也慢慢变小)
 

BMO99

园友
2017-07-31
722
566
2019-02-11
#11
是你看问题太简单?还是日内瓦的世贸组织的专家看问题太复杂?
为什么对发展中国家在国际贸易中要有保护性制度?

中国因为发展迅速,后果就是很不平衡,
1)既有GDP比肩台湾省的城市,比如深圳,还有人工智能双双超越台湾的北京和上海。
2)同时,也存在帮忙台佬洗脚的山村妹,落后的农村。

所以,你作为台湾人,既没有必要在某几个尚还没被大陆超越的科技中,洋洋得意度过这最后几个得瑟年,
也没有必要,认为中国大陆已经可以像美国一样开放(当然目前美国的门也慢慢变小)
世界工廠還怕公平競爭?強國人要有自信心。

大陸的補貼政策,不計成本搶市場,台灣的太陽能,Led,面板都成慘業了,偷智慧財產權更讓台商膽戰心驚,競爭力日漸衰退,我們當然希望有能力的人出來主持正義。

大陸取消補貼政策,保護智慧財產權,維護公平競爭的規則,才能贏得國際友誼,佔那麼多便宜了,該滿足了,不要再找借口了,川老大聽不下去了。
 
最后编辑: 2019-02-11

bowen685

活跃园友
2012-10-24
1,167
2,165
2019-02-11
#12
是你看问题太简单?还是日内瓦的世贸组织的专家看问题太复杂?
为什么对发展中国家在国际贸易中要有保护性制度?

中国因为发展迅速,后果就是很不平衡,
1)既有GDP比肩台湾省的城市,比如深圳,还有人工智能双双超越台湾的北京和上海。
2)同时,也存在帮忙台佬洗脚的山村妹,落后的农村。

所以,你作为台湾人,既没有必要在某几个尚还没被大陆超越的科技中,洋洋得意度过这最后几个得瑟年,
也没有必要,认为中国大陆已经可以像美国一样开放(当然目前美国的门也慢慢变小)
我们一直被当成发展中国家对待,多好的,闷声发大财。可好像最近几年,我们韬光晦略的政策全面被抛弃,这又是谁的错呢?
 

千客万来

多空小和尚
2010-03-08
6,510
6,925
2019-02-11
#13
我们一直被当成发展中国家对待,多好的,闷声发大财。可好像最近几年,我们韬光晦略的政策全面被抛弃,这又是谁的错呢?
美元扩张周期的时候,资本代言人媒体就会宣传全球一体化的好处,
美元收缩期的时候,就相反。
已经多次证明了,民众不满最容易被媒体点燃。

其实特朗普在2011年的时候就开始点火,和习近平上任没有关系,
只不过那时还没到美元收缩期。
 

BMO99

园友
2017-07-31
722
566
2019-02-11
#14
美元扩张周期的时候,资本代言人媒体就会宣传全球一体化的好处,
美元收缩期的时候,就相反。
已经多次证明了,民众不满最容易被媒体点燃。

其实特朗普在2011年的时候就开始点火,和习近平上任没有关系,
只不过那时还没到美元收缩期。
繼續放任中國收購科技工廠和偷竊技術,用補貼政策低價傾銷世界搶市場,世界上有那家企業能與中國政府競爭???
 
最后编辑: 2019-02-11

recluse

外围群众
2014-06-08
7,625
9,395
2019-02-11
#15
是你看问题太简单?还是日内瓦的世贸组织的专家看问题太复杂?
为什么对发展中国家在国际贸易中要有保护性制度?
按照你的观点,中国的高铁,5G,等等,等等,
远远领先于美国和欧洲,开口闭口就是,
把美国,加拿大“甩下几十条大街”。

如果你说的是对的,那么,任何和中共做买卖的国家,
特别是加拿大和美国,要有保护性制度。

事情该如何办,由习大大和川普说了算,
不是你的周小平思想武装的头脑能理解的。
 

千客万来

多空小和尚
2010-03-08
6,510
6,925
2019-02-11
#17
繼續放任中國收購科技工廠和偷竊技術,用補貼政策低價傾銷世界搶市場,世界上有那家企業能與中國政府競爭???
我想没有必要向你科普关于台积电是怎么在台湾政府支持下茁壮成长的吧?