回复: henryj60请进来
任何经验都可以借鉴，唯独养孩子不能借鉴。孩子要因材施教，一把钥匙开一把锁。不要拿别人家的钥匙开自己的锁。一个孩子成为什么样子的人，各种复杂原因和在一起的，不是说某一个经验都可以克隆的。还是那句话，如果你想培养一个大科学家，那么就让科学家的家长写写他是怎么培养的，然后你买本书看看，照葫芦画瓢，你儿子就成为科学家了？如果你想培养文学家，就让文学家的父母写本书，你看看，学习，你儿子就成为大文豪了吗？如果你要培养政治家，就让政治家的父母写本书，你看看，就能培养你孩子成为总统了吗？
那我们只需把各类人才的家长每个人写几本书，往书店一放，我们就可以照方子抓药就可以培养出我们需要的孩子了吗？
我一直在说出版商混账，你可以出版怎样学好外语，怎么做饭，怎么吃喝玩乐，怎样装修房子，怎么理财，怎么打扫卫生，让大家买书去学习，十有八九能管用，你赚了钱也造福人类。可你出版类似哈弗女孩的父母写的那样的经验都是无稽之谈。我们不是反对哈弗女孩的父母的教育经验，但是那些经验不可借鉴啊。一个孩子的成功是多方面的结果，父母不可否认，但是每一个孩子是不同的个体，用别的孩子的父母教育孩子的办法来教育自己的孩子是错的，你需要自己摸索，不能听他人的。
比如有的孩子天生胆小，有的孩子性格暴躁，有的孩子开朗，有的孩子文静，那么你必须要用不同的方法来教育。孔子的学生也是有急脾气的，有温和的，他对待他们的方式也不一样的。
即使一个家庭的老大和老二都不一样，一个娘胎里出生的孩子都不要用一个方法来对待，何况不同家庭？
我也非常奇怪，为什么那些望子成龙的父母真的去买这些书，难道他们真的相信自己按照哈弗女孩的父母的办法培养孩子，自己的孩子就能进哈佛吗？又有几个哈佛大学的家长是参考了前人的经验，看了前辈的书，把自己的孩子送进哈佛的？？？？？？
世界上有的人就是愚蠢。当然了，算命的书也有人信。愚蠢并不违法，人人都有愚蠢的权利，愚蠢害的是自己，而不害别人，害自己的事一般法律都不管。无知是迷信之母。我不是说楼主，她愿意唠叨自己如何培养孩子的，是她的自由，也是她的快乐，我们尊重这种快乐。但我们不能参考借鉴啊。我们只当是看了一场表演而已呗。千万别学。我是提醒那些盲目的姐妹，人家怎么说了，你千万别信也不可克隆。你要自己动动脑子，还有分析你自己孩子的长处弱点，自己找到自己的办法，而你也要明白，你这办法是适用你的孩子，也不应该给他人来推荐，你要跟向你取经的人说，这事情我帮不了你 ，因为你不是我，你的孩子也不是我的孩子。所以楼主的文字真的没有什么借鉴意义。这个贴还是用在了某人辱骂，人身攻击的作用发挥的比交流经验作用还大呢！
而且一个孩子是否优秀，是各个方面综合的。名牌大学杀人的有的是，没上过大学的孩子有出息的多了。而且一个孩子的人生之路很长，不是进入大学就结束了，进入大学只是人生的开端，还没走上社会，还没给社会做贡献呢，谈不到优秀，更无资格谈幸福。曾经中国科技大学，招收了一批神童，13，4岁就把高中的课程学完，考试成绩也优异，破格录取为少年大学生，还成立了一个少年班。结果怎样？这些孩子出了大学都一路平平，甚至有的几年之后成为差生，被迫退学，有的生活能力很差，难以相处。当然也有的还是不错，至少能自食其力。孩子能自食其力，就可以了。什么叫自食其力，就是科学家能够顺利钻研自己的学问，送报纸的能有自己的劳动吃饱饭，这就都是成功的人生。
。伟大领袖的父母如果写一本书，数落自己是怎么培养伟大领袖的，我们权当是出版社又缺钱了而已。
我是说很“高效”，很“油墨”，您也能想到违法去您继续大青马翘。
干啥亏心事了你？
任何经验都可以拿来借鉴，不是照猫画虎。
经验是体验或观察某一事或某一事件后所获得的心得，经历和体验行成的认知。是对大家有个参考，不是一定要照搬，因人而异。
任何经验都可以借鉴，唯独养孩子不能借鉴。孩子要因材施教，一把钥匙开一把锁。不要拿别人家的钥匙开自己的锁。一个孩子成为什么样子的人，各种复杂原因和在一起的，不是说某一个经验都可以克隆的。还是那句话，如果你想培养一个大科学家，那么就让科学家的家长写写他是怎么培养的，然后你买本书看看，照葫芦画瓢，你儿子就成为科学家了？如果你想培养文学家，就让文学家的父母写本书，你看看，学习，你儿子就成为大文豪了吗？如果你要培养政治家，就让政治家的父母写本书，你看看，就能培养你孩子成为总统了吗？
那我们只需把各类人才的家长每个人写几本书，往书店一放，我们就可以照方子抓药就可以培养出我们需要的孩子了吗？
我一直在说出版商混账，你可以出版怎样学好外语，怎么做饭，怎么吃喝玩乐，怎样装修房子，怎么理财，怎么打扫卫生，让大家买书去学习，十有八九能管用，你赚了钱也造福人类。可你出版类似哈弗女孩的父母写的那样的经验都是无稽之谈。我们不是反对哈弗女孩的父母的教育经验，但是那些经验不可借鉴啊。一个孩子的成功是多方面的结果，父母不可否认，但是每一个孩子是不同的个体，用别的孩子的父母教育孩子的办法来教育自己的孩子是错的，你需要自己摸索，不能听他人的。
比如有的孩子天生胆小，有的孩子性格暴躁，有的孩子开朗，有的孩子文静，那么你必须要用不同的方法来教育。孔子的学生也是有急脾气的，有温和的，他对待他们的方式也不一样的。
即使一个家庭的老大和老二都不一样，一个娘胎里出生的孩子都不要用一个方法来对待，何况不同家庭？
我也非常奇怪，为什么那些望子成龙的父母真的去买这些书，难道他们真的相信自己按照哈弗女孩的父母的办法培养孩子，自己的孩子就能进哈佛吗？又有几个哈佛大学的家长是参考了前人的经验，看了前辈的书，把自己的孩子送进哈佛的？？？？？？
世界上有的人就是愚蠢。当然了，算命的书也有人信。愚蠢并不违法，人人都有愚蠢的权利，愚蠢害的是自己，而不害别人，害自己的事一般法律都不管。无知是迷信之母。我不是说楼主，她愿意唠叨自己如何培养孩子的，是她的自由，也是她的快乐，我们尊重这种快乐。但我们不能参考借鉴啊。我们只当是看了一场表演而已呗。千万别学。我是提醒那些盲目的姐妹，人家怎么说了，你千万别信也不可克隆。你要自己动动脑子，还有分析你自己孩子的长处弱点，自己找到自己的办法，而你也要明白，你这办法是适用你的孩子，也不应该给他人来推荐，你要跟向你取经的人说，这事情我帮不了你 ，因为你不是我，你的孩子也不是我的孩子。所以楼主的文字真的没有什么借鉴意义。这个贴还是用在了某人辱骂，人身攻击的作用发挥的比交流经验作用还大呢！
而且一个孩子是否优秀，是各个方面综合的。名牌大学杀人的有的是，没上过大学的孩子有出息的多了。而且一个孩子的人生之路很长，不是进入大学就结束了，进入大学只是人生的开端，还没走上社会，还没给社会做贡献呢，谈不到优秀，更无资格谈幸福。曾经中国科技大学，招收了一批神童，13，4岁就把高中的课程学完，考试成绩也优异，破格录取为少年大学生，还成立了一个少年班。结果怎样？这些孩子出了大学都一路平平，甚至有的几年之后成为差生，被迫退学，有的生活能力很差，难以相处。当然也有的还是不错，至少能自食其力。孩子能自食其力，就可以了。什么叫自食其力，就是科学家能够顺利钻研自己的学问，送报纸的能有自己的劳动吃饱饭，这就都是成功的人生。
。伟大领袖的父母如果写一本书，数落自己是怎么培养伟大领袖的，我们权当是出版社又缺钱了而已。
最后编辑: 2009-03-15
请大家莫要见笑！莫要鄙视！莫要扔砖 
。况且如果你怀疑国内这些靠自己实力硬考进美国大学的学生进不了TOP10%，那么我可以很肯定地告诉你，你的担心是多余的。
