对国内一些问题的个人看法和分析

shi-ma-he

狮马鹤
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
咱那被中共洗脑时候,学的是中日友好美国正义,后来知识逻辑水平提高,才意识到老中老美政治经济届有多垃圾。现在还崇拜老美受好莱坞电影影响不小。美国统治层在过去一个世纪特别是近代国际国内所为用正义解释不了。当然老中也不是好鸟,对自己人民的态度能反映权富阶层的邪恶统治。
 
486
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
咱那被中共洗脑时候,学的是中日友好美国正义,后来知识逻辑水平提高,才意识到老中老美政治经济届有多垃圾。现在还崇拜老美受好莱坞电影影响不小。美国统治层在过去一个世纪特别是近代国际国内所为用正义解释不了。当然老中也不是好鸟,对自己人民的态度能反映权富阶层的邪恶统治。
不是老美有多好,是他的政治体制是最有利于人民大众的。
 
486
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
再加一个问题:
八、美国的经济制裁问题
总有人指责万恶的美帝动不动就经济制裁他国,这是很不公平公正的,霸道的行径,似乎不制裁就是正确的、公平的。
然而,若换位思考一下,美国为什么制裁他国?因为是它的敌人或竞争对手或独裁专制国家,美国不制裁它难道等它强大起来跟美国作对吗?实际上美国不制裁对方就是帮助对方,从经济上、科技上扶持对方。换作中国,对敌人或竞争对手会不制裁吗?制裁是很难分清对错和公平公正的。说美国总以制裁方式搞垮别国事实上是有失偏颇的。你也可以针锋相对制裁美国啊,但美国会不会垮掉呢?
当年前苏联跟美国对抗,也制裁美国,不与美国交往、搞技术封锁、不给美国高科技、不买先进武器装备给美国,美国垮了吗?最后垮了的是前苏联,为什么?因为美国是民主制度国家,全美国人民当家作主,所以全美国人民能一条心齐心协力,参与同前苏联的政治、经济、科技竞争,而且只有这种民主体制才能保障美国的政治、经济、科技竞争能够公平公正、能够充满活力。而独裁专制国家能全民一条心吗?能保证公平公正竞争吗?显然不行。只有那些能从这个国家获利的既得利益者,也只有这小部分人会全心全意为此做些努力,其对内对外的竞争都是不公平公正的、腐败的、缺乏活力的。当然,这种独裁专制政权也会采取欺骗手段和高压手段迫使统治下的人民为其卖命,但这种情况能维持长久吗?
 
最后编辑: 2019-03-18

shi-ma-he

狮马鹤
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
咱的个人认识,建立在大量事实上的分析。咱相信很多人会理解。
老美近半个世纪的国际上所为的目的就是阻挠欧亚尤其是欧洲的和平稳定和发展。对内则是犹太人贪婪的财富占有。
而欧洲在两德统一后以联邦形式在逐渐摆脱老美的控制干挠。老美在西亚中东北非乌克兰捣乱就是为了拖住欧洲。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
转自知乎:中国与美国战略对抗的原因是什么?

美国白宫发布关于和中国贸易指责就是两个:

1:中国通过用不公平的手段获取美国的知识产权和技术。至于具体是哪些不公平的手段,等会儿再讲。

2:因为第一点,所以中美的贸易逆差扩大到了3760亿美元。

美国挑起贸易战要有依据,打仗都要讲师出有名,那就是301调查,源自冷战时期的美国《1974年贸易法》第301条,授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查,并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁,包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等。

我在之前的文章里面写过,美国人就是想搞事情,他们永远把自己放到执法者的位置,别的国家都是被执法者,只要这种态势不变,他们的借口多的是。

我们看历史就知道了,美国上一次大规模使用“301调查”是在上世纪八十年代美日贸易纠纷期间。当然了,当年比较倒霉的是日本,总共遭受了24次301调查,次数最多,美国用301这个大棒逼迫日本开放国内市场。

301调查,当年是日本,现在就该轮到中国了。

除了贸易战以外,在上世纪八十年代,发生了一起和中兴有点类似的事件,就是东芝事件,

东芝和挪威一家公司一起,向苏联卖了几台机床,因为代替东芝出面进行贸易的日本和光交易公司的日本员工熊谷一男向巴统揭发,让美国人知晓了此事,美国人立即群情激愤。下图为美国议员在国会山前砸毁东芝的产品。










美国的议员们对东芝提出的惩罚,可比今天对中兴严重多了,

比如一万亿日元罚款,按照当年的汇率可是差不多150亿美元,

另外还有对从东芝出口美国的商品征收100%的关税,或者完全禁止东芝对美国出口商品5年,以及关闭东芝的美国工厂等等。

其实一看就知道美国人就是借机修理日本,苏联人最终是从一家挪威公司那里买的机床,这家挪威公司和日本公司一起操作了对苏联的机床出口,也是涉事者,然而整个事件里面,不管是美国的议员还是媒体,似乎都当这家挪威公司不存在,几乎所有的矛头都指向日本东芝。

从1985年12月,日本人熊谷一男向巴统委员会告发此事,在1986年整整一年,日本政府对此事处于否认态度,日本通产省对东芝的调查也没有太多进展,一直到1987年初,美国人获取了更多的完整情报,日本政府才不得不在1987年4月转变态度。

从这个时间轴,我们可以看出,对东芝的惩罚压力完全是美国人施加的,日本人自己其实不想把东芝怎么样。

和今天的中兴事件相比,日本人当年是怎么做的,嗯很屈辱:

首先是日本人自己惩罚东芝:

1:1987年4月,东京警视厅对东芝机械公司提出诉讼,并且日本警察对东芝公司进行了突击检查,获取了有关秘密合同文档。

其实这也可以看出,日本政府之前一年多对东芝的调查是敷衍的,没有上升到刑事案件的高度,之所以后来升级,完全是因为美国因素。

2::1987年5月,日本警视厅逮捕了日本东芝机械公司铸造部部长林隆二和机床事业部部长谷村弘明,日本法院分别判处二人10个和1年的有期徒刑。

3:1987年5月,日本通产省发布命令禁止东芝在一年内向14个国家出口任何产品;

然后是东芝公司自己花钱向美国人谢罪:

东芝公司花了1亿多日元在全美50多家报刊整版刊登“谢罪广告”。同时发动各种关系在美国国会进行游说,小尾敏夫在《说客——撼动美国政治的力量》一书中称:东芝游说是历史上代价最大的游说战,足足花费900万美元。

最为耻辱的是,日本首相亲自出面向美国政府道歉:

中曾根还严厉地批评东芝公司:“东芝事件是对日本国民的背叛,我要求有关省厅重新调查是否还有类似行为,并决定健全法规,加强出口管理和审查制度,坚决堵塞漏洞。”

不仅如此,不少日本媒体也在指责东芝,例如《产经新闻》,切腹都不足以谢罪的东芝事件。








日本人低头,换来了美国人减轻对东芝的惩罚,1988年的制裁法案只是制裁出口机床的东芝机械3年,而不是整个东芝集团。

东芝事件,当年影响很大,在美帝强权下,日本政府,日本公司,乃至日本媒体集体屈服了,这让日本的爱国者们非常郁闷和愤怒,实际上,当时日本国内有不少的声音,说苏联的技术进步和日本出口的4台机床并无完全相关性,还有的声音说美国自己也向苏联提供过工业产品,为何就偏偏抓着日本不放。

1989年的时候,日本出版了一本书籍,我相信很多中国人都知道这本书的名字,那就是《日本可以说不》,作者是索尼公司的创始人盛田昭夫和日本著名右翼石原慎太郎。

很多国人可能以为这本书是当年日本国力上升,日本人自信膨胀下的产物,

其实这本书更多的意思是,日本应该追求独立自主,不能再被美国全面控制了,应该敢于对美国说不,这是日本屈服于美国的现实下,昭和男儿的哀鸣。

《日本可以说不》的两个作者,一定是对东芝事件不满的。

美国人说东芝违反了巴统的协定向苏联卖东西,

其实中国也是巴统的禁运对象,而美国人自己由于反苏的需要,上世纪八十年代搞了和平典范计划,向中国卖了不少军火,比较著名的有黑鹰直升机,其他还有鱼雷,反炮兵雷达,反坦克导弹等等,甚至还帮中国技术升级主力战斗机歼八,极大的加强了中国的军事技术和力量。

所以美国人自己是可以根据自己的利益做事情的,而日本人就不行。

不管是当年数十次的301调查,还是当年的东芝事件,充分体现了美国人打压潜在竞争对手的决心,所以我们可以得出结论:

今天的贸易战,将是不可避免的,长时间持续的。

三十年前,美国人对日本人进行了24次301调查搞贸易战,什么时候基本结束了呢?在1995年之后,美国人就很少使用了,虽然一般认为原因是因为世贸组织成立了,纠纷可以在世贸框架下进行,但是我们也注意到1995年是日本GDP的巅峰,之后日本经济泡沫彻底破灭。

只要中国的实力持续的威胁到了美国的地位,各种形式的遏制一定会继续。

下图是日本人统计的全球半导体十强,可以看出上世纪八十年代日本半导体的实力,1985年日本5家,到1995年还是5家,2005年还剩3家,2016年只有东芝了,如今东芝也在寻求出卖。










我们今天有很多文章说,美国人今年开始搞中国,是因为我们太高调了,成天对内宣传“厉害了我的国”,“大国崛起”,导致吸引了美国人注意云云。

先不说这种宣传方式好不好,

其实这是一种“我虽然是一头体型硕大的巨龙,但是我躲在花花草草里面别人就看不见”的臆想,是完完全全把美国的精英分子当成白痴。



我2012年在欧洲,遇到一个巴西姑娘,她问我哪里来的,我说中国,她说“China is rising”, 她还只是一个普通的旅行者,中国的崛起,是全世界随时随地能够感受的事件。

不知道为何会有人有“中国不宣传,美国人就注意不到中国强大了”的想法。

今天中美之间的贸易战,我们从隔壁日本的一篇报道可以一窥一二,我们看下一些日本媒体是怎么看待中美的贸易战的。

参考消息网6月18日报道,

日本《选择》月刊6月号刊登题为《美中“半导体战争”必然激化》的文章称,

这次美中贸易纠纷由美国对钢铝征收关税而起,但目前纠纷已经扩大到知识产权问题上。中国主要信息通信企业中兴通讯和华为等遭到制裁。

文章称,美国一边要求缩小贸易赤字,一边拿个别企业当靶子,还亮出“停止供应美国制造的零件”的匕首。日本人对这种手法还有记忆。上世纪80年代发生了动摇日美关系的半导体摩擦,美国“查出”了IBM商业间谍事件。美国逮捕了窃取IBM技术的日立制作所和三菱电机的雇员,并对两家公司进行了制裁。富士通也被迫与IBM签协议,支付了巨额技术补偿金。

1986年,世界半导体产业销售额居前三位的是日本电气公司、东芝和日立,前十家公司中有六家是日本企业。美国创造出半导体并长期引领世界,但其霸权遭到动摇。

文章称,IBM商业间谍事件和东芝机械违反巴黎统筹委员会贸易管制规定事件发生后,日本领教了触怒美国的后果。日本半导体产业自主限制对美出口,接受“美国半导体在日本市场的份额达20%以上”的约定等,放缓研发和投资,走上衰退之路。

美国解决大框架问题的方法是,攻击个人和企业,各个击破,促成整体解决。美国政府和产业界基于这些成功经验,这次也采取了抑制中国半导体和通信领域企业进一步崛起的战术。

美中现在进行的是面向未来的霸权争夺。美国在此次摩擦中期望达到的目的不是缩小逆差,而是要将中国在半导体、通信产业的竞争力扼杀在萌芽状态。

一位熟悉中国市场的日本银行负责人表示:“中国政府性基金正向我们咨询向日本半导体设备制造商出资和收购的相关事宜。”日本的半导体企业在传感器和离散元件等方面有个别优势幸存的领域,但总体来看处于毁灭状态。东芝的半导体业务部门也已确定出手。



中国料到美国今后会采取类似制裁中兴通讯的手法限制中国采购半导体相关设备,正积极推动将有实力的半导体设备制造商收归旗下。中国政府正确解读出了美国这次掀起贸易纠纷的意图,正采取对抗措施。

文章称,不管美国的意图如何,中国政府今后将继续大力发展半导体产业。当然,美中之间的半导体霸权争夺战还有第二幕、第三幕。

实际上这篇日本媒体的报道释放的价值信息是:

1:认为美国是在复制三十年前对日本的故事,抓住某个或者几个企业的事情无限放大,你在街上过马路闯了红灯,他就要把你判死刑,各个击破,促成事情整体的解决。

2:中国政府基金已经在向日本的银行咨询收购日本集成电路制造设备供应商的可能性,这说明中国政府非常清楚贸易战背后的实质是美国恐惧自己的技术霸权被中国夺走。

3:日本人认为中美这次是“半导体战争”而非“贸易战”,而且即使这一幕完结了,还会有第二幕,第三幕。

中国不需要惧怕贸易战

中美贸易的规模,按照美国商务部的统计,2017年美国对1303.7亿美元,中国是美国第三大出口市场,占美国出口总额的8.4%,增长12.8%;

虽然只是第三,但是12.8%增速却在美国最大的四个出口市场中最快。

美国自中国的进口额为5056.0亿美元,占美国进口总额的21.6%,增长9.3%,增速也是美国最大的四个进口国中最快的。

按照中国的统计,

2017年中美贸易总值为3.95万亿元人民币,同比增长15.2%,占我国进出口总值的14.2%,

其中对美出口2.91万亿元,增长14.5%,占出口总额的18.98%;

自美进口1.04万亿元,增长17.3%,占进口总额的8.35%

也就是说,不管是中国还是美国,双边贸易都只占双方对外贸易总额的大约15%左右,也就是中国81.02%的出口,91.65%的进口是和美国以外的国家进行的。

反过来,美国91.6%的出口,78.4%的进口都是和中国以外的国家进行的。

我们要有清楚的认识,中美都是世界级的超级大国,

是比德国和日本这样强国还要大了一号的国家,如果中国在贸易上制裁德国和日本,德国和日本就会经济崩溃吗?当然不会。日德尚且如此,更何况中美?

中美都是内需为主的国家,主要的市场在国内,即使是华为这样的超级国际化公司,2017年6036亿元收入中,3051亿元也是来自国内,占比高达50.55%。

美国也是同样,和出口相比国内消费才是大头。



更何况,在两国的贸易结构里面,对方都只占对外贸易的15%左右,不管是500亿美元,2000亿美元,还是4000亿美元,看起来金额很高,但是都还远远动摇不了双方的基本盘和国力。

中国对美国出口,按照中国口径为4311亿美元,按照美国口径为5056亿美元,特朗普已经说要对500亿美元征税,同时威胁说要2000亿美元征税,再威胁说如果中国还不屈服就再来一个2000亿美元,那就是总计4500亿美元,

这已经是中国对美国出口总额的全部了。

同时美国对中国出口,按照中国口径为1541亿美元,按照美国口径为1304亿美元,所以中国已经说要对500亿美元征税进行反击,那么剩下的也就是大概1000亿美元,如果美国再来一个2000亿美元,那么我们反击的数量凑不够2000亿美元了。

所以中国商务部6月19日发表谈话说“如果美方失去理性、出台清单,中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施,做出强有力反制”

数量不够,质量来凑,至于什么是质量,我们后续才知道,先看美国人会不会搞2000亿美元清单。









需要注意的是,从3月23日特朗普说要对中国商品征税开始,到北京时间6月15日晚,美国政府正式宣布,将对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税,都还只是嘴仗,关税还没有正式施行。

按照美国人上周五(6月15日)公布的时间,500亿美元里面,其中对约340亿美元商品自2018年7月6日起实施加征关税措施,同时对约160亿美元商品加征关税开始征求公众意见,也就是还有大概2个星期的时间。

请注意,如果双方不妥协的话,7月6日就是贸易战争爆发的首日。

中美将进入高端产业零和游戏阶段

随着中国产业的不断升级,中低端产业中国在不断横扫全球,2018年中国制造业增加值=美国+德国+日本之和已经是事实。下一步必然是高端产业的进军,

2017年5月中国试飞的大飞机,中国正在不断推进的新能源汽车,大疆的无人机,华为的智能手机和通讯设备,阿里的云计算,紫光的存储芯片,以及百度阿里商汤寒武纪等为代表的人工智能,都在美国在高端产业方面直接竞争,中美在高端产业方面正在进入零和游戏阶段,一方份额的提升将以另一方的份额的下降为结果。

6月19日,美国人在白宫官网发了个声明,叫做“中国的经济侵略如何威胁到了美国和全世界的技术和知识产权”



















内容如下:

Today,the White House Office of Trade & Manufacturing Policy (OTMP) released areport outlining how China’s policies threaten the economic and nationalsecurity of the United States. Read the full report here.

今天,白宫贸易和制造业办公室(OTMP)发表了一个报告,指出中国的政策威胁到了美国的经济和国家安全。

OTMPstudied how China seeks to capture, through its Made in China 2025 plan,the emerging high-technology industries that will drive future economicgrowth. China is targeting industries ranging from artificialintelligence, aerospace, and augmented and virtual reality to high-speed railand shipping and new energy vehicles. Many of these Made in China2025 industries have important defense applications.

OTMP研究得出中国如何通过他们的中国制造2025计划,来实现高技术产业推动未来经济增长。中国把从人工智能,航空航天,增强和虚拟现实,到高速列车,船舶和新能源汽车。中国制造2025里面的很多产业可以用于国防用途。

OTMPoutlines how China aggressively seeks to acquire American technology andintellectual property through multiple vectors including: physical and cybertheft, forced technology transfers, evading United States export controls,export restraints on raw materials, and investments in more than 600high-technology assets in the United States worth close to $20 billion.

OTMP强调指出中国如何有侵略性的获取美国技术和知识产权,包括通过物理和网络方式窃取,强制技术转移,规避美国的出口限制,控制原材料出口,以及在美国投资200亿美元获取高技术资产。

美国人的这个报告,又是在指责中国获取美国的技术和知识产权,同时明确的指责中国的“中国制造2025”计划,甚至于连中国在美国投资高技术资产也是错误。

于是我下载这个报告看了下,内容和以前没有太大区别,

比如指责了中国的四个举动:

1:Protect China’s Home Market From Imports andCompetition

保护中国国内市场,限制进口和外企竞争,没有全部对外开放。

2:Expand China’s Share of Global Markets:

扩大中国在全球市场的份额

3:Secure and Control Core Natural ResourcesGlobally

寻求在全球控制核心的自然资源

4:Dominate Traditional Manufacturing Industries:

同时霸占传统工业领域,占有最大份额。

美国人主要是指责中国运用政府统一力量,提供财政补贴和优惠银行贷款,帮助中国企业在全球竞争。

实际上,中国企业能够在全球份额不断提升,一方面政府确实有很大支持,

另一方面也是企业自身的竞争力大大提升的结果,否则中国政府再多投钱也是个无底洞。

这是个优势企业+强势政府的组合,实际上韩国也是用的这个手段,只不过韩国国家小,只能集中力量扶持三星,现代,SK,大宇等几个大财团,这些财团只能在少数领域实现突破。

而中国搞优势企业+强势政府,则是全面推进的推土机性质,美国人自然受不了。

美国人指责中国政府搞的各种政策,其实目的很简单,那就是把优势企业+强势政府这个组合打散,让中国企业丧失支持,削弱中国的规模优势。

美国人的要求,表面上是要求市场公平竞争,其实是对后进国家的大大不公平,因为美国和美国企业可以利用自己的先发优势,完完全全的永远占有市场。

一个社会里面,如果没有政府的干预,不通过税收的方式对穷人补贴,

让穷人和富人“自由竞争”,那么穷人不管怎么努力,和富人的财富差距也会越拉越大。

一个市场里面,巨头公司是最喜欢“自由竞争”的,因为他们可以通过自己巨大的人力物力优势,轻易的扼杀和击倒后进入的小公司。所以在市场里面,政府也要制定反垄断法等各种法律,限制和遏制巨头公司的能力。

而在世界市场里面,是没有这样的一个对所有国家具有管辖权的“世界政府”存在的,以美国领先优势最大的半导体领域为例,美国就处于近乎垄断地位,

下图是IC Insight统计的2017年度全球半导体公司研发支出,十强里面有五强是美国公司,事实上,东芝也在被美国资本联合收购。







英特尔一家的半导体研发支出就高达130.98亿美元,占了十强总和的36.46%。



在一个已经高度固化格局稳定的市场,后来者要想杀入困难重重,这个榜单里面的美国,日本,台湾,韩国,都是从上世纪八十年代开始就开始进入半导体领域。

尤其是美国,几乎占了全球的一半,处于绝对优势地位,最为典型熟知的比如FPGA芯片,桌面CPU等等,处于全球垄断地位。

在这样一个资本密集型,智力密集型的产业,各种投入动辄数十亿数百亿人民币,美国公司不仅有着强大的资金,而且可以从美国完善的金融体制中获得各种投资带来的资金支持,也可以从美国强大的人才资源库里获取人才。

不仅如此,美国人还通过各种手段,典型的就是瓦森纳条约,阻止中国公司获取先进设备和购买先进技术。

这意味着上场比赛的新的中国小公司,在先天上就存在巨大的劣势,如果没有扶持,他们几乎将不可能获得胜利。

以长江存储投资240亿美元的武汉基地为例,没有国家的支持,难以想象哪个私人资本可以愿意这样投入。

中国政府成立了集成电路大基金一期,二期也在筹备中,同时鼓励地方政府出台各种集成电路产业扶持措施,就是为了让中国企业在全球竞技场上有了获胜的可能性。

对中国人来讲,美国企业已经有了技术,资金和市场美誉度优势,如果中国公司丧失了支持和保护,那么中美企业就是技术,资金和市场美誉度的不对等“自由竞争”,那么局面就对美国有利,中国企业可以说毫无胜算,这显然是中国人无法接受的。

对美国人来讲,中国国家的力量远远大于市场里面单个企业的力量,如果中国运用国家力量扶持中国企业,那么几乎在所有核心的重要产业里面,美国企业都会面临背后支持的力量弱于中国企业的情况,这会让美国企业不断丧失优势,这也是美国人不能接受的。

这就是中美之间的结构矛盾,很难调和。

半导体产业美国人份额最大,中国的崛起一定是美国人受损最大。

在之前,我看过一篇文章,说中国人翻译错了美国人的一个英语单词,把“对等”理解成“互惠”,意思是中国应该迎合美国人的要求,按照美国人的意思搞对等。

这种文章,只讲美国人的诉求,不讲中国人的诉求,只考虑这种“对等”对美国人的利益,不考虑这种“对等”对中国人利益的损害,

违背了国与国交往利益优先的原则,因此毫无价值。

最后,我再想说强调几点:

1:中国不怕贸易战,就像美国也不怕贸易战一样。

中美都是体量巨大的超级国家,也是都经历过各种风雨考验的伟大国家,

中国首都的圆明园,美国首都的白宫,都被外国军队烧过,这都不妨碍两个国家走向强大,不要指望区区两国之间的双边贸易战就把对方击倒。

2:美国在过去的几十年,一直在阻止中国的先进产业崛起,一个是通过瓦森纳条约禁止向中国出售先进设备,一个是禁止中国收购美国高技术公司。

最为典型的是中国试图收购莱迪思,收购美光,均被美国否决。

3:以中兴事件为标志,美国对中国先进产业的打压正在升级

2025年通信技术将会变得越来越重要,因为5G的到来会让所有的工厂设备,所有的汽车,所有的家庭设备等全部连接在一起。

而中兴不仅是全球通信设备四强,也是中国第三大集成电路设计企业,跟当年东芝的体量颇为类似。

目前来看,中国的应对是两手的:

一边是通过硬碰硬的关税报复,告诉美国人,谈判桌和贸易战是两条路,贸易战这条路你得不到好处,逼迫美国人回到谈判桌这条路上来,我已经通过之前的几轮谈判告诉你,在谈判桌上你是可以得到一些好处的。

一边是防止美国人祭出大杀器,像打击中兴一样打击中国的产业升级主力部队,这个清单非常好列,以电子科技领域为例:

A股研发支出最高的电子公司中兴;

A股市值最高的电子公司海康威视;

中国最强的电子科技公司华为;

中国最大的军用电子产品制造商中国电科;

中国最大的集成电路制造商中芯国际,华力微;

中国最大的集成电路IDM厂家紫光;

中国最大的集成电路设计公司:华为海思,紫光展锐,中兴微电子,以及新兴的兆易创新,寒武纪等。

这方面中国已经在做一些动作,只是没有媒体公开宣传,但是我们从一些外媒还是可以找到一些蛛丝马迹。

除了本文中日本《选择》月刊中的描述:一位熟悉中国市场的日本银行负责人表示:“中国政府性基金正向我们咨询向日本半导体设备制造商出资和收购的相关事宜。”

台湾《经济日报》近期也有报道,
近期传出大陆官方对京东方下达,超过五成驱动IC使用国产品的指示,并下达“良率不好没关系,先用再说”的指令,台湾半导体业者预料,此举将有助大陆驱动IC业者加快提升良率

这个关于京东方的传言虽不能证实,但是我认为国家对各大龙头企业的国产化摸底和安排,包括各大企业自己进行的供应链危机预案在这几个月都在进行。

最后还是那句话,中国建国60年,经历过的各种大小事情多了去了,2018年的贸易战,连建国以来遇到的挑战前十都进不了。

最近的三十年就有:九十年代初期欧美日集体制裁中国三年,96年台海危机,98年亚洲金融危机,2001年IT泡沫破裂全球经济减速,2005年欧美日集体逼迫下中国开始汇率升值,2008年金融危机。

过去的三十年里,欧美日集体对付中国就有两次。

那个时候他们都阻止不了我们越来越强,今天中国处于空前强大时期,美国单枪匹马更加阻止不了,实际上,美国已经比以前虚弱了不少,

就制造业而言,我们看进口商品金额就知道,中国现在除了集成电路对美国依赖非常大,没了美国货中兴等立即会休克,其他主要产业,从钢铁,化工,汽车,造船,新能源,机床,工程机械,显示面板等等,都不存在不进口美国货就全行业立即休克的情况。

美国在被中国超过之前的十年多折腾几次,反而让中国人有了一种超过美国的仪式感。

编辑于 2018-07-06・著作权归作者所有
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
现在一看见有中国人讲美国是民主灯塔就不自觉地恶心。瞧一下上面日本是怎么被搞的,还有是怎么诬告法国前准总统在美国性侵一个比他高20几公分的黑大妈保洁工,成功让亲美的萨科齐上台,然后在他任内收购上百法国企业,包括阿朗斯通。去查查美国是怎么搞西门子德国还有欧盟。同盟尚且如此,不要说其他。

还有同意美国已经在走下坡路,波音是个典型例子,希望各位带路党有生之年能看见。
 
486
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国是不是民主灯塔不是我说了算,是世界人民用脚投票投出来的,到现在中国国家领导人还有很多子女或亲属在美国生活呢,包括胡主席女儿定居在美国了,习主席的女儿在美国留学,邓小平的孙女还是美国人呢,更不用说很多中国富豪、精英的家庭都在美国呢,您看中国第一大手机公司华为的女儿孟晚州安家在加拿大,任正非的小孩好几个都是国外生的,为什么?等等这些你应该去告诉他们美国是万恶之地,去监督他们不要往美国跑。还有我觉得您没必要对讲美国是民主灯塔就不自觉地恶心 ,那只是一个说法而已,谁都知道美国也不是最完美的,它也有很多缺点,但比较起来美国的制度和这个国家是对本国人民最好的,相对其他帝国列强它对世界人民也是最好的,未来中国做不做得到美国这样还真难说。
再有美国在走下坡路吗?上世纪50年代的时候,全世界很多国家也这么认为,因为当时崛起一个苏联,它打败了不可一世的德国,所以,当时苏联的社会主义制度受到整个世界极大的欢迎,都认为苏联将打败美国,解放全世界,于是包括中国等很多国家加入了前苏联领导的社会主义阵营。冷战对抗了40年,结果呢,社会主义阵营彻底垮了,前苏联及前东欧社会主义国家都变了,都成为民主国家了,而美国越来越强大了,一超独霸了。当然,中国后来也政治上改革了,经济上获得了大发展,也越来越强大,但只是经济上在强大,还是靠着美国强大起来的,这一点您一定不同意,这里就暂时不深入讨论了。但我认为中国没有制度上的优势,专制制度国家在与民主国家共同合作发展时会有优势,能占到很大的便宜,包括经济、科技等,所以才有上世纪70年代中国和美国改善关系后,获得经济大发展。但中国一旦脱离美国等民主国家它不但失去占便宜的机会,也会体现出专制制度的极大弊端:腐败、不公平公正,这就会使得这个国家很快走向衰落和动荡,就拿习近平继承中国国家主席这个位置的过程来说吧,他历经了多少内部残酷的斗争,粉碎了多少次政变啊,为什么?谁都想得到这个位置啊,你没有公平公正的选举,那就只有你死我活的斗争了,中共建党百年来的政治斗争史不也是很好的证明吗!斗死了多少人啊。政治上这样恶斗,经济上、科技上难道不也会如此吗?未来中美分开发展的趋势越来越明显,中国不搞政治改革,不走多党民主之路,最后一定跟美国等民主国家分道扬镳,到那时您就可以清清楚楚看见独裁专制社会的弊端了,我们拭目以待。
 
最后编辑: 2019-03-19
486
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
转自知乎:中国与美国战略对抗的原因是什么?

美国白宫发布关于和中国贸易指责就是两个:

1:中国通过用不公平的手段获取美国的知识产权和技术。至于具体是哪些不公平的手段,等会儿再讲。

2:因为第一点,所以中美的贸易逆差扩大到了3760亿美元。

美国挑起贸易战要有依据,打仗都要讲师出有名,那就是301调查,源自冷战时期的美国《1974年贸易法》第301条,授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查,并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁,包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等。

我在之前的文章里面写过,美国人就是想搞事情,他们永远把自己放到执法者的位置,别的国家都是被执法者,只要这种态势不变,他们的借口多的是。

我们看历史就知道了,美国上一次大规模使用“301调查”是在上世纪八十年代美日贸易纠纷期间。当然了,当年比较倒霉的是日本,总共遭受了24次301调查,次数最多,美国用301这个大棒逼迫日本开放国内市场。

301调查,当年是日本,现在就该轮到中国了。

除了贸易战以外,在上世纪八十年代,发生了一起和中兴有点类似的事件,就是东芝事件,

东芝和挪威一家公司一起,向苏联卖了几台机床,因为代替东芝出面进行贸易的日本和光交易公司的日本员工熊谷一男向巴统揭发,让美国人知晓了此事,美国人立即群情激愤。下图为美国议员在国会山前砸毁东芝的产品。










美国的议员们对东芝提出的惩罚,可比今天对中兴严重多了,

比如一万亿日元罚款,按照当年的汇率可是差不多150亿美元,

另外还有对从东芝出口美国的商品征收100%的关税,或者完全禁止东芝对美国出口商品5年,以及关闭东芝的美国工厂等等。

其实一看就知道美国人就是借机修理日本,苏联人最终是从一家挪威公司那里买的机床,这家挪威公司和日本公司一起操作了对苏联的机床出口,也是涉事者,然而整个事件里面,不管是美国的议员还是媒体,似乎都当这家挪威公司不存在,几乎所有的矛头都指向日本东芝。

从1985年12月,日本人熊谷一男向巴统委员会告发此事,在1986年整整一年,日本政府对此事处于否认态度,日本通产省对东芝的调查也没有太多进展,一直到1987年初,美国人获取了更多的完整情报,日本政府才不得不在1987年4月转变态度。

从这个时间轴,我们可以看出,对东芝的惩罚压力完全是美国人施加的,日本人自己其实不想把东芝怎么样。

和今天的中兴事件相比,日本人当年是怎么做的,嗯很屈辱:

首先是日本人自己惩罚东芝:

1:1987年4月,东京警视厅对东芝机械公司提出诉讼,并且日本警察对东芝公司进行了突击检查,获取了有关秘密合同文档。

其实这也可以看出,日本政府之前一年多对东芝的调查是敷衍的,没有上升到刑事案件的高度,之所以后来升级,完全是因为美国因素。

2::1987年5月,日本警视厅逮捕了日本东芝机械公司铸造部部长林隆二和机床事业部部长谷村弘明,日本法院分别判处二人10个和1年的有期徒刑。

3:1987年5月,日本通产省发布命令禁止东芝在一年内向14个国家出口任何产品;

然后是东芝公司自己花钱向美国人谢罪:

东芝公司花了1亿多日元在全美50多家报刊整版刊登“谢罪广告”。同时发动各种关系在美国国会进行游说,小尾敏夫在《说客——撼动美国政治的力量》一书中称:东芝游说是历史上代价最大的游说战,足足花费900万美元。

最为耻辱的是,日本首相亲自出面向美国政府道歉:

中曾根还严厉地批评东芝公司:“东芝事件是对日本国民的背叛,我要求有关省厅重新调查是否还有类似行为,并决定健全法规,加强出口管理和审查制度,坚决堵塞漏洞。”

不仅如此,不少日本媒体也在指责东芝,例如《产经新闻》,切腹都不足以谢罪的东芝事件。








日本人低头,换来了美国人减轻对东芝的惩罚,1988年的制裁法案只是制裁出口机床的东芝机械3年,而不是整个东芝集团。

东芝事件,当年影响很大,在美帝强权下,日本政府,日本公司,乃至日本媒体集体屈服了,这让日本的爱国者们非常郁闷和愤怒,实际上,当时日本国内有不少的声音,说苏联的技术进步和日本出口的4台机床并无完全相关性,还有的声音说美国自己也向苏联提供过工业产品,为何就偏偏抓着日本不放。

1989年的时候,日本出版了一本书籍,我相信很多中国人都知道这本书的名字,那就是《日本可以说不》,作者是索尼公司的创始人盛田昭夫和日本著名右翼石原慎太郎。

很多国人可能以为这本书是当年日本国力上升,日本人自信膨胀下的产物,

其实这本书更多的意思是,日本应该追求独立自主,不能再被美国全面控制了,应该敢于对美国说不,这是日本屈服于美国的现实下,昭和男儿的哀鸣。

《日本可以说不》的两个作者,一定是对东芝事件不满的。

美国人说东芝违反了巴统的协定向苏联卖东西,

其实中国也是巴统的禁运对象,而美国人自己由于反苏的需要,上世纪八十年代搞了和平典范计划,向中国卖了不少军火,比较著名的有黑鹰直升机,其他还有鱼雷,反炮兵雷达,反坦克导弹等等,甚至还帮中国技术升级主力战斗机歼八,极大的加强了中国的军事技术和力量。

所以美国人自己是可以根据自己的利益做事情的,而日本人就不行。

不管是当年数十次的301调查,还是当年的东芝事件,充分体现了美国人打压潜在竞争对手的决心,所以我们可以得出结论:

今天的贸易战,将是不可避免的,长时间持续的。

三十年前,美国人对日本人进行了24次301调查搞贸易战,什么时候基本结束了呢?在1995年之后,美国人就很少使用了,虽然一般认为原因是因为世贸组织成立了,纠纷可以在世贸框架下进行,但是我们也注意到1995年是日本GDP的巅峰,之后日本经济泡沫彻底破灭。

只要中国的实力持续的威胁到了美国的地位,各种形式的遏制一定会继续。

下图是日本人统计的全球半导体十强,可以看出上世纪八十年代日本半导体的实力,1985年日本5家,到1995年还是5家,2005年还剩3家,2016年只有东芝了,如今东芝也在寻求出卖。










我们今天有很多文章说,美国人今年开始搞中国,是因为我们太高调了,成天对内宣传“厉害了我的国”,“大国崛起”,导致吸引了美国人注意云云。

先不说这种宣传方式好不好,

其实这是一种“我虽然是一头体型硕大的巨龙,但是我躲在花花草草里面别人就看不见”的臆想,是完完全全把美国的精英分子当成白痴。



我2012年在欧洲,遇到一个巴西姑娘,她问我哪里来的,我说中国,她说“China is rising”, 她还只是一个普通的旅行者,中国的崛起,是全世界随时随地能够感受的事件。

不知道为何会有人有“中国不宣传,美国人就注意不到中国强大了”的想法。

今天中美之间的贸易战,我们从隔壁日本的一篇报道可以一窥一二,我们看下一些日本媒体是怎么看待中美的贸易战的。

参考消息网6月18日报道,

日本《选择》月刊6月号刊登题为《美中“半导体战争”必然激化》的文章称,

这次美中贸易纠纷由美国对钢铝征收关税而起,但目前纠纷已经扩大到知识产权问题上。中国主要信息通信企业中兴通讯和华为等遭到制裁。

文章称,美国一边要求缩小贸易赤字,一边拿个别企业当靶子,还亮出“停止供应美国制造的零件”的匕首。日本人对这种手法还有记忆。上世纪80年代发生了动摇日美关系的半导体摩擦,美国“查出”了IBM商业间谍事件。美国逮捕了窃取IBM技术的日立制作所和三菱电机的雇员,并对两家公司进行了制裁。富士通也被迫与IBM签协议,支付了巨额技术补偿金。

1986年,世界半导体产业销售额居前三位的是日本电气公司、东芝和日立,前十家公司中有六家是日本企业。美国创造出半导体并长期引领世界,但其霸权遭到动摇。

文章称,IBM商业间谍事件和东芝机械违反巴黎统筹委员会贸易管制规定事件发生后,日本领教了触怒美国的后果。日本半导体产业自主限制对美出口,接受“美国半导体在日本市场的份额达20%以上”的约定等,放缓研发和投资,走上衰退之路。

美国解决大框架问题的方法是,攻击个人和企业,各个击破,促成整体解决。美国政府和产业界基于这些成功经验,这次也采取了抑制中国半导体和通信领域企业进一步崛起的战术。

美中现在进行的是面向未来的霸权争夺。美国在此次摩擦中期望达到的目的不是缩小逆差,而是要将中国在半导体、通信产业的竞争力扼杀在萌芽状态。

一位熟悉中国市场的日本银行负责人表示:“中国政府性基金正向我们咨询向日本半导体设备制造商出资和收购的相关事宜。”日本的半导体企业在传感器和离散元件等方面有个别优势幸存的领域,但总体来看处于毁灭状态。东芝的半导体业务部门也已确定出手。



中国料到美国今后会采取类似制裁中兴通讯的手法限制中国采购半导体相关设备,正积极推动将有实力的半导体设备制造商收归旗下。中国政府正确解读出了美国这次掀起贸易纠纷的意图,正采取对抗措施。

文章称,不管美国的意图如何,中国政府今后将继续大力发展半导体产业。当然,美中之间的半导体霸权争夺战还有第二幕、第三幕。

实际上这篇日本媒体的报道释放的价值信息是:

1:认为美国是在复制三十年前对日本的故事,抓住某个或者几个企业的事情无限放大,你在街上过马路闯了红灯,他就要把你判死刑,各个击破,促成事情整体的解决。

2:中国政府基金已经在向日本的银行咨询收购日本集成电路制造设备供应商的可能性,这说明中国政府非常清楚贸易战背后的实质是美国恐惧自己的技术霸权被中国夺走。

3:日本人认为中美这次是“半导体战争”而非“贸易战”,而且即使这一幕完结了,还会有第二幕,第三幕。

中国不需要惧怕贸易战

中美贸易的规模,按照美国商务部的统计,2017年美国对1303.7亿美元,中国是美国第三大出口市场,占美国出口总额的8.4%,增长12.8%;

虽然只是第三,但是12.8%增速却在美国最大的四个出口市场中最快。

美国自中国的进口额为5056.0亿美元,占美国进口总额的21.6%,增长9.3%,增速也是美国最大的四个进口国中最快的。

按照中国的统计,

2017年中美贸易总值为3.95万亿元人民币,同比增长15.2%,占我国进出口总值的14.2%,

其中对美出口2.91万亿元,增长14.5%,占出口总额的18.98%;

自美进口1.04万亿元,增长17.3%,占进口总额的8.35%

也就是说,不管是中国还是美国,双边贸易都只占双方对外贸易总额的大约15%左右,也就是中国81.02%的出口,91.65%的进口是和美国以外的国家进行的。

反过来,美国91.6%的出口,78.4%的进口都是和中国以外的国家进行的。

我们要有清楚的认识,中美都是世界级的超级大国,

是比德国和日本这样强国还要大了一号的国家,如果中国在贸易上制裁德国和日本,德国和日本就会经济崩溃吗?当然不会。日德尚且如此,更何况中美?

中美都是内需为主的国家,主要的市场在国内,即使是华为这样的超级国际化公司,2017年6036亿元收入中,3051亿元也是来自国内,占比高达50.55%。

美国也是同样,和出口相比国内消费才是大头。



更何况,在两国的贸易结构里面,对方都只占对外贸易的15%左右,不管是500亿美元,2000亿美元,还是4000亿美元,看起来金额很高,但是都还远远动摇不了双方的基本盘和国力。

中国对美国出口,按照中国口径为4311亿美元,按照美国口径为5056亿美元,特朗普已经说要对500亿美元征税,同时威胁说要2000亿美元征税,再威胁说如果中国还不屈服就再来一个2000亿美元,那就是总计4500亿美元,

这已经是中国对美国出口总额的全部了。

同时美国对中国出口,按照中国口径为1541亿美元,按照美国口径为1304亿美元,所以中国已经说要对500亿美元征税进行反击,那么剩下的也就是大概1000亿美元,如果美国再来一个2000亿美元,那么我们反击的数量凑不够2000亿美元了。

所以中国商务部6月19日发表谈话说“如果美方失去理性、出台清单,中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施,做出强有力反制”

数量不够,质量来凑,至于什么是质量,我们后续才知道,先看美国人会不会搞2000亿美元清单。









需要注意的是,从3月23日特朗普说要对中国商品征税开始,到北京时间6月15日晚,美国政府正式宣布,将对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税,都还只是嘴仗,关税还没有正式施行。

按照美国人上周五(6月15日)公布的时间,500亿美元里面,其中对约340亿美元商品自2018年7月6日起实施加征关税措施,同时对约160亿美元商品加征关税开始征求公众意见,也就是还有大概2个星期的时间。

请注意,如果双方不妥协的话,7月6日就是贸易战争爆发的首日。

中美将进入高端产业零和游戏阶段

随着中国产业的不断升级,中低端产业中国在不断横扫全球,2018年中国制造业增加值=美国+德国+日本之和已经是事实。下一步必然是高端产业的进军,

2017年5月中国试飞的大飞机,中国正在不断推进的新能源汽车,大疆的无人机,华为的智能手机和通讯设备,阿里的云计算,紫光的存储芯片,以及百度阿里商汤寒武纪等为代表的人工智能,都在美国在高端产业方面直接竞争,中美在高端产业方面正在进入零和游戏阶段,一方份额的提升将以另一方的份额的下降为结果。

6月19日,美国人在白宫官网发了个声明,叫做“中国的经济侵略如何威胁到了美国和全世界的技术和知识产权”



















内容如下:

Today,the White House Office of Trade & Manufacturing Policy (OTMP) released areport outlining how China’s policies threaten the economic and nationalsecurity of the United States. Read the full report here.

今天,白宫贸易和制造业办公室(OTMP)发表了一个报告,指出中国的政策威胁到了美国的经济和国家安全。

OTMPstudied how China seeks to capture, through its Made in China 2025 plan,the emerging high-technology industries that will drive future economicgrowth. China is targeting industries ranging from artificialintelligence, aerospace, and augmented and virtual reality to high-speed railand shipping and new energy vehicles. Many of these Made in China2025 industries have important defense applications.

OTMP研究得出中国如何通过他们的中国制造2025计划,来实现高技术产业推动未来经济增长。中国把从人工智能,航空航天,增强和虚拟现实,到高速列车,船舶和新能源汽车。中国制造2025里面的很多产业可以用于国防用途。

OTMPoutlines how China aggressively seeks to acquire American technology andintellectual property through multiple vectors including: physical and cybertheft, forced technology transfers, evading United States export controls,export restraints on raw materials, and investments in more than 600high-technology assets in the United States worth close to $20 billion.

OTMP强调指出中国如何有侵略性的获取美国技术和知识产权,包括通过物理和网络方式窃取,强制技术转移,规避美国的出口限制,控制原材料出口,以及在美国投资200亿美元获取高技术资产。

美国人的这个报告,又是在指责中国获取美国的技术和知识产权,同时明确的指责中国的“中国制造2025”计划,甚至于连中国在美国投资高技术资产也是错误。

于是我下载这个报告看了下,内容和以前没有太大区别,

比如指责了中国的四个举动:

1:Protect China’s Home Market From Imports andCompetition

保护中国国内市场,限制进口和外企竞争,没有全部对外开放。

2:Expand China’s Share of Global Markets:

扩大中国在全球市场的份额

3:Secure and Control Core Natural ResourcesGlobally

寻求在全球控制核心的自然资源

4:Dominate Traditional Manufacturing Industries:

同时霸占传统工业领域,占有最大份额。

美国人主要是指责中国运用政府统一力量,提供财政补贴和优惠银行贷款,帮助中国企业在全球竞争。

实际上,中国企业能够在全球份额不断提升,一方面政府确实有很大支持,

另一方面也是企业自身的竞争力大大提升的结果,否则中国政府再多投钱也是个无底洞。

这是个优势企业+强势政府的组合,实际上韩国也是用的这个手段,只不过韩国国家小,只能集中力量扶持三星,现代,SK,大宇等几个大财团,这些财团只能在少数领域实现突破。

而中国搞优势企业+强势政府,则是全面推进的推土机性质,美国人自然受不了。

美国人指责中国政府搞的各种政策,其实目的很简单,那就是把优势企业+强势政府这个组合打散,让中国企业丧失支持,削弱中国的规模优势。

美国人的要求,表面上是要求市场公平竞争,其实是对后进国家的大大不公平,因为美国和美国企业可以利用自己的先发优势,完完全全的永远占有市场。

一个社会里面,如果没有政府的干预,不通过税收的方式对穷人补贴,

让穷人和富人“自由竞争”,那么穷人不管怎么努力,和富人的财富差距也会越拉越大。

一个市场里面,巨头公司是最喜欢“自由竞争”的,因为他们可以通过自己巨大的人力物力优势,轻易的扼杀和击倒后进入的小公司。所以在市场里面,政府也要制定反垄断法等各种法律,限制和遏制巨头公司的能力。

而在世界市场里面,是没有这样的一个对所有国家具有管辖权的“世界政府”存在的,以美国领先优势最大的半导体领域为例,美国就处于近乎垄断地位,

下图是IC Insight统计的2017年度全球半导体公司研发支出,十强里面有五强是美国公司,事实上,东芝也在被美国资本联合收购。







英特尔一家的半导体研发支出就高达130.98亿美元,占了十强总和的36.46%。



在一个已经高度固化格局稳定的市场,后来者要想杀入困难重重,这个榜单里面的美国,日本,台湾,韩国,都是从上世纪八十年代开始就开始进入半导体领域。

尤其是美国,几乎占了全球的一半,处于绝对优势地位,最为典型熟知的比如FPGA芯片,桌面CPU等等,处于全球垄断地位。

在这样一个资本密集型,智力密集型的产业,各种投入动辄数十亿数百亿人民币,美国公司不仅有着强大的资金,而且可以从美国完善的金融体制中获得各种投资带来的资金支持,也可以从美国强大的人才资源库里获取人才。

不仅如此,美国人还通过各种手段,典型的就是瓦森纳条约,阻止中国公司获取先进设备和购买先进技术。

这意味着上场比赛的新的中国小公司,在先天上就存在巨大的劣势,如果没有扶持,他们几乎将不可能获得胜利。

以长江存储投资240亿美元的武汉基地为例,没有国家的支持,难以想象哪个私人资本可以愿意这样投入。

中国政府成立了集成电路大基金一期,二期也在筹备中,同时鼓励地方政府出台各种集成电路产业扶持措施,就是为了让中国企业在全球竞技场上有了获胜的可能性。

对中国人来讲,美国企业已经有了技术,资金和市场美誉度优势,如果中国公司丧失了支持和保护,那么中美企业就是技术,资金和市场美誉度的不对等“自由竞争”,那么局面就对美国有利,中国企业可以说毫无胜算,这显然是中国人无法接受的。

对美国人来讲,中国国家的力量远远大于市场里面单个企业的力量,如果中国运用国家力量扶持中国企业,那么几乎在所有核心的重要产业里面,美国企业都会面临背后支持的力量弱于中国企业的情况,这会让美国企业不断丧失优势,这也是美国人不能接受的。

这就是中美之间的结构矛盾,很难调和。

半导体产业美国人份额最大,中国的崛起一定是美国人受损最大。

在之前,我看过一篇文章,说中国人翻译错了美国人的一个英语单词,把“对等”理解成“互惠”,意思是中国应该迎合美国人的要求,按照美国人的意思搞对等。

这种文章,只讲美国人的诉求,不讲中国人的诉求,只考虑这种“对等”对美国人的利益,不考虑这种“对等”对中国人利益的损害,

违背了国与国交往利益优先的原则,因此毫无价值。

最后,我再想说强调几点:

1:中国不怕贸易战,就像美国也不怕贸易战一样。

中美都是体量巨大的超级国家,也是都经历过各种风雨考验的伟大国家,

中国首都的圆明园,美国首都的白宫,都被外国军队烧过,这都不妨碍两个国家走向强大,不要指望区区两国之间的双边贸易战就把对方击倒。

2:美国在过去的几十年,一直在阻止中国的先进产业崛起,一个是通过瓦森纳条约禁止向中国出售先进设备,一个是禁止中国收购美国高技术公司。

最为典型的是中国试图收购莱迪思,收购美光,均被美国否决。

3:以中兴事件为标志,美国对中国先进产业的打压正在升级

2025年通信技术将会变得越来越重要,因为5G的到来会让所有的工厂设备,所有的汽车,所有的家庭设备等全部连接在一起。

而中兴不仅是全球通信设备四强,也是中国第三大集成电路设计企业,跟当年东芝的体量颇为类似。

目前来看,中国的应对是两手的:

一边是通过硬碰硬的关税报复,告诉美国人,谈判桌和贸易战是两条路,贸易战这条路你得不到好处,逼迫美国人回到谈判桌这条路上来,我已经通过之前的几轮谈判告诉你,在谈判桌上你是可以得到一些好处的。

一边是防止美国人祭出大杀器,像打击中兴一样打击中国的产业升级主力部队,这个清单非常好列,以电子科技领域为例:

A股研发支出最高的电子公司中兴;

A股市值最高的电子公司海康威视;

中国最强的电子科技公司华为;

中国最大的军用电子产品制造商中国电科;

中国最大的集成电路制造商中芯国际,华力微;

中国最大的集成电路IDM厂家紫光;

中国最大的集成电路设计公司:华为海思,紫光展锐,中兴微电子,以及新兴的兆易创新,寒武纪等。

这方面中国已经在做一些动作,只是没有媒体公开宣传,但是我们从一些外媒还是可以找到一些蛛丝马迹。

除了本文中日本《选择》月刊中的描述:一位熟悉中国市场的日本银行负责人表示:“中国政府性基金正向我们咨询向日本半导体设备制造商出资和收购的相关事宜。”

台湾《经济日报》近期也有报道,
近期传出大陆官方对京东方下达,超过五成驱动IC使用国产品的指示,并下达“良率不好没关系,先用再说”的指令,台湾半导体业者预料,此举将有助大陆驱动IC业者加快提升良率

这个关于京东方的传言虽不能证实,但是我认为国家对各大龙头企业的国产化摸底和安排,包括各大企业自己进行的供应链危机预案在这几个月都在进行。

最后还是那句话,中国建国60年,经历过的各种大小事情多了去了,2018年的贸易战,连建国以来遇到的挑战前十都进不了。

最近的三十年就有:九十年代初期欧美日集体制裁中国三年,96年台海危机,98年亚洲金融危机,2001年IT泡沫破裂全球经济减速,2005年欧美日集体逼迫下中国开始汇率升值,2008年金融危机。

过去的三十年里,欧美日集体对付中国就有两次。

那个时候他们都阻止不了我们越来越强,今天中国处于空前强大时期,美国单枪匹马更加阻止不了,实际上,美国已经比以前虚弱了不少,

就制造业而言,我们看进口商品金额就知道,中国现在除了集成电路对美国依赖非常大,没了美国货中兴等立即会休克,其他主要产业,从钢铁,化工,汽车,造船,新能源,机床,工程机械,显示面板等等,都不存在不进口美国货就全行业立即休克的情况。

美国在被中国超过之前的十年多折腾几次,反而让中国人有了一种超过美国的仪式感。

编辑于 2018-07-06・著作权归作者所有

在您的回复中,您旁征博引论证了美国是如何邪恶,如何打压别国的。我觉得不完全正确。美国是一个民主国家,它做事不会那么过分的,一旦很不公平合理,它国内也会有很多反对意见的。你就如对中国的中兴公司,它是有理有据才打压它,中国最后也承认了罚款和制裁,是吧。对华为公司也是如此,美国也提出了很多证据,只是现在还没有法庭公开审理、有最终结论。再比如波音飞机有问题,即使是美国的最大公司,在美国国内也没出问题,美国政府照样根据情况要求停飞,它也没无理的说我美国没出问题我就不停飞。反过来,看你中国,也有很多问题,毒奶粉、毒预苗、假预苗、假药、问题食品(据报道最近有100万磅的猪瘟病猪肉被运到美国买),你中国处理得如何呢?很多是民情激愤到了顶点才处理。还有在国际上推行一代一路,实际上变成到处推行腐败、债务,这跟美国比烂,怕是有过之无不及吧。
 

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
赖清德要出来参加民进党初选。挑战现任总统蔡英文。
柯文哲作为无党籍参选人,很长一段时间是台湾最热门政治人物
而名不见经传的韩国语,短短2年从卖菜郎成了国民党的神坛人物。

这一切都说明,中国人是可以玩民主的。而且是真民主。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
在您的回复中,您旁征博引论证了美国是如何邪恶,如何打压别国的。我觉得不完全正确。美国是一个民主国家,它做事不会那么过分的,一旦很不公平合理,它国内也会有很多反对意见的。你就如对中国的中兴公司,它是有理有据才打压它,中国最后也承认了罚款和制裁,是吧。对华为公司也是如此,美国也提出了很多证据,只是现在还没有法庭公开审理、有最终结论。再比如波音飞机有问题,即使是美国的最大公司,在美国国内也没出问题,美国政府照样根据情况要求停飞,它也没无理的说我美国没出问题我就不停飞。反过来,看你中国,也有很多问题,毒奶粉、毒预苗、假预苗、假药、问题食品(据报道最近有100万磅的猪瘟病猪肉被运到美国买),你中国处理得如何呢?很多是民情激愤到了顶点才处理。还有在国际上推行一代一路,实际上变成到处推行腐败、债务,这跟美国比烂,怕是有过之无不及吧。
首先国内有很多很大的问题,咱一点也不否认,路还很长。
但是你说美国是民主国家,做事不会太过分,则是有些过于跪舔了。
请问海湾战争的时候攻打伊拉克过不过分?请问入侵阿富汗过不过分?请问入侵巴拿马过不过分?
别拿波音这事说话,美国即便作为唯一的超级大国,也不敢拿全世界人民的性命开玩笑,更不应该这样做。停飞和调查,是他的责任,不是多么高大上的行为。换句话说,它只是做了它应该做的,而且还远不够好。
 
486
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
首先国内有很多很大的问题,咱一点也不否认,路还很长。
但是你说美国是民主国家,做事不会太过分,则是有些过于跪舔了。
请问海湾战争的时候攻打伊拉克过不过分?请问入侵阿富汗过不过分?请问入侵巴拿马过不过分?
别拿波音这事说话,美国即便作为唯一的超级大国,也不敢拿全世界人民的性命开玩笑,更不应该这样做。停飞和调查,是他的责任,不是多么高大上的行为。换句话说,它只是做了它应该做的,而且还远不够好。
我觉得您好像已忘记了美国打伊拉克和阿富汗的原因了,结论下的太过武断了。美国当年打伊拉克是伊拉克侵略科威特造成的,还有伊拉克发展大规模杀伤性武器,是科威特邀请美国及海湾地区和欧美国家共同打的,联合国特别讨论过这事,开会时一致通过,中国也没反对,在道义上还支持科威特。打阿富汗,是在阿富汗的本.拉登组织塔利班基地组织的恐怖分子炸了美国的双子座大楼,美国才打了阿富汗。中国过去也打过别国吗,对越战争、对印战争,你又怎么去评论呢?打战要看原因,不能一味指责,有正义的战争,有非正义的战争,你看美国打战是要去侵占别国的领土吗?或是要抢夺别国的资源吗?都没有,美国最多是推翻别国的独裁专制统治而已,你就确定美国打的战争不好了?被打的国家都没说不好呢,伊拉克现在怎么样了,比独裁专制时期好多了吧,巴拉马也是,比独裁专制时期好多了吧,好不好要问当事国的人民啊。
 
最后编辑: 2019-03-20
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我觉得您好像已忘记了美国打伊拉克和阿富汗的原因了,结论下的太过武断了。美国当年打伊拉克是伊拉克侵略科威特造成的,还有伊拉克发展大规模杀伤性武器,是科威特邀请美国及海湾地区和欧美国家共同打的,联合国特别讨论过这事,开会时一致通过,中国也没反对,在道义上还支持科威特。打阿富汗,是在阿富汗的本.拉登组织塔利班基地组织的恐怖分子炸了美国的双子座大楼,美国才打了阿富汗。中国过去也打过别国吗,对越战争、对印战争,你又怎么去评论呢?打战要看原因,不能一味指责,有正义的战争,有非正义的战争,你看美国打战是要去侵占别国的领土吗?或是要抢夺别国的资源吗?都没有,美国最多是推翻别国的独裁专制统治而已,你就确定美国打的战争不好了?被打的国家都没说不好呢,伊拉克现在怎么样了,比独裁专制时期好多了吧,巴拉马也是,比独裁专制时期好多了吧,好不好要问当事国的人民啊。
哈,好吧。入侵阿富汗是因为911,那第二次海湾战争入侵伊拉克呢?也是科威特邀请的?也经过了联合国授权了?入侵巴拿马的事呢?

你说那些被打的国家都没说不好,你咋知道的呢?你搞过调查吗?我反正记得当初在上学的时候碰到的伊拉克人没有一个说美国好的。不知道你的信息从何而来。

说到解放后中国参加的战争,那不可否认。但是按照你的理论,民主国家不可能做太过分的事,换句话说,非民主国家则可能做过分的事。中国作为你们眼里典型的非民主国家,做点过分的事(姑且按照你的说法)难道不正常吗?你为何按照民主国家的标准来要求你眼中的非民主国家?如果这样要求,那你区分民主国家还是非民主国家有什么意义呢?

难道美国打的都是正义战争,而中国打的都是非正义的?这逻辑从何而来呢?不民主的国家的对外战争一定就是非正义的吗?那沙特和也门的战争是否正义呢?美国为啥还向沙特大量出口武器支持他们的战争呢?叙利亚政府军和ISIS的战争是否正义呢?为何美国阻止叙利亚政府军的行动?

你说美国没有侵占别国领土,但是美国在别国领土上大量驻军又怎么讲?美国没有抢夺别国的资源,但奥巴马以前北美大陆的近海和陆上石油天然气都是限制开采的,能源大都是从国外,尤其是中东,进口。别的先不讲,加拿大的油气资源就只能输到美国,这个原因不是傻子都能明白。就连老的NAFTA协议里面都有所体现。加拿大人,总体上说比较傻,或者诚实,被人家控制的死死的。在一点,美国名义上没有抢夺别人资源,但发现没,哪个国家放弃或是尝试放弃石油美元,哪个国家就被美国收拾。

咱们看问题,总是尽量看到实质,而非肤浅的只看表面。
 
486
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
哈,好吧。入侵阿富汗是因为911,那第二次海湾战争入侵伊拉克呢?也是科威特邀请的?也经过了联合国授权了?入侵巴拿马的事呢?

你说那些被打的国家都没说不好,你咋知道的呢?你搞过调查吗?我反正记得当初在上学的时候碰到的伊拉克人没有一个说美国好的。不知道你的信息从何而来。

说到解放后中国参加的战争,那不可否认。但是按照你的理论,民主国家不可能做太过分的事,换句话说,非民主国家则可能做过分的事。中国作为你们眼里典型的非民主国家,做点过分的事(姑且按照你的说法)难道不正常吗?你为何按照民主国家的标准来要求你眼中的非民主国家?如果这样要求,那你区分民主国家还是非民主国家有什么意义呢?

难道美国打的都是正义战争,而中国打的都是非正义的?这逻辑从何而来呢?不民主的国家的对外战争一定就是非正义的吗?那沙特和也门的战争是否正义呢?美国为啥还向沙特大量出口武器支持他们的战争呢?叙利亚政府军和ISIS的战争是否正义呢?为何美国阻止叙利亚政府军的行动?

你说美国没有侵占别国领土,但是美国在别国领土上大量驻军又怎么讲?美国没有抢夺别国的资源,但奥巴马以前北美大陆的近海和陆上石油天然气都是限制开采的,能源大都是从国外,尤其是中东,进口。别的先不讲,加拿大的油气资源就只能输到美国,这个原因不是傻子都能明白。就连老的NAFTA协议里面都有所体现。加拿大人,总体上说比较傻,或者诚实,被人家控制的死死的。在一点,美国名义上没有抢夺别人资源,但发现没,哪个国家放弃或是尝试放弃石油美元,哪个国家就被美国收拾。

咱们看问题,总是尽量看到实质,而非肤浅的只看表面。

第二次海湾战争美国入侵伊拉克是有联合国授权的,只是没有明确是美国和英国来动手。请看联合国安理会第1483号决议,该决议明确“重申伊拉克必须履行解除武装的义务,鼓励大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国不断向安理会通报两国在这方面的活动,并强调安理会打算再次审议1991年4月3日第687(1991)号、1999年12月17日第1284(1999)号和2002年11月8日第1441(2002)号决议规定的联合国监测、核查和视察委员会和国际原子能机构的任务”。决议还强调“建立一个得到国际承认的有代表性的伊拉克政府及建立这个政府的意义”。该决议投票情况:第4761次安理会会议以14票对零票通过,一成员(阿拉伯叙利亚共和国)没有参加投票。

至于美国入侵入侵巴拿马,巴拿马人民是夹道欢迎的,请看海外评论:http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=404

至于我说那些被打的国家都没说不好,我是根据这些海外的一些评论以及这些国家没有出现倒退回独裁专制社会而确定的,这个你不信大可以去调查,我相信如果这些国家认为民主制度不好,人民会起来反抗的,会做出重新选择的,您说是把?

至于中国这几十年来对外战争,我不做评论了,但您可以根据中国与越南和印度的关系就清楚。

至于美国的对外战争是否正义,不好评论,我也没说美国的战争是正义的,但多少它还有有些道理的,这个世界上没有绝对的正义,只能说它多少还算有理。

至于美国在别国领土上驻军,我觉得这真不一定是美国愿意的,美国多次说过它不当世界警察,是很多国家求着它驻军的,比如说韩国、波兰、德国都是如此,美国驻军海外真的不一定对它有利,它得出钱出力。不过没有任何国家愿意中国驻军的啊,2017年达沃斯国际论坛上特朗普宣称不想当这个世界的头,要退下来,当时习主席说美国不管,中国可以来代替,结果没任何国家相应。所以,您要站在外国的角度看问题,就不会是这样的观点了。

其实,我绝不是对美国盲目的崇拜,我只是对它的制度推崇,我是在民主国家和中国都生活很多年的人,对着两种制度有深刻的认识,我认识到独裁专制的弊病,也看到民主制度的优点,所以,借这个地方向中国政府和人民进言,希望他们能了解到民主制度对中国未来发展的好处。我非常赞赏您的看问题要看到实质,而非肤浅的只看表面,更要看全面,不要只看一面,您如果单从中国政府的立场看问题,就难免片面。还有对于任何政府来说,我们更多的是要批评监督,而不是一味吹捧赞扬,那真的是害了政府、害了人民,中国制度最大的弊病就是缺乏批评和监督,致使现在贪污腐败到发指的地步,到现在中国政府都不敢公开所有官员的财产和亲属在海外的居留情况,您觉得是不是得有人发声那,国内不准批评,到国外都不行吗?这是多么可怕的啊。历史上无数悲剧源于集体沉默啊,推荐您看国内一位学者发的好文章:http://hongdou.gxnews.com.cn/printthread.php?t=16203745
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
现在一看见有中国人讲美国是民主灯塔就不自觉地恶心。瞧一下上面日本是怎么被搞的,还有是怎么诬告法国前准总统在美国性侵一个比他高20几公分的黑大妈保洁工,成功让亲美的萨科齐上台,然后在他任内收购上百法国企业,包括阿朗斯通。去查查美国是怎么搞西门子德国还有欧盟。同盟尚且如此,不要说其他。

还有同意美国已经在走下坡路,波音是个典型例子,希望各位带路党有生之年能看见。
真能白呼

美国可以接受他国企业打官司,三星会告苹果,华为告美国政府,西门子不会告吗?美国法官会听国会总统的吗?

波音这次停飞,好比西施额头上的火豆子,消消火就好了,你家大飞机好比淡淡的头像,上海大飞机连设计师都不敢坐。你问原因?从发动机到导航控制系统,核心技术全是人家的,还是好几家的,万国牌的。你唬谁呢?
 
最后编辑: 2019-03-21
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
第二次海湾战争美国入侵伊拉克是有联合国授权的,只是没有明确是美国和英国来动手。请看联合国安理会第1483号决议,该决议明确“重申伊拉克必须履行解除武装的义务,鼓励大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国不断向安理会通报两国在这方面的活动,并强调安理会打算再次审议1991年4月3日第687(1991)号、1999年12月17日第1284(1999)号和2002年11月8日第1441(2002)号决议规定的联合国监测、核查和视察委员会和国际原子能机构的任务”。决议还强调“建立一个得到国际承认的有代表性的伊拉克政府及建立这个政府的意义”。该决议投票情况:第4761次安理会会议以14票对零票通过,一成员(阿拉伯叙利亚共和国)没有参加投票。

至于美国入侵入侵巴拿马,巴拿马人民是夹道欢迎的,请看海外评论:http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=404

至于我说那些被打的国家都没说不好,我是根据这些海外的一些评论以及这些国家没有出现倒退回独裁专制社会而确定的,这个你不信大可以去调查,我相信如果这些国家认为民主制度不好,人民会起来反抗的,会做出重新选择的,您说是把?

至于中国这几十年来对外战争,我不做评论了,但您可以根据中国与越南和印度的关系就清楚。

至于美国的对外战争是否正义,不好评论,我也没说美国的战争是正义的,但多少它还有有些道理的,这个世界上没有绝对的正义,只能说它多少还算有理。

至于美国在别国领土上驻军,我觉得这真不一定是美国愿意的,美国多次说过它不当世界警察,是很多国家求着它驻军的,比如说韩国、波兰、德国都是如此,美国驻军海外真的不一定对它有利,它得出钱出力。不过没有任何国家愿意中国驻军的啊,2017年达沃斯国际论坛上特朗普宣称不想当这个世界的头,要退下来,当时习主席说美国不管,中国可以来代替,结果没任何国家相应。所以,您要站在外国的角度看问题,就不会是这样的观点了。

其实,我绝不是对美国盲目的崇拜,我只是对它的制度推崇,我是在民主国家和中国都生活很多年的人,对着两种制度有深刻的认识,我认识到独裁专制的弊病,也看到民主制度的优点,所以,借这个地方向中国政府和人民进言,希望他们能了解到民主制度对中国未来发展的好处。我非常赞赏您的看问题要看到实质,而非肤浅的只看表面,更要看全面,不要只看一面,您如果单从中国政府的立场看问题,就难免片面。还有对于任何政府来说,我们更多的是要批评监督,而不是一味吹捧赞扬,那真的是害了政府、害了人民,中国制度最大的弊病就是缺乏批评和监督,致使现在贪污腐败到发指的地步,到现在中国政府都不敢公开所有官员的财产和亲属在海外的居留情况,您觉得是不是得有人发声那,国内不准批评,到国外都不行吗?这是多么可怕的啊。历史上无数悲剧源于集体沉默啊,推荐您看国内一位学者发的好文章:http://hongdou.gxnews.com.cn/printthread.php?t=16203745

您真是苦口婆心,但基本上没用。原因很复杂。最根本的,中国人几千年没有享受过讲理的生活,基本上就认吃得苦中苦,方为人上人,谁的腿粗谁说了算。

国内的时候,我也是这样,遇到难处,首先想到拖关系,找门路。比如母亲回老家,买不到卧铺,就心怀愧疚,托铁路上的熟人解决。比如老人住院,想弄个床位少点的病房,也得托人。实在办不了的,就心生怨恨,怪自己没本事。

楼主不说了吧,各有各的造化,自求多福。
 
486
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
您真是苦口婆心,但基本上没用。原因很复杂。最根本的,中国人几千年没有享受过讲理的生活,基本上就认吃得苦中苦,方为人上人,谁的腿粗谁说了算。

国内的时候,我也是这样,遇到难处,首先想到拖关系,找门路。比如母亲回老家,买不到卧铺,就心怀愧疚,托铁路上的熟人解决。比如老人住院,想弄个床位少点的病房,也得托人。实在办不了的,就心生怨恨,怪自己没本事。

楼主不说了吧,各有各的造化,自求多福。

历史上无数的悲剧源于集体沉默,我非常赞赏这位学者的观点,不能总是沉默啊。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
第二次海湾战争美国入侵伊拉克是有联合国授权的,只是没有明确是美国和英国来动手。请看联合国安理会第1483号决议,该决议明确“重申伊拉克必须履行解除武装的义务,鼓励大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国不断向安理会通报两国在这方面的活动,并强调安理会打算再次审议1991年4月3日第687(1991)号、1999年12月17日第1284(1999)号和2002年11月8日第1441(2002)号决议规定的联合国监测、核查和视察委员会和国际原子能机构的任务”。决议还强调“建立一个得到国际承认的有代表性的伊拉克政府及建立这个政府的意义”。该决议投票情况:第4761次安理会会议以14票对零票通过,一成员(阿拉伯叙利亚共和国)没有参加投票。

至于美国入侵入侵巴拿马,巴拿马人民是夹道欢迎的,请看海外评论:http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=404

至于我说那些被打的国家都没说不好,我是根据这些海外的一些评论以及这些国家没有出现倒退回独裁专制社会而确定的,这个你不信大可以去调查,我相信如果这些国家认为民主制度不好,人民会起来反抗的,会做出重新选择的,您说是把?

至于中国这几十年来对外战争,我不做评论了,但您可以根据中国与越南和印度的关系就清楚。

至于美国的对外战争是否正义,不好评论,我也没说美国的战争是正义的,但多少它还有有些道理的,这个世界上没有绝对的正义,只能说它多少还算有理。

至于美国在别国领土上驻军,我觉得这真不一定是美国愿意的,美国多次说过它不当世界警察,是很多国家求着它驻军的,比如说韩国、波兰、德国都是如此,美国驻军海外真的不一定对它有利,它得出钱出力。不过没有任何国家愿意中国驻军的啊,2017年达沃斯国际论坛上特朗普宣称不想当这个世界的头,要退下来,当时习主席说美国不管,中国可以来代替,结果没任何国家相应。所以,您要站在外国的角度看问题,就不会是这样的观点了。

其实,我绝不是对美国盲目的崇拜,我只是对它的制度推崇,我是在民主国家和中国都生活很多年的人,对着两种制度有深刻的认识,我认识到独裁专制的弊病,也看到民主制度的优点,所以,借这个地方向中国政府和人民进言,希望他们能了解到民主制度对中国未来发展的好处。我非常赞赏您的看问题要看到实质,而非肤浅的只看表面,更要看全面,不要只看一面,您如果单从中国政府的立场看问题,就难免片面。还有对于任何政府来说,我们更多的是要批评监督,而不是一味吹捧赞扬,那真的是害了政府、害了人民,中国制度最大的弊病就是缺乏批评和监督,致使现在贪污腐败到发指的地步,到现在中国政府都不敢公开所有官员的财产和亲属在海外的居留情况,您觉得是不是得有人发声那,国内不准批评,到国外都不行吗?这是多么可怕的啊。历史上无数悲剧源于集体沉默啊,推荐您看国内一位学者发的好文章:http://hongdou.gxnews.com.cn/printthread.php?t=16203745
首先你对我对中国的看法似乎有些误解。我不认同美图的一些做法,可也并不等于认同中国的做法。记得前面我也说过,中国有很多很大的问题,路还很长。

其次你辩解的那些战争的理由似乎不是那么有说服力。当年第二次海湾战争美国攻打伊拉克,打得旗号是大规模杀伤性武器,可一直到萨达姆被绞死,伊拉克翻了个底朝天都没找到。至于联合国授权,不知道你注意没有,早在这个决议之前几个月,美英已经把伊拉克打翻在地了。至于巴拿马,更是笑话,我不想进一步说什么了。

你说到被美国推翻的专制政体走向民主的,没有人改回来或者抗议就说明老百姓是欢迎的。这种说法似乎更是荒唐。政体是说变就变说改就改的吗?老百姓抗议就能改得了吗?美国南北战争的时候,南方要分裂,要钱有钱,要领土有领土,要军队有军队,美国北方尚且拼死拼活也不让它独立,其它国家就那么容易改变政体?

您对美国不是盲目的崇拜,但你也没有看到问题的实质。美国是一个精英统治的社会,看起来你我都离着精英比较远。不过我感觉虽然都在远处,我看的更加清楚,你却受民主光辉的普照,忽视了民主光辉后面的阴影。
 
486
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
首先你对我对中国的看法似乎有些误解。我不认同美图的一些做法,可也并不等于认同中国的做法。记得前面我也说过,中国有很多很大的问题,路还很长。

其次你辩解的那些战争的理由似乎不是那么有说服力。当年第二次海湾战争美国攻打伊拉克,打得旗号是大规模杀伤性武器,可一直到萨达姆被绞死,伊拉克翻了个底朝天都没找到。至于联合国授权,不知道你注意没有,早在这个决议之前几个月,美英已经把伊拉克打翻在地了。至于巴拿马,更是笑话,我不想进一步说什么了。

你说到被美国推翻的专制政体走向民主的,没有人改回来或者抗议就说明老百姓是欢迎的。这种说法似乎更是荒唐。政体是说变就变说改就改的吗?老百姓抗议就能改得了吗?美国南北战争的时候,南方要分裂,要钱有钱,要领土有领土,要军队有军队,美国北方尚且拼死拼活也不让它独立,其它国家就那么容易改变政体?

您对美国不是盲目的崇拜,但你也没有看到问题的实质。美国是一个精英统治的社会,看起来你我都离着精英比较远。不过我感觉虽然都在远处,我看的更加清楚,你却受民主光辉的普照,忽视了民主光辉后面的阴影。

对于您的回复,前面的我就不再继续讨论了,怎么说您都难以理解和赞同我的观点,我仅就后面的您的一个观点给予答复,望能理解或参考。您说美国统治阶层都是精英,意思是也像中国一样都是红二代、官宦世家。首先,这不完全对,前总统奥巴马典型的草根阶层出身吧,现任总统也不是政治精英,顶多算个富商精英(美国亿万富豪多的是)吧,华人商务部长骆家辉爷爷是纽约市一家中餐馆的清洁工,现任交通部长赵小兰更是上世纪60年代才移民过去的台湾移民,还可以举很多这样的例子,说明美国并不是官位可以传承的或所有官都是少数那些官宦世家的。
其次,即使有些向上辈或祖辈当官的那样,也奋斗成总统或官僚的美国精英其实也是非常厉害的、自己奋斗出来的,你看罗斯福家族就出了两位总统,后面这一位就是大名鼎鼎的富兰克林·罗斯福,领导自由世界战胜法西斯帝国,他比他的上一位家族总统厉害多了吧,还有约翰·F·肯尼迪、小布什等等这些都是美国总统政治家族中出来的总统,他们的确可以称得上精英,他们为什么这么厉害?美国的制度决定的,美国的法律制度中有一非常厉害的法律,即遗产税法,该法律规定任何人继承遗产百万以上要交40%以上的遗产税费,活着时赠与财产给子女也要交很高的税,加拿大也是如此,同时美国的官位也不可以继承的。这就确保了美国无论富人还是官宦之家都不能靠上辈财富富过三代。中国就没有这个遗产税,专制体制决定的。所以,美国无论是富人家庭还是政治精英家庭的小孩必须从小努力打拼奋斗,所以这些人尽管继承了上辈的事业,但的确是实至名归啊,不像中国的官宦子弟很多的确是靠父辈的影响继承官位的,于是多腐败分子、多纨绔子弟,就如满清时期的八旗子弟,最后都是一帮酒囊饭袋,这就是制度不同造就的,中国的官僚应该看到这种专制制度巨大的弊端,害人害己。
再告诉您我对美国民主自由制度最深刻的一个了解。美国民主制度的核心其实是竞争,无论政治、经济、科技、文化教育,无不渗透竞争,而民主体制就是保障这种竞争公平公正的关键,通过多党民主政治让竞争中所有弊病和阴暗面曝光出来,而自由则是保障竞争的活力,确保竞争不会死水一潭。所以,美国的新闻总是揭短,总是批评指责政府,这可能让很多移民美国的中国人误会美国的政治制度很糟糕。
中国恰恰相反,它是一党专制体制,不允许别人批评揭短,只能歌功颂德,只能吹捧。它的教育体系、宣传机构、新闻媒体、党校等等从小就给人洗脑,使得全中国人都被这种宣传教育迷惑、欺骗,包括国家最高领导人至下层百姓都被欺骗迷惑。中国所有一切伟大的东西就是靠宣传啊。其实害人害己。
 
最后编辑: 2019-03-22

Tercel

西门吹雪
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有关东芝事件,完全是“民主”国家老美对日本的“践踏”
以前苏联的潜艇噪音很大,老美很远就能检测到。后来一段时间老美却突然测不到了,很纳闷。很长时间后,老美从日本自己告密者得知是东芝机械暗地里卖给苏联两台五轴联动数控镗铣床,加工出来的叶轮精度很高,发出的声纳老美无法测到。
老美勃然大怒,引发的就是后来所谓的东芝事件:禁止日本向前苏联、中国等出售五轴联动机床,到现在为止 ,日本出口到中国才数控机床都要得到日本通产省的出口许可证调查后才能卖到中国,而且购买者必须提供最终用户的名称、地址和设备安装地址。如果后来机床需要移动位置(超过1000米),还需要征得日方同意并提供震动密码才能移机。
而美国自己的五轴数控机床却可以随便卖到中国,如哈挺,辛辛那提,英格索尔(就是后来收购德国世界著名的龙门导轨磨床的科堡公司后却无法经营而倒闭,倒闭前又把科堡卖给北京第一机床厂)。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部