没人跟你摆事实,只是凭感觉说话。其实自诩为文明人和说别人是野蛮人的有没看看,华人大陆的犯罪率,文明程度,社会道德,国家发展程度好过战前的叙利亚或中东吗?不管是杀人强奸偷盗欺诈拐卖贪腐,没哪个指标好过别人。或者你们都是野蛮国家特殊的文明人?咱真不认为。野蛮人的很大成分是没社会修养公德,不懂或不遵守规矩,咱把坑蒙造假扰民偷税都认为是小缺点的群体怎么可能是文明群体?
还有,第一,这个犯罪的难民并不是联邦难民营筛选的,而是民间团体担保的难民。其犯罪也是极罕见的个例。
第二,还是那句话,没数据显系其它类移民杀人数量比例低过难民类。引入难民是北美国家一两百年来的国策,积极作用远大过消极作用。是不可能放弃的。
第三,中国也是难民大国,加拿大的华人难民上世纪1980至2000年数量第一,两千年后数量第二,加成总数第一。
第四,加拿大与中亚距离遥远,难民不可能随意到达。而且鉴于近年国际冲突,筛查程序肯定较成熟完善,但没有机制能预测避免个别人后续犯法。
其实自诩为文明人和说别人是野蛮人的有没看看,华人大陆的犯罪率,文明程度,社会道德,国家发展程度好过战前的叙利亚或中东吗?不管是杀人强奸偷盗欺诈拐卖贪腐,没哪个指标好过别人。或者你们都是野蛮国家特殊的文明人?咱真不认为。野蛮人的很大成分是没社会修养公德,不懂或不遵守规矩,咱把坑蒙造假扰民偷税都认为是小缺点的群体怎么可能是文明群体?
还有,第一,这个犯罪的难民并不是联邦难民营筛选的,而是民间团体担保的难民。其犯罪也是极罕见的个例。
第二,还是那句话,没数据显系其它类移民杀人数量比例低过难民类。引入难民是北美国家一两百年来的国策,积极作用远大过消极作用。是不可能放弃的。
第三,中国也是难民大国,加拿大的华人难民上世纪1980至2000年数量第一,两千年后数量第二,加成总数第一。
第四,加拿大与中亚距离遥远,难民不可能随意到达。而且鉴于近年国际冲突,筛查程序肯定较成熟完善,但没有机制能预测避免个别人后续犯法。
左右要看社会财富的最终分配走向。加拿大就没有啥极右党,保守党也是中偏左,当然在3大政党中是最靠右。。。
把保守党推向极右是很可笑的,
2015年底前大幅接受2万5难民是土豆的竞选口号啊,联邦选举十月十九日,组阁十一月。真正独立工作差不多到十二月了。你说难民的协定是几月?
叙战是2011年开始,2014年到2015年最混乱难民最多,接收难民的协商前期都在哈勃政府时期。
要分经济和政治吧,左右要看社会财富的最终分配走向。
理论上,只要政策帮助向资本集中,就是偏右。而人类社会发展的目的是让多数人生活改进,那个方向是所谓的左。如果目的地在左,你会往哪边转方向多?
过去几十年,分配向哪个方向倾斜了?贫富悬殊拉大,多数人得到的比例在减少是事实。经济危机就是分配差异积累到一定程度形成资本泡沫,消费不能支持生产造成的。而事实上,千亿富翁有十亿也过基本同样的生活模式,而这990亿分配到社会,社会就健康得多。
资本主义体制下,NDP勉强算中,而自由偏右,保守更加偏右。
谁有能说杜鲁多不上台,这个叫ALI的难民就不会来?这种无理搅三分的说法可以很多。如果家长对13岁小女孩稍加约束不让晚上11点多独自出门,为什么不继续引申,如果受害人一家不特意离开中国移民,如果某个移民官没批准这个华人受害家庭或不接受这个类型移民就不会发生这个悲剧?你可以一直追朔到邓小平的改开,朱隆基的政策,因为拿个体说事,本来就是扯犊子。个例对个例,极端问题极端解释。2015年底前大幅接受2万5难民是土豆的竞选口号啊,
2015年10月份赢了大选,土豆11月就职,第一件干的事就是接受难民,2月28日加拿大移民部宣布,已经接受了2万5千人
主持人问的就是他的这个,从2015后的自由党的难民政策,
我不太明白你引用的目的是什么?这些难民出现在加拿大怎么了?这两万五千名难民都是恐怖分子?在加拿大制造恐怖袭击了?加拿大引进中国移民这些年,这些人没有坑蒙拐骗了?且不说那些华人的杀人案件,看看中国人的移民造假,福利造假,再看看几乎每天都会收到的使馆诈骗信息,都是特鲁多引进来的?你有政治倾向没问题,但是麻烦别让政治倾向干扰了你的正常逻辑和判断能力,好吧?主持人提问“有一些人表示,如果不是2015年选举时有关叙利亚难民的紧急政策,这些难民今天是不会出现在加拿大的”。
土豆竟无言以对,最后回一句 “I’m not one of those people”。