少年强 则中国强，这两天观察下来，很失望

[oldbei]

满族融了蒙古国还在。国土就是谁强就是谁的，不用说啥自古不自古。弱肉强食嘛。边境是打出来的。就算西藏以前不是中国的那又怎样，现在就是。而且自古，这个概念太模糊。古到啥时候。比如西藏叫吐蕃时我觉得就不是，文成公主是小老婆，要是的话，我觉得公主不会是小老婆。所以学学普京，哥想把领土拿回来，哥就拿了。你奈我何。同理叫着钓鱼岛，他还在别人手里。

淫类走向文明是一个大趋势，弱肉强食是过去流行的野蛮原则，时代已经变鸟，虽然旧的东东还有残留。比如过去打孩子压迫孩子天经地义，现在奏不行鸟，社会不允许鸟，包括在盛行过孝道的兲朝也不行鸟。这个趋势是必然的。

 

[中大西门]

小孩不行

 

[梅西]

满族融了蒙古国还在。国土就是谁强就是谁的，不用说啥自古不自古。弱肉强食嘛。边境是打出来的。就算西藏以前不是中国的那又怎样，现在就是。而且自古，这个概念太模糊。古到啥时候。比如西藏叫吐蕃时我觉得就不是，文成公主是小老婆，要是的话，我觉得公主不会是小老婆。所以学学普京，哥想把领土拿回来，哥就拿了。你奈我何。同理叫着钓鱼岛，他还在别人手里。

连南海的小国占领的岛屿也不敢拿下

 

[oldbei]

连南海的小国占领的岛屿也不敢拿下

解放军欺软怕硬，被BBC捕捉到鸟：对美国，解放军要求立即离开，以免误判；对菲律宾则是赤果果地威胁，说偶们再次警告你，马上离开，否则承担一切后果！米国的反应是一概不理，该干嘛干嘛。

 

[Notarobot]

您说社会，其实是空谈社会。

在实际的社会里，淫的行为是不同的。在原始社会，淫们谈论的更多的是分享，在资本主义社会，淫们谈论唯利是图，在文革中淫们谈论阶级斗争。同样的淫，在不同的社会环境中，对于淫与淫之间应该是神马样的有不同的期待。奏说中国传统的孝道，辣是自私天性的真实表现，还是一场骗局？

不知道我“空谈社会”这个结论，从何而来？
要说空谈，不把人的本性弄清楚，或者回避人的本性，就谈这个由人组成的社会，才是空谈吧，你说呢？
既然是社会，当然是实际的社会啊，人的行为不同是指什么？即使行为不同跟本性一样也没有任何矛盾啊？因为本性是内在的，而行为只是外在的一个表现形式而已，随物质或／和精神等外在环境不一样而会有所不一样，而已。
原始社会，人们谈论或者谈论更多的是什么，已无从知晓。
我为什么一直在强调人的本性，而你一直在避谈这个，现在又扯到人们在不同的社会会谈论什么，或者说人对人与人的关系的期待不同，越扯越广了
我认为：只有认清人的本性，才有可能让社会处于一个有序、有效并相对公平的管理之下。否则，才是空谈。
你既然说到了资本主义社会人们谈论什么，我可以告诉你一个活生生的例子——看看论坛里不就知道了！现在是资本主义社会吧？
你还说到了文革，文革人们之间谈什么，那其实也是人的本性——我族人的本性之一，具体是什么，我就不扯远了
回你关于“孝道”的问题，当然是天性，而且这个天性，我族尤甚，我先说了。既然你给了选项，也希望谈谈你的看法？

 

[Notarobot]

当然真信。俺为啥要花这么多时间写俺不信的话？俺写这些帖子又不挣钱，也不是完成谁给布置的作业，俺为啥要表达俺不信的观念？

几百年来，有辣么多淫为追求淫的平等奋斗过，努力过。这些，你奏辣么难相信？您说，米国辣么多为男女平等，种族平等上街的淫都是莫脑子的淫？

你说“几百年来，有辣么多淫为追求淫的平等奋斗过，努力过 ”，这个很正常啊，大千世界，无奇不有，出现什么情况，都是可以理解的
不只是几百年，有人类以来，就一直有无数的人自杀吧？这能说明什么呢？不能因那些人追求死亡，就说当今普世价值中的一个重要的概念奏是强调死亡吧？
我问你的是你说的“当今普世价值中的一个重要的概念奏是强调淫的平等 “。我认为它就是个婊子的牌坊
那些“强调淫的平等”的，你以为在他／她心里，他／她真的认为人是平等的？他／她真的平等对待或对待过所有人？
叫嚣、并把它当作普世价值，是另有目的的
我之所以这么说，是因为：人本来就不是平等的（这里，我就这么轻轻点一下。如果有兴趣，我们还可以继续在这上面继续发挥）

 

[Notarobot]

淫类走向文明是一个大趋势，弱肉强食是过去流行的野蛮原则，时代已经变鸟，虽然旧的东东还有残留。比如过去打孩子压迫孩子天经地义，现在奏不行鸟，社会不允许鸟，包括在盛行过孝道的兲朝也不行鸟。这个趋势是必然的。

因于有限的资源和无限的欲望，又因于人类自私的本性，有人的地方，就会有矛盾
有矛盾，就会爆发，就需要解决。要么一方妥协，要么各方妥协，要么都不妥协，那就会寻求其它手段来解决，包括最后的动武杀人
一切，最后靠实力说话
所以，弱肉强食，不是过去流行的野蛮原则，背老师
弱肉强食，跟优胜劣汰的自然法则一样，是这个世界永远的规则
人类再文明，只要还是人类，没有基因突变成神，就自然还会是在这个规则之下
只不过
在最原始的社会的时候，物质极其匮乏，没东西吃，输的那个，即使是人，也真的有可能会被赢的那个煮了食了

 

[Notarobot]

你还是省省吧……目前为止还没辩过人家，人类一思考上帝就发笑。

这尽管是用的调侃的方式，但它说出了一个真理：人类，在浩瀚的宇宙中，实在是太渺小，太微不足道了
尽管，近几百年人类对自然科学的研究有了质的飞跃，也对人类本身的生活方式带来了极大的改善和提高，但
相对于自然本身的奥秘，今天的自然科学理论，仍然是十分的微不足道，离解开自然本身之谜，仍然是十分的遥远
就像“先有鸡还是先有蛋”，尽管很多人认为只是个调侃，也有人会把它当作哲学问题来思考，迄今为止，我没有发现有任何人能真正的令人信服地解答清楚这个问题，而我，能。我有令人信服的答案和解释（可能都会不相信？）
只是，有神马用呢？
先有鸡还是先有蛋的问题容易解释和解答，最最难解答，和或许永远也揭不开的迷，就是：如何解释从无到有的问题
这个，即使是相信上帝创造了世界的人，也无法解释的。因为，创立上帝创造世界的学说者，是人
说到这里，那么就又回来了。那就是：人类，实在是太渺小，人类只不过是宇宙中微不足道，完全可以忽略不计的一部分。即使是人类不受约束的思想，可以充分（所谓的无限）发挥的想象力，能够触及到的地方，在自然面前，也是极其的有限的。

 

[eleclan]

一般都是随便闲聊而已，谁下班时间还整天谈工作谈技术啊，而且谁知道你是不是对手来套技术的

+1

 

[oldbei]

因于有限的资源和无限的欲望，又因于人类自私的本性，有人的地方，就会有矛盾
有矛盾，就会爆发，就需要解决。要么一方妥协，要么各方妥协，要么都不妥协，那就会寻求其它手段来解决，包括最后的动武杀人
一切，最后靠实力说话
所以，弱肉强食，不是过去流行的野蛮原则，背老师
弱肉强食，跟优胜劣汰的自然法则一样，是这个世界永远的规则
人类再文明，只要还是人类，没有基因突变成神，就自然还会是在这个规则之下
只不过
在最原始的社会的时候，物质极其匮乏，没东西吃，输的那个，即使是人，也真的有可能会被赢的那个煮了食了

淫不需要成为神，也能有文明。

民主法治的作用奏是避免弱肉强食。对错要靠法庭来判，不能让强者说了算。权力要用选票赋予，不能出自枪杆子。当然，这对墙国淫来说狠不习惯，十分陌生，但这奏是文明。到自由世界乐，请多学学普世价值。