- 主题发起人 小雷音
- 发布时间 2016-05-31
我上面的评价不是我说的，是香港一个二流演员以前是黑社会老大说的。他在香港挺出名的，我老是忘记他的名字。早期还是警察，拿过警局散打冠军，后来因为跟黑社会来往密切被炒鱿鱼，他就干脆加入黑社会。人家可是靠打成名的，真正的带着黑社会拿刀棍打群架成名的。 他说早期警察腐败严重，打群架警察基本在打完才出现，所以你要有支撑五分钟的能力。他就是这样一路打过来打成双花红棍，这个名头代表社团里最能打的角色。是他说成龙和甄子丹都是花架子，好看但不能打。李小龙那是能打散打的。真正对打过的，你偷袭他不一定成功，因为他反应快抗击打能力强。像泰拳就是先练抗击打的。
少林功夫有很多种，器械只是其中的一种，一样有空手搏斗的。南北武术一般指南拳北腿吧。北方人身材高大，腿长有优势所以多练腿。南方人个子矮小如果跟北方人一样练腿吃亏，所以专练拳，喜近身搏击，因为手的动作更灵活，身材瘦削的人动作也更灵敏。
没有一种天下无敌的功夫，关键在于练的人谁练的更好。
李小龙真的有那么厉害吗？李小龙真的天下无敌吗？
诸如此类粗浅甚至显得有些滑稽的问话在很多截拳道爱好者给笔者的来信中，在网络上，在杂志中，不时可以看到。类似这些困惑或者质疑普遍的存在，从而造成国内对于李小龙的两种极端认识：一端的人坚信李小龙战无不胜，乃真正无敌于天下的唯一高手；一端的人则逆反的以为李小龙不过只是一个成功的电影演员，因为电影的成功而被夸张和放大，不过如此而已。在盲目崇拜与轻率的逆反性否定的这两类人中，不仅仅有初学者，也有对李小龙及其截拳道仅有浮光掠影了解，就想借此“语不惊人死不休”的所谓的武术专家在内。
这说明一个什么问题？
只能说明历二十余年之宣扬，李小龙及其截拳道在国内虽然赢得了表面浮华的荣光，而事实上，人们对于截拳道创立师祖李小龙的历史性伟大成就，对于他在中国武术史、电影史上，乃至世界武术史和电影史上的贡献上的认识，仍是极度模糊和肤浅。毫不讳言的说，国内除极个别钻研有成者之外，对于李小龙的研究和认识，大部分人仍大致处于叶公好龙的“地摊文学”或“娱乐八卦”式的认识水准上。
如何评价李小龙？既不神话，亦不逆反的贬低，而是科学深入的加以学术性的、历史性的研究和评价，扫除流言、谎言与胡言，还李小龙以历史真实，是提升中国李小龙研究整体学术水平首先要解决的一个问题。
如何评价李小龙？我们不能像那些迷醉于观看、评价拳赛、拳师，却从不亲身投入其中去练习、去战斗的“叶公好龙”般的“拳迷”一样，只停留在追问李小龙个人武功高低这一个粗浅层面上，而应从李小龙一生所从事的事业、工作和他的生活中去全面研究、整体观照，以得出全面的综合性结论。
对于李小龙而言，电影只是他的工作，一种沟通中西文化的桥梁方式和宣扬中国武术及截拳道的最佳媒介，而武术，也唯有武术，被他视为至爱和融入他生命中的一种生活方式，一种自我表达和自我实现的完美途径。
因此，从李小龙在电影和武术这两个大的方面所取得的突破性成就及其对相关领域所产生的深远影响来研究和评价李小龙，才能真正让我们了解到李小龙“究竟有多厉害”，从而还原一个完全的、立体的、真实的李小龙。
笔者在此抛砖引玉,概述如下：
在电影方面，李小龙是中国电影首次打入国际市场并产生世界性影响的当之无愧的第一人。而他的此种国际影响，为今日中国动作功夫片电影演员如成龙、李连杰、甄子丹，动作片导演如袁和平、元奎等成功打入好莱坞，走向世界奠定了良好的基础。是李小龙，借助电影成功的在世界范围内传播了中国武术文化并重塑了中国人的形象；是李小龙，在世界电影殿堂里，从此增加了功夫电影这个全新品种；也正是李小龙，使中国武术的影响力遍及全球，几乎达到家喻户晓程度，并让无数的人对武术产生浓厚兴趣，从而对武术的全球性发展具有极其深远的影响，至今不衰。李小龙在电影领域取得的此种伟大成就，可以说“前无古人，尚无来者”。
因此，1993年，美国多家权威电影机构为表彰李小龙对世界电影的贡献，在好莱坞“名人大道”镶入“李小龙之星”；1996年，美国《时代》周刊将李小龙评选为“二十世纪最有影响力的100人”之“世纪英雄与偶像”。
在武术方面，在他尚未成为电影巨星之前，李小龙就已经在世界武坛成为真功夫革命的先驱型领军人物和主要推动者。正是李小龙一系列革命性的武术改革行动和思想创新——以1967年7月创立的截拳道作为他武术改革成功之标志，以1971年9月发表于美国《黑带》杂志上的《从传统空手道中解放自己》一文，作为他向世界传统武术保守势力发起公开挑战，进行武坛思想大解放之标志，启发和引导了一大批武术家投入到武术改革的潮流中，最终汇成一股不可阻挡的历史洪流，推动世界武术向前发展。
诸如此类粗浅甚至显得有些滑稽的问话在很多截拳道爱好者给笔者的来信中，在网络上，在杂志中，不时可以看到。类似这些困惑或者质疑普遍的存在，从而造成国内对于李小龙的两种极端认识：一端的人坚信李小龙战无不胜，乃真正无敌于天下的唯一高手；一端的人则逆反的以为李小龙不过只是一个成功的电影演员，因为电影的成功而被夸张和放大，不过如此而已。在盲目崇拜与轻率的逆反性否定的这两类人中，不仅仅有初学者，也有对李小龙及其截拳道仅有浮光掠影了解，就想借此“语不惊人死不休”的所谓的武术专家在内。
这说明一个什么问题？
只能说明历二十余年之宣扬，李小龙及其截拳道在国内虽然赢得了表面浮华的荣光，而事实上，人们对于截拳道创立师祖李小龙的历史性伟大成就，对于他在中国武术史、电影史上，乃至世界武术史和电影史上的贡献上的认识，仍是极度模糊和肤浅。毫不讳言的说，国内除极个别钻研有成者之外，对于李小龙的研究和认识，大部分人仍大致处于叶公好龙的“地摊文学”或“娱乐八卦”式的认识水准上。
如何评价李小龙？既不神话，亦不逆反的贬低，而是科学深入的加以学术性的、历史性的研究和评价，扫除流言、谎言与胡言，还李小龙以历史真实，是提升中国李小龙研究整体学术水平首先要解决的一个问题。
如何评价李小龙？我们不能像那些迷醉于观看、评价拳赛、拳师，却从不亲身投入其中去练习、去战斗的“叶公好龙”般的“拳迷”一样，只停留在追问李小龙个人武功高低这一个粗浅层面上，而应从李小龙一生所从事的事业、工作和他的生活中去全面研究、整体观照，以得出全面的综合性结论。
对于李小龙而言，电影只是他的工作，一种沟通中西文化的桥梁方式和宣扬中国武术及截拳道的最佳媒介，而武术，也唯有武术，被他视为至爱和融入他生命中的一种生活方式，一种自我表达和自我实现的完美途径。
因此，从李小龙在电影和武术这两个大的方面所取得的突破性成就及其对相关领域所产生的深远影响来研究和评价李小龙，才能真正让我们了解到李小龙“究竟有多厉害”，从而还原一个完全的、立体的、真实的李小龙。
笔者在此抛砖引玉,概述如下：
在电影方面，李小龙是中国电影首次打入国际市场并产生世界性影响的当之无愧的第一人。而他的此种国际影响，为今日中国动作功夫片电影演员如成龙、李连杰、甄子丹，动作片导演如袁和平、元奎等成功打入好莱坞，走向世界奠定了良好的基础。是李小龙，借助电影成功的在世界范围内传播了中国武术文化并重塑了中国人的形象；是李小龙，在世界电影殿堂里，从此增加了功夫电影这个全新品种；也正是李小龙，使中国武术的影响力遍及全球，几乎达到家喻户晓程度，并让无数的人对武术产生浓厚兴趣，从而对武术的全球性发展具有极其深远的影响，至今不衰。李小龙在电影领域取得的此种伟大成就，可以说“前无古人，尚无来者”。
因此，1993年，美国多家权威电影机构为表彰李小龙对世界电影的贡献，在好莱坞“名人大道”镶入“李小龙之星”；1996年，美国《时代》周刊将李小龙评选为“二十世纪最有影响力的100人”之“世纪英雄与偶像”。
在武术方面，在他尚未成为电影巨星之前，李小龙就已经在世界武坛成为真功夫革命的先驱型领军人物和主要推动者。正是李小龙一系列革命性的武术改革行动和思想创新——以1967年7月创立的截拳道作为他武术改革成功之标志，以1971年9月发表于美国《黑带》杂志上的《从传统空手道中解放自己》一文，作为他向世界传统武术保守势力发起公开挑战，进行武坛思想大解放之标志，启发和引导了一大批武术家投入到武术改革的潮流中，最终汇成一股不可阻挡的历史洪流，推动世界武术向前发展。
石坚，是香港电影中的一个著名老演员，本身也是圈内老一辈中知名的练家子，曾习练北方六派武功，也是老版黄飞鸿（另一位著名武生关德兴主演）电影系列的大反派。生活中据说与关德兴性格不合，但关德兴曾承认石坚文武全才，出腿快力道又劲。石坚在电影龙争虎斗中演李小龙的对手，反派一号韩先生。
在视频中，石坚说他和李小龙父亲是老相识，很早就认识李小龙。在合作的电影拍摄间隔时，两人试过谈论武功，一开始李小龙说自已能一下踢中石坚的腿部，两人于是试着演示，小龙确实做到，但是再来就不行，因为石坚已经掌握到李小龙的动作。于是李小龙性起，提出大家小小较量一下武功，石坚说可以，但要留手，如果打伤了怎么完成拍摄？于是两人就交手，石坚出手确实留了力，虚虚实实，但小龙就有点来真的样子，想速战速决，一轮猛攻，石坚都是不断避让，等到小龙力量用尽，猛然一拳，小小用力，打到小龙的下鄂。然后片场的人就催两人拍戏了。最后石坚说这些不算什么，每个人都有失手的时候。
香港媒体在石坚去世时的报道相关片段:
一拳打到李小龍流牙血
堅叔乃習武之人，七三年曾與巨星李小龍合演經典電影《龍爭虎鬥》，戲中有石堅與李小龍高手過招場面，堅叔曾說：「有一次我同李小龍過招，切磋武功，可能係佢讓我，佢一時不慎，下顎中咗我一拳而流牙血，我諗如果真係比武，一定唔夠佢打。李小龍出招快、狠、勁，他拍戲寧少幾招都要發揮狠勁，唔少人讚佢腿功驚人，其實拳頭先係佢嘅專長。」
在视频中，石坚说他和李小龙父亲是老相识，很早就认识李小龙。在合作的电影拍摄间隔时，两人试过谈论武功，一开始李小龙说自已能一下踢中石坚的腿部，两人于是试着演示，小龙确实做到，但是再来就不行，因为石坚已经掌握到李小龙的动作。于是李小龙性起，提出大家小小较量一下武功，石坚说可以，但要留手，如果打伤了怎么完成拍摄？于是两人就交手，石坚出手确实留了力，虚虚实实，但小龙就有点来真的样子，想速战速决，一轮猛攻，石坚都是不断避让，等到小龙力量用尽，猛然一拳，小小用力，打到小龙的下鄂。然后片场的人就催两人拍戏了。最后石坚说这些不算什么，每个人都有失手的时候。
香港媒体在石坚去世时的报道相关片段:
一拳打到李小龍流牙血
堅叔乃習武之人，七三年曾與巨星李小龍合演經典電影《龍爭虎鬥》，戲中有石堅與李小龍高手過招場面，堅叔曾說：「有一次我同李小龍過招，切磋武功，可能係佢讓我，佢一時不慎，下顎中咗我一拳而流牙血，我諗如果真係比武，一定唔夠佢打。李小龍出招快、狠、勁，他拍戲寧少幾招都要發揮狠勁，唔少人讚佢腿功驚人，其實拳頭先係佢嘅專長。」
中国的武术，是几千年来在战场上以无数生命代价换来的杀人技术与艺术。
中国武术杀死的人数，恐怕比世界各国所有martial arts杀的人加起来还要多。
说中国武术没有实战能力，是因为不了解其发展历史。
武术的搏杀，不是舞台上的戴着护具的表演秀，不是被打趴后反败为胜的励志秀，不是你赢我两个点数就获胜的积分秀。
中国的武术，讲究以气催力，一招制敌，优先攻击的部位都是如今赛场禁打的部位。根本就不能进行比赛，更不具有观赏价值。
可喜的是，近年来国内有识之士正在着力恢复中华武术的本来面目，力图洗脱解放后“表演武术”带来的不利影响。
中国武术杀死的人数，恐怕比世界各国所有martial arts杀的人加起来还要多。
说中国武术没有实战能力，是因为不了解其发展历史。
武术的搏杀，不是舞台上的戴着护具的表演秀，不是被打趴后反败为胜的励志秀，不是你赢我两个点数就获胜的积分秀。
中国的武术，讲究以气催力，一招制敌，优先攻击的部位都是如今赛场禁打的部位。根本就不能进行比赛，更不具有观赏价值。
可喜的是，近年来国内有识之士正在着力恢复中华武术的本来面目，力图洗脱解放后“表演武术”带来的不利影响。
Similar threads
2022-05-19有新回复
全楼:0.17
ykh888
