川普视频:“狗日的,共产党,老子让你爽喷水”关税还可以调到45%

AVANTAR

活跃园友
2018-08-28
1,002
1,699
5 天前
#62
是因为我在微信中曾谈过文革经历。和家园没关系。因为我每次都不写诗赞伟人。
你的心智,需要身边有亲人帮助,查查手机的设置先。
国安的资源宝贵得很,大 V 都盯不过来昵,谁会盯你?
 

tinyhuhulp

Moderator
2009-01-18
10,117
10,339
5 天前
#64
美国以前的政策是希望通过中国的经济增长促进中国向民主自由转变,但是没想到却相反。中国增长的财富更多的是流向了权贵阶层,强化了国家资本主义,反而更增强了专制制度的牢固度。美国迟早会认识到这个问题,不是川普就是其他人。川普是从商务实践中看到了问题的存在,算是很聪明的人。但是他说错了前任,他们不是蠢,而是采纳了一个不奏效的对华策略。
川普的历史作用是及时扭转了那个自大的战略。但是川普并没有更高的政治智慧将美国塑造成一个统一的力量来领导美国甚至世界走向更广泛和深入的民主自由平等。
但是目前也没看出民主党有这样的人物。川普的历史使命已经结束。但是谁能接手呢?或许更优秀的人物还没有浮出来,或许仍将是在混乱中前行。
说得好像美国的资产不是流向华尔街权贵似的。一天到晚就会鼓吹中国是全球化得益者,中国为经济增长付出的环境代价,你美国买单的?美国就是个搅屎棍,打着为世界人民民主自由的旗号,到处搅乱别国的政治经济秩序,掠夺资源,维护自己的霸权。赤裸裸的帝国主义或者新殖民主义。一个加拿大人给美国霸权主义站台,神经病!美国之前也说加拿大占了美国大便宜,所以北美自贸说撕毁就撕毁了。不接受新条件就加税,你怎么不跳出来骂土豆让钱流向了加拿大权贵,美国这么正义的国家,肯定是为了加拿大人民更广泛的自由民主才挑事的。土豆打什么嘴炮,川普要什么你就给什么好了。是吧?
 
楼主
楼主
2015-03-29
93
75
5 天前
#65
说得好像美国的资产不是流向华尔街权贵似的。一天到晚就会鼓吹中国是全球化得益者,中国为经济增长付出的环境代价,你美国买单的?美国就是个搅屎棍,打着为世界人民民主自由的旗号,到处搅乱别国的政治经济秩序,掠夺资源,维护自己的霸权。赤裸裸的帝国主义或者新殖民主义。一个加拿大人给美国霸权主义站台,神经病!美国之前也说加拿大占了美国大便宜,所以北美自贸说撕毁就撕毁了。不接受新条件就加税,你怎么不跳出来骂土豆让钱流向了加拿大权贵,美国这么正义的国家,肯定是为了加拿大人民更广泛的自由民主才挑事的。土豆打什么嘴炮,川普要什么你就给什么好了。是吧?
城管遇到了国际城管,这是一个比腿粗的丛林世界,识时务者得永生,在中国能逆来顺受,在海外更能,别以卵击石,低调,孟晚舟都从了,低端五毛还有个屁嘚瑟的,谁的地盘门要清,否则还混个卵
 

oalm69

园友
2015-03-03
474
631
5 天前
#66
共产党杀你全家了?傻逼玩意儿,你他妈的又不是美国人,高潮你妈逼?美国做的不公平的事情还少?你祖国给他加个税怎么了,委屈你白大人了?我操你妈,狗腿子中行说,看你那副欠操德性。明明说的是China,非要括个共产党,傻逼轮子他妈的,中国是美国附属国啊,做什么事情都要顺他们心意,啊?你美国各种对华制裁中国说什么了吗?操你妈个狗汉奸
骂的好!没有哪个国家的人像这群败类一般,出了国就翻脸不认人,恨不得让中国跌到十八层地狱他们才甘心。狗汉奸!
 

oalm69

园友
2015-03-03
474
631
5 天前
#67
美国以前的政策是希望通过中国的经济增长促进中国向民主自由转变,但是没想到却相反。中国增长的财富更多的是流向了权贵阶层,强化了国家资本主义,反而更增强了专制制度的牢固度。美国迟早会认识到这个问题,不是川普就是其他人。川普是从商务实践中看到了问题的存在,算是很聪明的人。但是他说错了前任,他们不是蠢,而是采纳了一个不奏效的对华策略。
川普的历史作用是及时扭转了那个自大的战略。但是川普并没有更高的政治智慧将美国塑造成一个统一的力量来领导美国甚至世界走向更广泛和深入的民主自由平等。
但是目前也没看出民主党有这样的人物。川普的历史使命已经结束。但是谁能接手呢?或许更优秀的人物还没有浮出来,或许仍将是在混乱中前行。
那是你们这么认为,这十几年来国家的角角落落都发生了翻天覆地的变化,我们都是其中的受益者,尤其是很多农村变化巨大,在头条上看在农村的自媒体人做的视频,看他们的生活与城市的差距越来越小,很多农民都有自建的别墅,从外观上看不比加拿大的独立屋差。
 

oalm69

园友
2015-03-03
474
631
5 天前
#68
共产党的逼这回要被撕烂了,党妈妈下的崽子们已经发出绝望的惨叫
你家三辈子人中不会没有一个党员吧,看到家族成员中出了这么一个混球、数典忘祖的败类,不知感受如何?
 
2010-10-15
2,814
3,372
5 天前
#69
那是你们这么认为,这十几年来国家的角角落落都发生了翻天覆地的变化,我们都是其中的受益者,尤其是很多农村变化巨大,在头条上看在农村的自媒体人做的视频,看他们的生活与城市的差距越来越小,很多农民都有自建的别墅,从外观上看不比加拿大的独立屋差。
没关系,你有你的看法,我有我的观点。我更看重的是大环境,制度性结构性的东西以及普遍认同的价值观。小环境就凭个人奋斗和造化了。另外,我建议看新闻也要多一些来源,既然出国了,就有机会多接触一些没有被审查和自我阉割过的报道。
 

土农

活跃园友
2016-04-19
631
1,236
5 天前
#70
上周刚报道美国的HPV疫苗有严重问题。原来以为像是某些人说的只有中国才有的事,没想到某些人眼中伟大的美国也会有这事?这下该诅咒草菅人命的民主党还是共和党?还是美国?可笑极了
污染制造业转到中国,美国和其他国家只用直接进口,自己保留了青山绿水,结果中国污染严重,回头还被骂贸易占了便宜。有些人还要求中国感恩,说中国的发展是因为美国。那中国人为了国家发展付出的代价呢?那些环境污染的后果中国人正在自己默默承受,有人睁眼说句公正的话吗?

这是华春莹的新说辞

以前干坏事逮现行,死不认账的。被吃瓜群众笑话。

现在是,我干坏事了,你也干了,凭什么说我,大家相互理解好不好?问题是,你怎样了解到中国的疫苗事件,又是怎样了解到美国的?后果又怎样?美国可以集体诉讼,可能天价赔偿。中国可以集体上访,然后骨干坐牢。

你特么自己要破坏环境,拖欠工资,怪美国人。你特么大炼钢铁,饿死人怪俄国人逼债,你特么干尽坏事,全怪别人,自己永远伟光正,自己永远吃特供,娶演员老婆,送孩子留学。我要说,你特么早玩完,中国人早清净。
 

oalm69

园友
2015-03-03
474
631
5 天前
#71
没关系,你有你的看法,我有我的观点。我更看重的是大环境,制度性结构性的东西以及普遍认同的价值观。小环境就凭个人奋斗和造化了。另外,我建议看新闻也要多一些来源,既然出国了,就有机会多接触一些没有被审查和自我阉割过的报道。
你太独断了,我说的除了是我亲身感受、亲眼目睹的,再就是在头条上看到的中国农村自媒体人发的视频,视频的内容都是他们自家和左邻右舍的日常生活,衣、食、住、行等等,需要阉割?请不要总是带着有色眼镜看问题!
 
2010-10-15
2,814
3,372
5 天前
#72
你太独断了,我说的除了是我亲身感受、亲眼目睹的,再就是在头条上看到的中国农村自媒体人发的视频,视频的内容都是他们自家和左邻右舍的日常生活,衣、食、住、行等等,需要阉割?请不要总是带着有色眼镜看问题!
独断?呵呵。你说你的亲身感受,我说我的经历见闻,当然各说各的。怎么就成了我独断?我没有否认你说的。但是你看到的是中国的一部分。其他角落里发生的事情你虽然不知道,不代表没有。反倒成了我带有色眼镜?
我看你前面的回复以为是个平和的人,以为可以平静的讨论一下。不过看你后面的回复,又是败类又是数典忘祖,又是独断又是带有色眼镜的,这些词都是对发帖者的judge,而不是对观点的讨论。咱们没啥好说的了。
 
2018-07-17
152
187
5 天前
#73
没关系,你有你的看法,我有我的观点。我更看重的是大环境,制度性结构性的东西以及普遍认同的价值观。小环境就凭个人奋斗和造化了。另外,我建议看新闻也要多一些来源,既然出国了,就有机会多接触一些没有被审查和自我阉割过的报道。
你说的是大妓院和新唐人吗[坏笑]
 
楼主
楼主
2015-03-29
93
75
5 天前
#74
你家三辈子人中不会没有一个党员吧,看到家族成员中出了这么一个混球、数典忘祖的败类,不知感受如何?
真没有
你太独断了,我说的除了是我亲身感受、亲眼目睹的,再就是在头条上看到的中国农村自媒体人发的视频,视频的内容都是他们自家和左邻右舍的日常生活,衣、食、住、行等等,需要阉割?请不要总是带着有色眼镜看问题!
中国农村还有没通电的那,你看的能发视频的是社会主义新农村,自生自灭的你也看不着。城市人口只有3亿,还有五亿人没用过坐便那
 
2018-07-17
152
187
5 天前
#75
独断?呵呵。你说你的亲身感受,我说我的经历见闻,当然各说各的。怎么就成了我独断?我没有否认你说的。但是你看到的是中国的一部分。其他角落里发生的事情你虽然不知道,不代表没有。反倒成了我带有色眼镜?
我看你前面的回复以为是个平和的人,以为可以平静的讨论一下。不过看你后面的回复,又是败类又是数典忘祖,又是独断又是带有色眼镜的,这些词都是对发帖者的judge,而不是对观点的讨论。咱们没啥好说的了。
真没有

中国农村还有没通电的那,你看的能发视频的是社会主义新农村,自生自灭的你也看不着。城市人口只有3亿,还有五亿人没用过坐便那
瞅你那没见识的样,中国人不喜欢坐便知道不。不要张口就来放屁,根据Databank统计,中国通电率已经是100%,这个在国内也老早新闻就说了。中国最重视电网。你妈个烂逼造谣也不查下你美爹的数据。没什么好跟你这种为黑而黑的台湾狗争辩什么
 

oalm69

园友
2015-03-03
474
631
5 天前
#76
独断?呵呵。你说你的亲身感受,我说我的经历见闻,当然各说各的。怎么就成了我独断?我没有否认你说的。但是你看到的是中国的一部分。其他角落里发生的事情你虽然不知道,不代表没有。反倒成了我带有色眼镜?
我看你前面的回复以为是个平和的人,以为可以平静的讨论一下。不过看你后面的回复,又是败类又是数典忘祖,又是独断又是带有色眼镜的,这些词都是对发帖者的judge,而不是对观点的讨论。咱们没啥好说的了。
哪个国家都有角落,就是世界上最发达、富裕的美国,洛杉矶街头也有许多流落街头无家可归的穷人,加拿大也是如此!更何况人口众多的发展中国家中国,这有什么奇怪的,难道这就是黑化中国的理由?
 
2010-10-15
2,814
3,372
5 天前
#77
哪个国家都有角落,就是世界上最发达、富裕的美国,洛杉矶街头也有许多流落街头无家可归的穷人,加拿大也是如此!更何况人口众多的发展中国家中国,这有什么奇怪的,难道这就是黑化中国的理由?
又一个judge的词 “黑化”。如果你觉得中国出现的那些问题不奇怪,那是你的观点,我没意见。你可以坚持你自己的观点,但是请不要来judge持不同意见的人。我认为中国出现的问题是制度性的,结构性的,在人民没有真正拿到手里的选票并受独立的司法保护之前,这些问题是无法解决和改变的。中国的最高权力人国家力量的掌握者不是中国人民用选票选出来的。现在中国是一党专政的,司法要接受党的领导,司法不是独立的。宪法不是事实上的最高标准,要受党的领导和指挥。宪法赋予人民的言论集会结社宗教等自由只是摆设,甚至可以为了一个人修改宪法回退到终身制。你认为这是事实还是黑化?
 

oalm69

园友
2015-03-03
474
631
4 天前
#78
又一个judge的词 “黑化”。如果你觉得中国出现的那些问题不奇怪,那是你的观点,我没意见。你可以坚持你自己的观点,但是请不要来judge持不同意见的人。我认为中国出现的问题是制度性的,结构性的,在人民没有真正拿到手里的选票并受独立的司法保护之前,这些问题是无法解决和改变的。中国的最高权力人国家力量的掌握者不是中国人民用选票选出来的。现在中国是一党专政的,司法要接受党的领导,司法不是独立的。宪法不是事实上的最高标准,要受党的领导和指挥。宪法赋予人民的言论集会结社宗教等自由只是摆设,甚至可以为了一个人修改宪法回退到终身制。你认为这是事实还是黑化?
呵呵,你可以用“阉割”,我就不能用“黑化”。还有我很好奇,你们在这自由民主的国度过着自己理想的生活,不管中国是什么样的都已经和你们关系不大了,我们这些在国内生活的人从不关心你们海外华人所处的国家的体制、政治环境,更不对你们所在的国家指三道四,对于我们来说那是人家的国家、别人的生活,与我们基本无关……可你们咸吃萝卜淡操心可以操到一万多公里中国,还是那句话:跟你有毛关系啊?你们这样指手划脚是不是缺乏最起码的尊重?你们挣着加币干嘛要操人民币的心??
 
2010-10-15
2,814
3,372
4 天前
#79
呵呵,你可以用“阉割”,我就不能用“黑化”。还有我很好奇,你们在这自由民主的国度过着自己理想的生活,不管中国是什么样的都已经和你们关系不大了,我们这些在国内生活的人从不关心你们海外华人所处的国家的体制、政治环境,更不对你们所在的国家指三道四,对于我们来说那是人家的国家、别人的生活,与我们基本无关……可你们咸吃萝卜淡操心可以操到一万多公里中国,还是那句话:跟你有毛关系啊?你们这样指手划脚是不是缺乏最起码的尊重?你们挣着加币干嘛要操人民币的心??
从你的回复可以看出我们不在一个平面上,没有讨论的基础。我以为上家园网的基本都是移民了的。我说的阉割是指那些主动自我审查的媒体,并不是对你,对发帖人有什么judge,而你说的黑化是指发帖人,是参与讨论的人,这就是区别。大家讨论问题,面向的是问题而不是参与讨论的人,这是区别。
别说“我们这些在国内生活的人”,我知道很多在国内生活的人非常关心国外的情况,翻墙了解国外信息。不知道你上家园网需要翻墙吗?家园网可是了解海外华人和加国体制政治环境的一个地方,既然不关心,为啥要在这里讨论?
你的回复可以看到,你不讨论观点的逻辑与是非,总是质疑持观点人的资格,倒是很得中国政府的真传。