川金会取消了

catorclie

小猫是头熊
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
您不是鄙视的奏是说谎吗?说谎还要分公私?

俺也莫说玩妓女是不是个事情,蛋从床铺付封口费来说,好像算是个值得付13万美刀的事情吧?

妓女蹭热度,妓女要付法律责任,比尔的真丑闻,和希拉蕊的邮件门其实和床铺当总统时候撒谎都莫有关系,淫们现在都不大关心,淫们关心的是现任总统的诚信。表搞得跟土共似的,一说问题就扯别淫也有问题。

您口口声声法律法律的,好像床铺是个神仙不会受法律制裁。法律又不会自动站在床铺这一边,他至少输掉过几十场官司。
那是。老床说谎就是说谎。希拉里说谎就不是说谎。这就左派没人瞧得上的基本理由。

同时,通过自己的律师通过法律解决和当众砸证据的,不知道从法律角度来看,如何呢?

我就说你老贝一直在躲这些问题。和CNN一样。其余的,我不用说,也不屑说。选票说话,简单吧?

老床天天这大嘴巴抽的左派抽的痛快吧。我天天看着,看看到底谁,每天都是祥林嫂,也永远都是祥林嫂的命,看着真痛快。

我不是好人,看到我瞧不起的美国左派垃圾货们天天被老床做出来的“任性”事实踩的哀嚎还没办法,别提多痛快了。
 

catorclie

小猫是头熊
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不会吧?俺看床粉奏挺在意的,否则他们也成不鸟“道德婊子”。恨成这样,还说不在意,是不是有点儿虚伪?

像麦凯恩罗姆尼这样的正经右派,是不会说西嗯嗯奥巴毛是道德婊子的。
真是正经“右派”。用自己事实输给左派的,能叫被正经”右派?他们要正经,为何一个都赢不了,他们都选过吧?这正经,美国民众用手中的选票告诉大家他们认为谁是美国最需要的“正经”,我和这些人一致,很荣幸。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
真是正经“右派”。用自己事实输给左派的,能叫被正经”右派?他们要正经,为何一个都赢不了,他们都选过吧?这正经,美国民众用手中的选票告诉大家说过他们认为谁是美国最需要的“正经”,我和这些人一致,很荣幸。
美国淫投票给希拉蕊的更多呀,多多少?好像是两百多万吧。:wdb6:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
那是。老床说谎就是说谎。希拉里说谎就不是说谎。这就左派没人瞧得上的基本理由。

同时,通过自己的律师通过法律解决和当众砸证据的,不知道从法律角度来看,如何呢?

我就说你老贝一直在躲这些问题。和CNN一样。其余的,我不用说,也不屑说。选票说话,简单吧?

老床天天这大嘴巴抽的左派抽的痛快吧。我天天看着,看看到底谁,每天都是祥林嫂,也永远都是祥林嫂的命,看着真痛快。

我不是好人,看到我瞧不起的美国左派垃圾货们天天被老床做出来的“任性”事实踩的哀嚎还没办法,别提多痛快了。
您东拉西扯有用吗?能说清楚道理吗?跪舔床铺为床铺圆谎的床粉还不多吗?照您的逻辑,这奏是床粉莫淫瞧得上的基本理由。

躲啥呀?您是指和床铺作斗争不用法律武器?那穆勒在调查啥呀?那联邦法官肿么会判床铺违反宪法第一修正案呢?
 
最后编辑: 2018-05-30

catorclie

小猫是头熊
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
您东拉西扯有用吗?能说清楚道理吗?跪舔床铺为床铺圆谎的床粉还不多吗?照您的逻辑,这奏是床粉莫淫瞧得上的基本理由。

躲啥呀?您是指和床铺作斗争不用法律武器?那穆勒在调查啥呀?那联邦法官肿么会判床铺违反宪法第一修正案呢?
什么叫东拉西扯?你从来不回答希拉里违法是不是事实?敢说吗?我真瞧不起左派,真的瞧不起,没点儿自己的勇气说我错了。
 

catorclie

小猫是头熊
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国淫投票给希拉蕊的更多呀,多多少?好像是两百多万吧。:wdb6:
这么说话的,我鄙视到心里。规则是你们说的吧?不在规则里的,有资格问什么是普票多?

不好意思,我能问问你在加拿大干什么工作,什么职位吗?懂规矩、在选举游戏规则里说话,基本道理吧?

美国不以普票统计结果,所以大兰州红票都不出来投,你统计个啥普票呀?因为游戏规则这么定的,装瞎有意义吗?只会让人觉得真可怜。

想说如果我改规则,我能赢。世界上有选完再改规则的吗?还是不要现眼,这么说的太没正常水平。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这么说话的,我鄙视到心里。规则是你们说的吧?不在规则里的,有资格问什么是普票多?

不好意思,我能问问你在加拿大干什么工作,什么职位吗?懂规矩、在选举游戏规则里说话,基本道理吧?

美国不以普票统计结果,所以大兰州红票都不出来投,你统计个啥普票呀?因为游戏规则这么定的,装瞎有意义吗?只会让人觉得真可怜。

想说如果我改规则,我能赢。世界上有选完再改规则的吗?还是不要现眼,这么说的太没正常水平。
规则是规则,事实是事实,不冲突啊。有谁说不该遵守规则了吗?

事实说明,至少在选民中,支持希拉蕊的人数更多呗。您激动个啥呀?俺发现每次一说这个事实,床粉们奏疯鸟,什么规则啊,神马输赢奏来鸟。满脑子都是自己辣些套路。
 

catorclie

小猫是头熊
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
啥事实,说说。是刑事罪还是民事罪?您厉害,您说吧。
我不厉害。厉害的是颠倒黑白的当时的FBI 和美国黑女司法部长林奇。

这都是铁证,林奇要求对希拉里一案做 subject of matters 处理,而不是追究刑责的 criminal charge。 这都是FBI 负责这个案件的 反床 Peter 和 Lisa 的实时短信证明了的。

没有起诉,何来罪行确认?为何没有起诉,我说了原因。你要不服,说说你的吧?这希拉里当着FBI 的面儿砸服务器和手机,你敢在警察面前干嘛?不把你击毙就算给你脸了,她为何敢如此呢?

请正面回答,这样的不配合FBI调查的行为,属于什么级别?别不敢说自己的观点和评论,总是反问。

我都用我看到的事件报道说话。你要觉得我说的不对,请一条条儿指出来。天网恢恢,最后希拉里还是完蛋,而老床因为美国政治的惯例,当选后,没有想继续抄家。结果有人给脸不要脸,继续搞事情,搞了十八个月,就搞到个 2006 的妓女,还有什么通俄事实呢?这让我觉得,民主党就是和这个妓女一个水平。老床通俄,证据呢?十八个月,好“短”啊。

穆勒这要完菜了,一堆民主党人又跳出来说我们要向前看,不要打击报复。这脸皮,比中共一点儿不差。
 

catorclie

小猫是头熊
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
规则是规则,事实是事实,不冲突啊。有谁说不该遵守规则了吗?

事实说明,至少在选民中,支持希拉蕊的人数更多呗。您激动个啥呀?俺发现每次一说这个事实,床粉们奏疯鸟,什么规则啊,神马输赢奏来鸟。满脑子都是自己辣些套路。
因为什么规则就会造就什么规则下的结果。要是规则是一人一票算法的规则,大蓝红票必须出来投,那你这样统计才有说服力。

我就不明白了,什么叫游戏规则?就跟公司定规则一样,告诉大家去执行的才叫既定规则。不能你自己定了就行吧?

咱们到底谁一直都不想守既定规则?选举的也好,移民的也好,法律有说普票有效吗?法律有说非法移民叫没证件而已吗?

不知道你们在争什么?争法律定的不对?还是法律可以按你们的“理解”解释?我听听。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我不厉害。厉害的是颠倒黑白的当时的FBI 和美国黑女司法部长林奇。

这都是铁证,林奇要求对希拉里一案做 subject of matters 处理,而不是追究刑责的 criminal charge。 这都是FBI 负责这个案件的 反床 Peter 和 Lisa 的实时短信证明了的。

没有起诉,何来罪行确认?为何没有起诉,我说了原因。你要不服,说说你的吧?这希拉里当着FBI 的面儿砸服务器和手机,你敢在警察面前干嘛?不把你击毙就算给你脸了,她为何敢如此呢?

请正面回答,这样的不配合FBI调查的行为,属于什么级别?别不敢说自己的观点和评论,总是反问。

我都用我看到的事件报道说话。你要觉得我说的不对,请一条条儿指出来。天网恢恢,最后希拉里还是完蛋,而老床因为美国政治的惯例,当选后,没有想继续抄家。结果有人给脸不要脸,继续搞事情,搞了十八个月,就搞到个 2006 的妓女,还有什么通俄事实呢?这让我觉得,民主党就是和这个妓女一个水平。老床通俄,证据呢?十八个月,好“短”啊。

穆勒这要完菜了,一堆民主党人又跳出来说我们要向前看,不要打击报复。这脸皮,比中共一点儿不差。
这奏完菜鸟?想得美。十八月太短,床铺还没过堂呢,哪能奏完乐涅?:wdb6: 慢慢用火烤着他挺好。:giggle:

俺的观点狠简单,希拉蕊没被定罪的事儿偶们只能质疑,奏像偶们质疑床铺偷税漏税,强奸良家妇女一样。您有莫有发现,这些事儿,俺以前都莫提过,因为莫有确定的证据。如果您认为什么“沼泽地”之类虚幻说法也能算数的话,那床铺大搞裙带关系,利用职务之便获取商业利益岂不是更加明显的事情?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
因为什么规则就会造就什么规则下的结果。要是规则是一人一票算法的规则,大蓝红票必须出来投,那你这样统计才有说服力。

我就不明白了,什么叫游戏规则?就跟公司定规则一样,告诉大家去执行的才叫既定规则。不能你自己定了就行吧?

咱们到底谁一直都不想守既定规则?选举的也好,移民的也好,法律有说普票有效吗?法律有说非法移民叫没证件而已吗?

不知道你们在争什么?争法律定的不对?还是法律可以按你们的“理解”解释?我听听。
再说一边,莫淫跟您在此讨论竞选规则。
 

catorclie

小猫是头熊
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
再说一边,莫淫跟您在此讨论竞选规则。
那你说个什么劲儿谁票多有什么意义啊。事实就是老床就是合法民选总统。你扯什么能有用?我都不知道你想表达什么呢?

你这基本逻辑都不懂啊。你要说票,不和竞选规则一起说,这投票数量有什么实际意义呢?代表什么呢?

我受过的教育,所有数据,都需要 terms and conditions 支持才有意义。 这都不懂,和共产党一样“投票”吗?
 
最后编辑: 2018-05-30

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部