怪诞华裔离婚官司 加国说中国审 中国叫加拿大判:大多伦多密市丈夫要求在华裁决 山东妻子坚持安省办理

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
怪诞离婚官司 男女越洋互讼 加国说中国审 中国叫加国判
密市丈夫要求在华裁决 山东妻子坚持安省办理



图为位於多市皇后街的安省上诉庭。​
一对华裔夫妇长期分隔加、中两地,虽然已育一女,最终双方离婚;住在中国的妻子要在加拿大打离婚官司,住在安省密西沙加的丈夫却要在中国打官司。

最初,安省法庭以妻子及其女儿住在中国,在中国审理此案是合适地点,於是判男方可以在中国打离婚官司。

中国法庭在判决准予离婚後,以男方资产收入全在加拿大,男方却未如实申报,於是又建议双将案中涉及财产及抚养费的问题,交回加拿大法庭解决。

一般而言,在加拿大离婚,夫妻的财产要平分,抚养孩子的一方可按对方收入取得赡养费。
在中国打离婚官司,按中国法律分配财产,例如婚前购入的物业,就不被视为共同拥有,而申请离婚者在加拿大的收入,中国法庭未必查得到。

这宗离婚官司的男女主角,男方是一名工程师,从2005年起居住在密西沙加。他的钱财、物业和收入都在加拿大。女方是一名办公室文员,生活在山东泰安。

他们於2006年8月在中国结婚。女儿於次年2月来到人间。但是到2007年底夫妻已经分开。就这段短暂婚姻来说,双方隔洋居住,离多聚少。

2010年1月,男方到中国申请离婚,要求女儿的抚养权和分割物业。

而女方则於同时来到加拿大打官司。安省法官当时下令要男方支付女儿的临时抚养费,每月825加元。

同年4月,男方律师提出动议,要求停止安省的离婚官司,以便官司在中国展开。女方反对。但安省法官认为,小女孩住在中国,官司到那里去打比较合适。

於是官司移到中国进行。中国法官准许离婚,并将抚养权判给母亲。女方婚前购买的物业归女方所有。但根据中国法律的程序,女方直到判决下达,才知道男方并未充份申报其财务状况。

虽然中国法官命令男方诚实地报告财务状况,但男方在他的财务报告中指自己的月收入只有150加元。

中国法院最後於2012年9月决定:由於有争议的财产和物业都在加拿大,法院无法确定男方的真实收入,难以决定抚养费。因此,「中国法院并非决定此事的最佳场所」。

男子不愿回安省打官司,在中国上诉法院提请重审此案,但被驳回。

这边厢, 女方成功地将官司打到安省。但是该官司面临一大难题。因为安省现有的先例是:在别国判决的婚姻官司,安省法庭不再介入。

不过,初审法官认为本案是一个例外,因此决定本案虽然经中国判决,安省可以继续审下去。

初审法官的理由是,男方向中国当地法院提供有关其收入的虚假资料,使得中方无法就抚养费做出决定,并明确表示,将所有经济问题、包括分财产、抚养费等,转给加方处理。
男方对安省初审法官的决定,提出上诉。

上诉法官审理案卷後指出,虽然安省法院是有理由来处理本案。但是,如果仅以「离婚法」处理本案,在没有一个加国法院的离婚判决的基础上,来判决抚养费等,可能存在宪法障碍。

不过,女方的诉状还通过「安省家庭法」来寻求解决抚养费。这就解决了上述问题。在中国法院同意离婚後,可由安省法院按照「家庭法」来判决抚养费。

上诉法官据此决定,安省高等法院,有权按照「家庭法」,来对抚养费和分产做出判决。男方的上诉就此被驳回。

新闻来源:《怪诞华裔离婚官司 加国说中国审 中国叫加拿大判》
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部