我为什么离开中国（转载）

[家园小千]

中共进入宪政和禅让在未来还是有可能的，得待以后社会更发达了，权贵经过几代传承和运作把资产洗白了，学会像欧美那样通过经济手段控制政治，很可能就会慢慢的走向全面民主

如果中国大陆进入宪政，举双手赞成中台统一！

 

[周雅]

但愿你说的这个也是将来的一个选项吧！
不过我个人对此不报什么希望，历史经验已经一再证明：

1. 一是中国人的惰性，特别是在政治体制改革上，但凡有点革命精神，也不会有几千年的封建王朝循环往复，以至无穷（包括当今，也是封建王朝的变种，是与国家资本主义的合体）。
2. 二是你所谓的权贵现在把财产/女人/孩子都鼓捣到美帝及其走狗国家去了，连国籍都改了，看这架势，你觉得他们的后代还会回中国推进中国政治体制改革么？别说他们的后代，连我自己的儿子满口英语，中文以及对中国历史都知之甚少，我对此深表怀疑。
3. 三是皇帝轮流坐，一天到我家。泽东之后是小平，小平之后是泽民，泽民之后是胡温，胡温之后是习主席。我举例说，小平时普方兄及楠妹捞钱，换泽民上台，绵恒捞钱。如果这时候普方兄和楠妹的娃拿着美国护照去中国搞宪政，你觉得绵恒兄高兴么？他要不高兴，他爹泽民会搞宪政，把自己搞下去么？这就是为什么他们父辈虽然被太祖整的七零八落，但是他们还是一定要把太祖停尸在祖国心脏，因为那是他们一代代传承下去的依据，感谢太祖给他们打下了一个可以走马灯一样轮流坐庄发财的政权。

今天中国面对的问题如同晚清宪政派面对的问题一模一样，光绪搞的百日维新是截至至今唯一一次最接近成功的宪政改革，因为当权者（有水分啊，因为实权并没在皇帝手里）自上而下主动推进宪政。各位就盼着中共也冒出一个光绪皇帝才有可能。
从英国女王到沙皇俄国到日本明治维新，无不是皇帝开明，意识到宪政的必要，主动而为之。否则，就如同法兰西革命一样，把皇帝送上断头台。
改革的动力是什么？对中国人来说，只有现有的路走到头了，走不下去了，才有可能换条路。但凡还能凑合，中国人就会一直对付下去。
自下而上的法兰西式的大革命，诸位肯定说不行。自上而下统治者自动改革，又不可能。所以唯有内外合力让统治者觉得现有的路走不下去了，然后就坡下驴，给自己赢得一个中国改革宪政第一人的千古美名，把自己的权力最后一点剩余价值都榨干到极致。
所以这次中美贸易战未尝不是一个这样的机会，美国提出的结构性改革的前景就是逐步削弱中共的权力。如果中共从善如流，中国和平走向共和的概率大大增加。否则，中共会倒退，那样的前景大概率的就是重复八九六四，只是结局可能会不同。
看看在实行民主宪政上，中国能否走出一条中国特色的道路来。北大教授不是已经呼吁了么？中共今天能做的唯一一件利国利民的好事就是下台，球已经发出了，看看落点咋样吧

有个蒋经国就够了。

 

[Feat]

这文章的主题和作者的领悟只是在初级阶段，等出国十年后再写一篇为什么回中国，才会进入到高级领悟阶段。

 

[钟碧莹]

这文章的主题和作者的领悟只是在初级阶段，等出国十年后再写一篇为什么回中国，才会进入到高级领悟阶段。

有本事你写写感受.No can no BB.

 

[八根儿]

这文章的主题和作者的领悟只是在初级阶段，等出国十年后再写一篇为什么回中国，才会进入到高级领悟阶段。

嗯
看来全世界的精英都开始削尖脑袋往天朝移民

实际是，缺了党，n多5毛都已神经。。。

 

[温东仔]

写出了问题，其实基本也都是众所周知的，同样也是众所周知的就是：没有解决方案。
要么，中共自觉自愿地放弃独裁，领导中国步入宪政，也就是所谓的“禅让”，但是地球人都知道，那是上古神话，是骗人的。
要么，就是内外合力推翻现政权，那又不可避免出现流血和动荡，类似太平天国和义和团。
所以期待看到他下一篇：《和解与转型正义》，看看他给出什么良方。

宪政和经济并不矛盾，作者也列举了港台的情况，资本流动就是为了榨取更多更高的利润，而非宪政可以左右，象台湾的富士康就是明证，它的产业代工制造几乎全部在大陆设厂。

 

[london.ontario]

下面的三十年. 大家坐好了看吧.

一场沉闷的大电影. 片长 30 年. 哈哈.

--------------------------

电影本身不沉闷, 极精彩. 为什么说沉闷是因为片子太长了...... 经年累月. 没办法. 只能耐心.

 

[北美大款]

宪政和经济并不矛盾，作者也列举了港台的情况，资本流动就是为了榨取更多更高的利润，而非宪政可以左右，象台湾的富士康就是明证，它的产业代工制造几乎全部在大陆设厂。

详见楼主转发的《我为什么离开中国》

 

[南望王师]

有个蒋经国就够了。

确实是，所以我觉得很多人是太悲观了，台湾出了个蒋经国，苏联出了个戈尔巴乔夫，中共其实出过一次赵紫阳胡耀邦这种民主派了，可惜功亏一篑

未来几十年再出一次赵紫阳胡耀邦也是很正常的，所以我一直觉得希望就在那些红二代红三代身上，而不是那些只会放嘴炮的5分毒运轮身上

 

[dave]

每个人选择离开自己的祖国都是有原因的。 中国的问题已经延续了2000年， 想解决很难。

 

[xdem]

土地就那么一点，离开的人多一点未必是坏事。

那得看离开的是什么人，留下的是什么人。

 

[土农]

但愿你说的这个也是将来的一个选项吧！
不过我个人对此不报什么希望，历史经验已经一再证明：

1. 一是中国人的惰性，特别是在政治体制改革上，但凡有点革命精神，也不会有几千年的封建王朝循环往复，以至无穷（包括当今，也是封建王朝的变种，是与国家资本主义的合体）。
2. 二是你所谓的权贵现在把财产/女人/孩子都鼓捣到美帝及其走狗国家去了，连国籍都改了，看这架势，你觉得他们的后代还会回中国推进中国政治体制改革么？别说他们的后代，连我自己的儿子满口英语，中文以及对中国历史都知之甚少，我对此深表怀疑。
3. 三是皇帝轮流坐，一天到我家。泽东之后是小平，小平之后是泽民，泽民之后是胡温，胡温之后是习主席。我举例说，小平时普方兄及楠妹捞钱，换泽民上台，绵恒捞钱。如果这时候普方兄和楠妹的娃拿着美国护照去中国搞宪政，你觉得绵恒兄高兴么？他要不高兴，他爹泽民会搞宪政，把自己搞下去么？这就是为什么他们父辈虽然被太祖整的七零八落，但是他们还是一定要把太祖停尸在祖国心脏，因为那是他们一代代传承下去的依据，感谢太祖给他们打下了一个可以走马灯一样轮流坐庄发财的政权。

今天中国面对的问题如同晚清宪政派面对的问题一模一样，光绪搞的百日维新是截至至今唯一一次最接近成功的宪政改革，因为当权者（有水分啊，因为实权并没在皇帝手里）自上而下主动推进宪政。各位就盼着中共也冒出一个光绪皇帝才有可能。
从英国女王到沙皇俄国到日本明治维新，无不是皇帝开明，意识到宪政的必要，主动而为之。否则，就如同法兰西革命一样，把皇帝送上断头台。
改革的动力是什么？对中国人来说，只有现有的路走到头了，走不下去了，才有可能换条路。但凡还能凑合，中国人就会一直对付下去。
自下而上的法兰西式的大革命，诸位肯定说不行。自上而下统治者自动改革，又不可能。所以唯有内外合力让统治者觉得现有的路走不下去了，然后就坡下驴，给自己赢得一个中国改革宪政第一人的千古美名，把自己的权力最后一点剩余价值都榨干到极致。
所以这次中美贸易战未尝不是一个这样的机会，美国提出的结构性改革的前景就是逐步削弱中共的权力。如果中共从善如流，中国和平走向共和的概率大大增加。否则，中共会倒退，那样的前景大概率的就是重复八九六四，只是结局可能会不同。
看看在实行民主宪政上，中国能否走出一条中国特色的道路来。北大教授不是已经呼吁了么？中共今天能做的唯一一件利国利民的好事就是下台，球已经发出了，看看落点咋样吧

欧美政治学界在胡温以前，主流是对中国谨慎乐观，认为随着经济发展，网络资讯开启民智，中国公民社会慢慢发育起来。

习以后，彻底失望。现在理论界给中共定义为完美专治，伊朗沙特甚至俄罗斯菲律宾新加坡都很羡慕，潜心研究学习。欧美日已经对中国不抱希望，就像看到老虎出了动物园，能做点交易就做点，然后死死盯住它，不要被伤到。

所以川普遏制中国，国内国际很得人心。中共也心知肚明，不在乎国际社会怎样看，倒行逆施，变本加厉。

中国正滑向权贵吃香，全民买单的反乌托邦社会。这应该是出来最根本的原因。

 

[北美大款]

欧美政治学界在胡温以前，主流是对中国谨慎乐观，认为随着经济发展，网络资讯开启民智，中国公民社会慢慢发育起来。

习以后，彻底失望。现在理论界给中共定义为完美专治，伊朗沙特甚至俄罗斯菲律宾新加坡都很羡慕，潜心研究学习。欧美日已经对中国不抱希望，就像看到老虎出了动物园，能做点交易就做点，然后死死盯住它，不要被伤到。

所以川普遏制中国，国内国际很得人心。中共也心知肚明，不在乎国际社会怎样看，倒行逆施，变本加厉。

中国正滑向权贵吃香，全民买单的反乌托邦社会。这应该是出来最根本的原因。

其实中国老百姓的民智的确随着近40年的改革开放有很大发展，对比一直自我封锁的北朝鲜就一目了然。据说中央最后悔的就是开放互联网，关于这段还有个纪实。
当初底下的干部向党中央请示在中国也搞互联网的事，中央领导莫衷一是，因为互联网那时候还是很新的新生事物，大部分人都不知为何物，也不知这东西是怎么运作的。中央领导大都没什么文化，只上床，不上网，所以对这个互联网知之甚少。
负责申报的干部好像是中科院的，他是知道互联网的，他也知道这东西对中国意味着什么。但是他没有主动说明，反正领导问啥，我就答啥，不问，我也不说。中央领导因为实在不清楚这个东西，所以连问什么也不知道。
中央领导顾虑到国外的反共资讯会畅通无阻被国人获悉，也表达了这方面的担忧，问了前来申报的干部，能否在中外网之间弄个关卡，也就是现在的防火墙/屏蔽技术。申报的干部说没听说有这种技术，中国的基础设施也不允许。中央领导沉吟半晌，未置可否，就这么打个马虎眼互联网就被批准了。
我对中国宪政民主化比较乐观，原因就是进步和保守势力此消彼长。一方面，领袖再无太祖神一般的绝对权威和号召力，另一方面，老百姓也看到外国的情况，不再愚昧。就连那些党政军领导的家属和他们自己，都莫不如此。媒体讲了这么一个事，说习近平修宪后借着铺天盖地的维护一尊的宣传，想看看基层老百姓的想法，就派了一个亲信冒充老百姓混到一群跳革命歌曲广场舞的大妈中间，亲信问一个大妈，如果现在再回到毛主席时代愿意不愿意？大妈诧异地说：那一定是脑子坏掉了。
现在的问题不是老百姓选择民主还是专制，而是万事俱备，只差一个戳穿皇帝新装的小童。
但是最近我看小童纷纷涌现，象茅以升，北大教授，还有之前多位向中央上书敢言的，包括体制内也有。
当船开始下沉的时刻，人们会争先恐后地逃命，包括舵手。

 

[agent1234]

其实中国老百姓的民智的确随着近40年的改革开放有很大发展，对比一直自我封锁的北朝鲜就一目了然。据说中央最后悔的就是开放互联网，关于这段还有个纪实。
当初底下的干部向党中央请示在中国也搞互联网的事，中央领导莫衷一是，因为互联网那时候还是很新的新生事物，大部分人都不知为何物，也不知这东西是怎么运作的。中央领导大都没什么文化，只上床，不上网，所以对这个互联网知之甚少。
负责申报的干部好像是中科院的，他是知道互联网的，他也知道这东西对中国意味着什么。但是他没有主动说明，反正领导问啥，我就答啥，不问，我也不说。中央领导因为实在不清楚这个东西，所以连问什么也不知道。
中央领导顾虑到国外的反共资讯会畅通无阻被国人获悉，也表达了这方面的担忧，问了前来申报的干部，能否在中外网之间弄个关卡，也就是现在的防火墙/屏蔽技术。申报的干部说没听说有这种技术，中国的基础设施也不允许。中央领导沉吟半晌，未置可否，就这么打个马虎眼互联网就被批准了。

当年我去培训互联网操作，有个政府的人，他最后得出结论：小混混不会用互联网来下黄片的，因为网速实在太慢了 当时网速确实很慢，用的是9600比特或更低的猫拨号上网，网费也很贵。
谁也无法预料未来，有些事可以说是天注定。

 

[london.ontario]

当初底下的干部向党中央请示在中国也搞互联网的事，中央领导莫衷一是，因为互联网那时候还是很新的新生事物，大部分人都不知为何物，也不知这东西是怎么运作的。中央领导大都没什么文化，只上床，不上网，所以对这个互联网知之甚少。
负责申报的干部好像是中科院的，他是知道互联网的，他也知道这东西对中国意味着什么。但是他没有主动说明，反正领导问啥，我就答啥，不问，我也不说。中央领导因为实在不清楚这个东西，所以连问什么也不知道。
中央领导顾虑到国外的反共资讯会畅通无阻被国人获悉，也表达了这方面的担忧，问了前来申报的干部，能否在中外网之间弄个关卡，也就是现在的防火墙/屏蔽技术。申报的干部说没听说有这种技术，中国的基础设施也不允许。中央领导沉吟半晌，未置可否，就这么打个马虎眼互联网就被批准了。

你说的这段, 演绎的成分很大，即使是真的，那也是老皇历了. 后来中国的那个防火墙、封锁线，搞得很好啊, 很扎实，很严密，很有效。

不管你郭文贵还是李文贵还是纽约时报还是法国广播公司，我把防火墙竖好，高枕无忧。

有点儿漏网之鱼，不怕. 关键看数字比例, 全国 10 亿网民, 即使有 1000 万人都会翻墙，熟练翻墙，天天翻墙, 算不了什么. 只是 1% 而已.

100 个人当中你按住了 99 个人, 那另外的一个人能蹦达出什么名堂来? 派一个狗腿子就可以把这个不服的打得鼻青脸肿。

 

[北美大款]

你说的这段, 演绎的成分很大，即使是真的，那也是老皇历了. 后来中国的那个防火墙、封锁线，搞得很好啊, 很扎实，很严密，很有效。

不管你郭文贵还是李文贵还是纽约时报还是法国广播公司，我把防火墙竖好，高枕无忧。

有点儿漏网之鱼，不怕. 关键看数字比例, 全国 10 亿网民, 即使有 1000 万人都会翻墙，熟练翻墙，天天翻墙, 算不了什么. 只是 1% 而已.

100 个人当中你按住了 99 个人, 那另外的一个人能蹦达出什么名堂来? 派一个狗腿子就可以把这个不服的打得鼻青脸肿。

是啊，中国历来是比较善于筑墙的，从秦长城到明长城，到你刚才提到的互联网防火墙。其实川普应该找中国建筑修墨西哥墙，我估计只要破解贸易战之危，习近平都乐于基本免费为美国筑墙

 

[j0n6dj2y2w]

五毛快来啊。

来了也没用，他们也正在从对中国的失望走向绝望。没想到妻子移民的思想如此正确，移民后才真正体会到安居乐业和心安理得这两个成语。

 

[扬子江]

移民的人是深谋远虑的， 不移民的人生是完美幸福的， 都是一种选择！

 

[bear88]

嘿，AI年代都快来了，不久的将来全球劳动力过剩是必然的，正好现在给中国练练手。

 

[煤炭工人]

江山代有人才出，不要太把自己太當回事。自己適應不了社會的變化而出國，本身也無可厚非。傳統製造業增長放慢是個大趨勢，全世界都一樣，但中國現在也誕生了很多新行業，要不然美國人也不會那麽緊張