理不够,吹牛凑。
你是怎么看贴的。
理不够,吹牛凑。
理查德同学,你还是回答一下方舟子的反驳吧,只会东拉西扯可显不出你的水平。
我没说我有水平,但我有个基本常识:圣经是驳不倒的。
又一个原教旨主义者……
不但很多古文字中包含圣经故事,许多历史文献也与有关的圣经内容对应:
其实我很希望天下神话都是对同一件事情的描述,但从多神论到一神论的演化过程中,很多还是不一样的,当然也会有一些共同的,因为可能是演化而不是完全独创。当然有可能不是演化,可能圣经就是那时上帝看了那么多神话都乱说就决定给人真实的故事了。
下面这图挺不错,恐龙和人和平共处,我就不追问恐龙的事情了,我想说有些不是巧合,例如图中引用易经的复卦“七日来复”的7和上帝创世的7是巧合,那易经通篇没说上帝创世的故事,复是说乾卦每一个阳爻经过6次变化成为坤卦后,再循环往复就是第一爻是阳爻其他爻是阴爻的“复卦”,故曰七日来复。
那一画开天有1字
阴阳两仪有2字
三爻卦,天地人三才有3字
四方有4字
九宫图中央5是5字
六爻卦有6字,阴之极也
7还真不好找,被他们找了一句“七日来复”也算吧
8是八卦
9为九宫
我随便把两个数字放一起就敢说这是神的暗示吗?
再说女娲造人,如果他们承认女娲此人,并赋予和夏娃一样的意思,那么夏娃也用泥造人,也用五彩石补天吗?女娲光中国的传说中也多种,有是雌雄同体的,伏羲女娲图看出两人交织在一起,下半身还是蛇身,莫非他们可以说成亚当夏娃和蛇吗?那他们手里拿的也不是苹果而是规尺之类的啊。安登就是亚当?在有些传说中安登是女娲之女,为少典妃,当然也有说女娲生少典,少典生炎黄。这么多不同说法中,似乎没有安登成了亚当,为女娲夫的记载啊,这是此图独创吗还是有古书根据?