我傻乎乎地被利用

[j0n6dj2y2w]

各抒己见，我们不争，和为贵。

 

[sabre的马甲]

有些异 可以存
有些 不行
比如 有些人认为吃人肉好
这个异 是坏异
不能存

 

[gjw8060]

各抒己见而已，文革对我有好处，改革开放也是，对我有好处的我就说是对的，我不懂政治，不要和我谈。

通俗一点，你这是利己主义
再通俗一点，就是吃人血馒头

 

[cncba]

屎也有点营养，狗喜欢吃

 

[sabre的马甲]

Sorry
对说出来文革对我有好处的 我实在没什么好话
这个 属于最客气的了
假如你真想挨骂 可以申请

 

[j0n6dj2y2w]

各抒己见，我们不争，和为贵。

 

[钟碧莹]

文革是毛泽东 发动的第二次内战，中国人残害中国人，有什么好的？

 

[j0n6dj2y2w]

各抒己见，我们不争，和为贵。

 

[小游]

有好处，中国有句成语：鹬蚌相争渔翁得利。
明确表示：文革时代不能重来，文革也有对的地方，一分为二。

即使你是得利的一方，能说出这种话来也属于良心被狗吃了的。

 

[j0n6dj2y2w]

言者无罪。

 

[钟碧莹]

有好处，中国有句成语：鹬蚌相争渔翁得利。
明确表示：文革时代不能重来，文革也有对的地方，一分为二。

你认为文革对在哪里？

 

[sabre的马甲]

即使你是得利的一方，能说出这种话来也属于良心被狗吃了的。

我反正看不到任何人是文革的得利者
当时的得利者 都是三种人
逃过了清算 也逃不调心中的阴影

 

[MGG]

你嘴巴放干净些，我就和你说说我的理由，不想听就算我没说，你知道我一向是有与众不同的独特观点的。

文革对我有极大的好处，我是文革的既得利益者，像我这样的人群真不小。
明确表示：文革时代不能重来，文革也有对的地方，一分为二。

是啊，文革是共产党49年以后第一次可以踢开党委闹革命的，是第一次可以怀疑一切，打到一切的（除了毛泽东），是第一次老百姓可以造反的！

当然，对于整个国家，就是灾难了

小雷音说得好；有什么样的人民，就有什么样的政府！经历过文革的我，打死我都不相信华人文化的国家可以实现真正的民主！

中国永远不会有西方式的一人一票式的民主！

 

[月箫琴古]

转帖
超奇怪：文革时，美国建交中国，中国走上联合国
作者:因何因何又为何
发表于：2013-12-23


都说文革是“十年动乱”、“十年浩劫”，可是就在这样的年代和岁月里，却发生了惊动世界、让世界瞩目和改变着世界格局的大事件：美国主动地到中国访问，与中国建交；中国走上联合国，并且成为常任理事国。就在这样的年代，与中国建交的国家从七十年代初的五十几个猛增至七十年代中期的一百一十几个国家。广交会也是年年举办，参展国家和地区在“文革十年”每届都有60到100多个。

如果当时中国的国际地位不是空前提高，在国际上没有相当高的威望和相当大影响力的话，那么怎么会有那么多的国家愿意与中国建交、支持中国进入联合国、坐上常任理事国的位置？美国主动与中国建交，中国成为联合国常任理事国，这些影响世界格局的大事件怎么没有发生在新中国建立初期或六十年代，又怎么没有发生在毛泽东去世后的改革开放年代？

如果“文革十年”真的“动乱”、“浩劫”，那一定是个黑暗的年代，中国一定是个可恶的国家。对于这样的国家，又怎么会有那么多的国家愿意与你建交、支持你进入联合国并坐上常任理事国的位置？特别是像美国这样的西方资本主义大国、强国更不会理你，不制裁你、不打你就不错了。像今天的伊拉克、利比亚、伊朗、朝鲜等国，对于这些国家，美国牛着呢，说打你就打你，说制裁你就制裁你。

如果很多国家也认为中国陷入了“动乱”之中，正处于“浩劫”之苦海，那么：愿意与中国建交、支持中国成为联合国常任理事国的国家，为什么不减反增？愿意与中国交往的国家和地区，为什么不减反增？到中国参加商品交易会的国家和地区，为什么不减反增？

到毛泽东去世时，与中国建立外交关系的国家和地区累计达到了多少个？改革开放后，又新增了多少个与中国建立外交关系的国家和地区？

如果文革时中国真的陷入 “动乱”之中，处于“浩劫”之苦海，那中国肯定自顾不暇，哪还有精力、有能力划分“三个世界”、与西方资本主义国家争斗、与美国和苏联两个超级大国抗衡？什么是动乱？骚乱、叛乱、混乱？什么是浩劫？浩劫可是大灾难的意思。

不懂，不懂，实在不懂！？奇怪，奇怪，超奇怪？！

 

[月箫琴古]

摘：
对封资修及走资派来讲，文革确实是浩劫，但对于老百姓来讲，文革是使灵魂净化的一场革命。

 

[fieldmarshal]

以前我只觉得鸡哥色一点，没想到真是个人渣，这是一个活生生的洗脑成功的例子，不管出国多少年都没救

 

[月箫琴古]

摘：
读了毛主席《湖南农民运动考察报告》中关于湖南农民运动是“糟得很”还是“好得很”的论述，才明白站在不同阶级立场去评价文革，得到的结论自然不同。
将文革定为十年浩劫，是阶级立场使然。

 

[月箫琴古]

摘：
国有资产流失，贪腐横行，买不起房，看不起病，读不起书，吃啥啥有毒，这些才能称为浩劫。

 

[月箫琴古]

摘：
我是过来人。那时人民公社没有派出所，只有一个公安员，负责周边100多个自然村几万人的治安管理，可很少出现抢劫、盗窃、杀人、放火等刑事案件。至于卖淫嫖娼、吸毒贩毒、贪污受贿、黑帮恶霸等现象基本上闻所未闻。这样的社会怎么说是十年浩劫？

 

[必有后福]

转帖
超奇怪：文革时，美国建交中国，中国走上联合国
作者:因何因何又为何
发表于：2013-12-23


都说文革是“十年动乱”、“十年浩劫”，可是就在这样的年代和岁月里，却发生了惊动世界、让世界瞩目和改变着世界格局的大事件：美国主动地到中国访问，与中国建交；中国走上联合国，并且成为常任理事国。就在这样的年代，与中国建交的国家从七十年代初的五十几个猛增至七十年代中期的一百一十几个国家。广交会也是年年举办，参展国家和地区在“文革十年”每届都有60到100多个。

如果当时中国的国际地位不是空前提高，在国际上没有相当高的威望和相当大影响力的话，那么怎么会有那么多的国家愿意与中国建交、支持中国进入联合国、坐上常任理事国的位置？美国主动与中国建交，中国成为联合国常任理事国，这些影响世界格局的大事件怎么没有发生在新中国建立初期或六十年代，又怎么没有发生在毛泽东去世后的改革开放年代？

如果“文革十年”真的“动乱”、“浩劫”，那一定是个黑暗的年代，中国一定是个可恶的国家。对于这样的国家，又怎么会有那么多的国家愿意与你建交、支持你进入联合国并坐上常任理事国的位置？特别是像美国这样的西方资本主义大国、强国更不会理你，不制裁你、不打你就不错了。像今天的伊拉克、利比亚、伊朗、朝鲜等国，对于这些国家，美国牛着呢，说打你就打你，说制裁你就制裁你。

如果很多国家也认为中国陷入了“动乱”之中，正处于“浩劫”之苦海，那么：愿意与中国建交、支持中国成为联合国常任理事国的国家，为什么不减反增？愿意与中国交往的国家和地区，为什么不减反增？到中国参加商品交易会的国家和地区，为什么不减反增？

到毛泽东去世时，与中国建立外交关系的国家和地区累计达到了多少个？改革开放后，又新增了多少个与中国建立外交关系的国家和地区？

如果文革时中国真的陷入 “动乱”之中，处于“浩劫”之苦海，那中国肯定自顾不暇，哪还有精力、有能力划分“三个世界”、与西方资本主义国家争斗、与美国和苏联两个超级大国抗衡？什么是动乱？骚乱、叛乱、混乱？什么是浩劫？浩劫可是大灾难的意思。

不懂，不懂，实在不懂！？奇怪，奇怪，超奇怪？！

没啥奇怪的，信息的严重不对等，中国对外封锁所有不好的信息，放出的信息都是好的，就像现在的朝鲜，谁知道金三胖害死了多少人？
饿死3000万万还是4000万，武斗死亡多少到现在都没有确切的官方数据，如果那时有发达的互联网，谁会和Isis建交。