IT数码及移动互联 我儿子10岁,想学coding,请问有什么好的教材吗?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我儿子10岁,想学coding,请问有什么好的教材吗?

《从问题到程序 》一书
具体学什么coding 的编程语言不重要
关键让小孩儿能遵循渐进的 理解并掌握 对问题的求解过程应具备的各种思维模式 ,这才是值得培养的地方

否则学了半天coding。还不如曹冲称象。

如果还不明白曹冲 称象故事的本质.
那么去安排 小孩儿 在10岁年龄段 学coding。就是 出发点是好的,但是引导其学习成长的过程 ,将会发生很大偏差。(这个偏差的具体形式就是,通过让小孩儿学习并熟练掌握某几个编程语言,超过同龄人中未受过其专业训练的小孩,甚至达到成人级别的某种码农功力,然后家长认为并且也同时让小孩认为自己通过词努力,达到了开发智力 提升小孩未来潜在竞争力的目的达到了 。 而忽略了真正的初衷是让小孩更变得聪明的目的. 不是让小孩更聪明的去机械重复某些已有问题解答的重演,而是让小孩能自己思考掌握真正 求解新问题的智慧)

把一个棘手并受制于具体条件的问题,通过某种形式的映射,让其能被解答出来的智慧 才是 coding 的精髓所在。(曹冲把大象的重量,转化为同等重量的木材在 水面上的吃水线高度的求解过程。真是厉害的小孩)

这就是为什么 真正的coding 大师 其实是 物理或者数学高手。
而不是对某几项编程语言熟悉的码农 熟练工而已
 
最后编辑: 2017-08-25
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
其实我真不觉得编程有什么好的,特影响思维,最后就变成一个谨小慎微,严守了逻辑,精雕细作的匠人。孩子那么小正是开拓思想的年纪,应该让他放眼往远看。不要束缚他。做了几年码农,思维已经成习惯了,做什么事情都把所有情况考虑一遍,估算预期结果。最后结果跟我估算的差不多。这样的生活就失去了很多随机的东西,比如中大奖,比如遇贵人,往往不再敢冒险抓机遇了。冒险抓了也不自信不踏实。只有按照自己算的设计的走才安心。倒是不会出大事吃大亏。也挺没意思的。

那是最低端的初级水平的程序员。程序员也能think big,而且也应该如此,这样设计的东西才具有灵活性和可扩展性。程序员思维缜密,但不是谨小慎微,不是怕出错(甚至希望尽快暴露错误),而是崇尚尽量从一开始就不要把错误放进代码,就像中医的“不知已病治未病”一样。

至于小孩学编程序,可能还是从学习数学,学习逻辑思维开始更好吧。就像小孩学武术(特别是内家拳),不如去跑跑步打打球更好一样。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
那是最低端的初级水平的程序员。程序员也能think big,而且也应该如此,这样设计的东西才具有灵活性和可扩展性。程序员思维缜密,但不是谨小慎微,不是怕出错(甚至希望尽快暴露错误),而是崇尚尽量从一开始就不要把错误放进代码,就像中医的“不知已病治未病”一样。

至于小孩学编程序,可能还是从学习数学,学习逻辑思维开始更好吧。就像小孩学武术(特别是内家拳),不如去跑跑步打打球更好一样。


有几个人能熬过低端初级程序员水平。就跟演员跟群演似的。又能出几个王宝强。以为最求“灵活性和可扩展性”最后你发现你写的程序就是什么都不是。“希望尽快暴露错误”的心态还是玩的心态。程序不可能没错,只要在要求的范围内不出错就可以了,要不怎么赶得上进度。我当过程序员,我知道程序员的痛苦,可能个别人很enjoy这东西。我不是。如果一个孩子特enjoy这个活,我觉得也走偏了,只是少在孩子成长发育时候别进到这里去。就跟沉默打游戏一样有害。思维缜密,谨小慎微,在写程序上,你怎么把握。你写段程序错一段程序,绝对耽误进度。一种算法N种写法,对于客户要求来说,没必要最求最好的,迅速实现,功能稳定才是最重要的。

我写过也见过一些灵活性和可扩展性好的程序。最后这类程序的特点就是几乎个空壳子。另外读程序改程序比写新程序难的多。你写出的灵活性和可扩展性程序,最后也就你一人能懂。因为为了满足灵活性和可扩展性,你只能把程序写的很别扭。观看你程序的人不明白你为啥要这么做,只有理解了以后你要如何灵活性和可扩展性的时候,你才能明白他为什么要这么写。

所以让孩子玩玩别的吧,比写程序健康。如果连他逻辑性,可以让他做做电工什么的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有几个人能熬过低端初级程序员水平。就跟演员跟群演似的。又能出几个王宝强。以为最求“灵活性和可扩展性”最后你发现你写的程序就是什么都不是。“希望尽快暴露错误”的心态还是玩的心态。程序不可能没错,只要在要求的范围内不出错就可以了,要不怎么赶得上进度。我当过程序员,我知道程序员的痛苦,可能个别人很enjoy这东西。我不是。如果一个孩子特enjoy这个活,我觉得也走偏了,只是少在孩子成长发育时候别进到这里去。就跟沉默打游戏一样有害。思维缜密,谨小慎微,在写程序上,你怎么把握。你写段程序错一段程序,绝对耽误进度。一种算法N种写法,对于客户要求来说,没必要最求最好的,迅速实现,功能稳定才是最重要的。

我写过也见过一些灵活性和可扩展性好的程序。最后这类程序的特点就是几乎个空壳子。另外读程序改程序比写新程序难的多。你写出的灵活性和可扩展性程序,最后也就你一人能懂。因为为了满足灵活性和可扩展性,你只能把程序写的很别扭。观看你程序的人不明白你为啥要这么做,只有理解了以后你要如何灵活性和可扩展性的时候,你才能明白他为什么要这么写。

所以让孩子玩玩别的吧,比写程序健康。如果连他逻辑性,可以让他做做电工什么的。
学学素描,尤其头像素描,等今后长大了,一群一群的女生来找画像。哈哈
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
10岁才学啊?太晚了!输在了起跑线鉴定完毕。

http://product.dangdang.com/24224467.html
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有几个人能熬过低端初级程序员水平。就跟演员跟群演似的。又能出几个王宝强。以为最求“灵活性和可扩展性”最后你发现你写的程序就是什么都不是。“希望尽快暴露错误”的心态还是玩的心态。程序不可能没错,只要在要求的范围内不出错就可以了,要不怎么赶得上进度。我当过程序员,我知道程序员的痛苦,可能个别人很enjoy这东西。我不是。如果一个孩子特enjoy这个活,我觉得也走偏了,只是少在孩子成长发育时候别进到这里去。就跟沉默打游戏一样有害。思维缜密,谨小慎微,在写程序上,你怎么把握。你写段程序错一段程序,绝对耽误进度。一种算法N种写法,对于客户要求来说,没必要最求最好的,迅速实现,功能稳定才是最重要的。

我写过也见过一些灵活性和可扩展性好的程序。最后这类程序的特点就是几乎个空壳子。另外读程序改程序比写新程序难的多。你写出的灵活性和可扩展性程序,最后也就你一人能懂。因为为了满足灵活性和可扩展性,你只能把程序写的很别扭。观看你程序的人不明白你为啥要这么做,只有理解了以后你要如何灵活性和可扩展性的时候,你才能明白他为什么要这么写。

所以让孩子玩玩别的吧,比写程序健康。如果连他逻辑性,可以让他做做电工什么的。

你把软件开发写得太阴暗了。其实不是这样的,或者说可以不这样。可能在什么样的公司和做何种工作决定了性质如何。不能否认有那种需要写大量垃圾代码的地方和情况,但不都是这样的。其他各行各业也是如此啊。编程序跟写文章一样,不是白话就好或者文言就好,也不是用晦涩的字就好,而是要根据TPO用恰当的语言词句。好的文章让人读了赏心悦目,好的程序也是,让人和机器读了都很舒服。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你把软件开发写得太阴暗了。其实不是这样的,或者说可以不这样。可能在什么样的公司和做何种工作决定了性质如何。不能否认有那种需要写大量垃圾代码的地方和情况,但不都是这样的。其他各行各业也是如此啊。编程序跟写文章一样,不是白话就好或者文言就好,也不是用晦涩的字就好,而是要根据TPO用恰当的语言词句。好的文章让人读了赏心悦目,好的程序也是,让人和机器读了都很舒服。

写程序不可能让你有时间去雕琢好的程序,而且你也不可能一人写全部程序,只有大家都按照统一约定写程序才会有可读性,比如排序,有好几种,必须得规定大家都用一种排序方法,这样写的程序才好读,还有能不用递归就不用递归,觉得递归虽然简介,但是真是读起来费劲。还有能用数组就不要用链表。这都是当年写程序的经验。可读性最重要,记得当初客户科技部有2大拿,谁也不服谁,写个程序你要二叉树实现,我就要堆栈实现,总之我要跟你不一样,看着挺牛,最后读他俩的程序是最费劲的。而且不还写文档,让他们出文档不出,说源代码写的很清楚了,让我自己去读,最后整个一个没法交接,出了错还要找他去查,最后一查,哦用错版本了。这种事太多了。


写程序不是写文章,文章是在表达自己的想法,程序是在描述想法,绝对不能让程序去lead你的想法。比如一个程序实现,如果你这么写通用性就好,灵活性就强了,最后所有程序对在一起,就变成可读性差。当时我们写程序追求灵活性通用性,去另外一个客户改改就能用了,减少了开发时间。但是最后灵活的地方太多了,咋管理,最后引入XML配置文件管理吧,最后配置文件也多的需要管理了。再来个新人接手也是件非常复杂的事情。最后写程序变成了配程序。一点没省事,还不爱干。配程序的人出了知道怎么写配置文件,啥也不会了。

所以coding是一个见最无趣的事情,干过以后,就不想再干了。如果非要说写程序跟谢文章一样,那些程序也是跟写八股文一样的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
写程序不可能让你有时间去雕琢好的程序,而且你也不可能一人写全部程序,只有大家都按照统一约定写程序才会有可读性,比如排序,有好几种,必须得规定大家都用一种排序方法,这样写的程序才好读,还有能不用递归就不用递归,觉得递归虽然简介,但是真是读起来费劲。还有能用数组就不要用链表。这都是当年写程序的经验。可读性最重要,记得当初客户科技部有2大拿,谁也不服谁,写个程序你要二叉树实现,我就要堆栈实现,总之我要跟你不一样,看着挺牛,最后读他俩的程序是最费劲的。而且不还写文档,让他们出文档不出,说源代码写的很清楚了,让我自己去读,最后整个一个没法交接,出了错还要找他去查,最后一查,哦用错版本了。这种事太多了。


写程序不是写文章,文章是在表达自己的想法,程序是在描述想法,绝对不能让程序去lead你的想法。比如一个程序实现,如果你这么写通用性就好,灵活性就强了,最后所有程序对在一起,就变成可读性差。当时我们写程序追求灵活性通用性,去另外一个客户改改就能用了,减少了开发时间。但是最后灵活的地方太多了,咋管理,最后引入XML配置文件管理吧,最后配置文件也多的需要管理了。再来个新人接手也是件非常复杂的事情。最后写程序变成了配程序。一点没省事,还不爱干。配程序的人出了知道怎么写配置文件,啥也不会了。

所以coding是一个见最无趣的事情,干过以后,就不想再干了。如果非要说写程序跟谢文章一样,那些程序也是跟写八股文一样的。
经验丰富
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
写程序不可能让你有时间去雕琢好的程序,而且你也不可能一人写全部程序,只有大家都按照统一约定写程序才会有可读性,比如排序,有好几种,必须得规定大家都用一种排序方法,这样写的程序才好读,还有能不用递归就不用递归,觉得递归虽然简介,但是真是读起来费劲。还有能用数组就不要用链表。这都是当年写程序的经验。可读性最重要,记得当初客户科技部有2大拿,谁也不服谁,写个程序你要二叉树实现,我就要堆栈实现,总之我要跟你不一样,看着挺牛,最后读他俩的程序是最费劲的。而且不还写文档,让他们出文档不出,说源代码写的很清楚了,让我自己去读,最后整个一个没法交接,出了错还要找他去查,最后一查,哦用错版本了。这种事太多了。


写程序不是写文章,文章是在表达自己的想法,程序是在描述想法,绝对不能让程序去lead你的想法。比如一个程序实现,如果你这么写通用性就好,灵活性就强了,最后所有程序对在一起,就变成可读性差。当时我们写程序追求灵活性通用性,去另外一个客户改改就能用了,减少了开发时间。但是最后灵活的地方太多了,咋管理,最后引入XML配置文件管理吧,最后配置文件也多的需要管理了。再来个新人接手也是件非常复杂的事情。最后写程序变成了配程序。一点没省事,还不爱干。配程序的人出了知道怎么写配置文件,啥也不会了。

所以coding是一个见最无趣的事情,干过以后,就不想再干了。如果非要说写程序跟谢文章一样,那些程序也是跟写八股文一样的。
想省事,其实是造就了更多的麻烦事
朴素的,易读,易改的代码才好
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
写程序不可能让你有时间去雕琢好的程序,而且你也不可能一人写全部程序,只有大家都按照统一约定写程序才会有可读性,比如排序,有好几种,必须得规定大家都用一种排序方法,这样写的程序才好读,还有能不用递归就不用递归,觉得递归虽然简介,但是真是读起来费劲。还有能用数组就不要用链表。这都是当年写程序的经验。可读性最重要,记得当初客户科技部有2大拿,谁也不服谁,写个程序你要二叉树实现,我就要堆栈实现,总之我要跟你不一样,看着挺牛,最后读他俩的程序是最费劲的。而且不还写文档,让他们出文档不出,说源代码写的很清楚了,让我自己去读,最后整个一个没法交接,出了错还要找他去查,最后一查,哦用错版本了。这种事太多了。


写程序不是写文章,文章是在表达自己的想法,程序是在描述想法,绝对不能让程序去lead你的想法。比如一个程序实现,如果你这么写通用性就好,灵活性就强了,最后所有程序对在一起,就变成可读性差。当时我们写程序追求灵活性通用性,去另外一个客户改改就能用了,减少了开发时间。但是最后灵活的地方太多了,咋管理,最后引入XML配置文件管理吧,最后配置文件也多的需要管理了。再来个新人接手也是件非常复杂的事情。最后写程序变成了配程序。一点没省事,还不爱干。配程序的人出了知道怎么写配置文件,啥也不会了。

所以coding是一个见最无趣的事情,干过以后,就不想再干了。如果非要说写程序跟谢文章一样,那些程序也是跟写八股文一样的。
程序是给人看的,不是给机器看的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
写程序不可能让你有时间去雕琢好的程序,而且你也不可能一人写全部程序,只有大家都按照统一约定写程序才会有可读性,比如排序,有好几种,必须得规定大家都用一种排序方法,这样写的程序才好读,还有能不用递归就不用递归,觉得递归虽然简介,但是真是读起来费劲。还有能用数组就不要用链表。这都是当年写程序的经验。可读性最重要,记得当初客户科技部有2大拿,谁也不服谁,写个程序你要二叉树实现,我就要堆栈实现,总之我要跟你不一样,看着挺牛,最后读他俩的程序是最费劲的。而且不还写文档,让他们出文档不出,说源代码写的很清楚了,让我自己去读,最后整个一个没法交接,出了错还要找他去查,最后一查,哦用错版本了。这种事太多了。


写程序不是写文章,文章是在表达自己的想法,程序是在描述想法,绝对不能让程序去lead你的想法。比如一个程序实现,如果你这么写通用性就好,灵活性就强了,最后所有程序对在一起,就变成可读性差。当时我们写程序追求灵活性通用性,去另外一个客户改改就能用了,减少了开发时间。但是最后灵活的地方太多了,咋管理,最后引入XML配置文件管理吧,最后配置文件也多的需要管理了。再来个新人接手也是件非常复杂的事情。最后写程序变成了配程序。一点没省事,还不爱干。配程序的人出了知道怎么写配置文件,啥也不会了。

所以coding是一个见最无趣的事情,干过以后,就不想再干了。如果非要说写程序跟谢文章一样,那些程序也是跟写八股文一样的。

怎么说呢?这只能说是你个人的体验和喜好,不能代表所有人和所有情况吧?你那样仅仅根据自己的经验武断地一棒子打死,会耽误人的。其实,做哪行哪业不都是一样呢?就算是到餐馆里端盘子刷碗,也一定有不同的参与心理与服务水平的存在。一切都在很大程度上可以自己把握。就像在以前十分艰苦的生活条件下,还是有些人会有一些生活情趣一样。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
怎么说呢?这只能说是你个人的体验和喜好,不能代表所有人和所有情况吧?你那样仅仅根据自己的经验武断地一棒子打死,会耽误人的。其实,做哪行哪业不都是一样呢?就算是到餐馆里端盘子刷碗,也一定有不同的参与心理与服务水平的存在。一切都在很大程度上可以自己把握。就像在以前十分艰苦的生活条件下,还是有些人会有一些生活情趣一样。
绝对不会耽误人,没见到一个程序员成为大拿的。做的再好的程序员,最后的发展都是觉悟然后转行,就是早晚问题。我认识的不认识的都是这经历,所有IT有头有脸的,没一个是程序员大拿的,到时候不少很早就觉悟了,这才出来的。以后程序员这个职位会越来越少。让我想起了以前有个职位是收发电报员,就看谁电报码记得清楚,最后怎样,已经没人干这个了吧。程序员也一样,任何项目产品兴衰都不会因为一个程序员好坏来左右。

所以不要把时间跟精力浪费在写程序上,要看的高远一些。其实最不值钱的就是程序员。我只要说清楚我要什么,任何高中生以上的人都可以学习个2月给你搞定。
 
最后编辑: 2017-09-08
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
绝对不会耽误人,没见到一个程序员成为大拿的。做的再好的程序员,最后的发展都是觉悟然后转行,就是早晚问题。我认识的不认识的都是这经历,所有IT有头有脸的,没一个是程序员大拿的,到时候不少很早就觉悟了,这才出来的。以后程序员这个职位会越来越少。让我想起了以前有个职位是收发电报员,就看谁电报码记得清楚,最后怎样,已经没人干这个了吧。程序员也一样,任何项目产品兴衰都不会因为一个程序员好坏来左右。

所以不要把时间跟精力浪费在写程序上,要看的高远一些。
真诚的经验
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
绝对不会耽误人,没见到一个程序员成为大拿的。做的再好的程序员,最后的发展都是觉悟然后转行,就是早晚问题。我认识的不认识的都是这经历,所有IT有头有脸的,没一个是程序员大拿的,到时候不少很早就觉悟了,这才出来的。以后程序员这个职位会越来越少。让我想起了以前有个职位是收发电报员,就看谁电报码记得清楚,最后怎样,已经没人干这个了吧。程序员也一样,任何项目产品兴衰都不会因为一个程序员好坏来左右。

所以不要把时间跟精力浪费在写程序上,要看的高远一些。其实最不值钱的就是程序员。我只要说清楚我要什么,任何高中生以上的人都可以学习个2月给你搞定。

没有软件工程的基础也给不出具体的要求吧。如果说只是给出业务上的要求,那只能说高中生好厉害,或者你们那里对代码的要求好低了。这样就跟你前面的所有观点合上了。

印度好多做IT编程的都是要有极其详细的逻辑要求,然后由一些初级的程序员按部就班地翻译成代码。但这只是最低级的程序员好吗?程序员是很需要创造性的职业,设计那个系统和架构本身也是工作的主要部分。

编程序的当然不可能都成为比尔盖茨,但那些知名IT企业的头毕竟就那么几个,是成为那些头容易呢,还是做比较成功的程序员容易呢?你说的那些是国内的人吗?在软件行业里混的,大多都知道一些大拿程序员吧,包括出身于加拿大的狗司令老爷子。而且,人生在世就一定要成为那世界上屈指可数的一小撮人吗?以后人工智能会去掉好多的人类现有的工作,我不知道写程序会不会被彻底代替,但要夺取人工智能这个制高点,还是需要软件工程人员的。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部