注册财务顾问:天涯 密西沙加明理驾驶学校 理财中心:乔峻 汽车保险 厂家直销床垫 MaxMa 分红式保险 地产经纪名录 家庭旅馆口碑平台 新移民探亲医疗保险

我支持新民主党

未尝不可

知名园友
2015-11-01
17,697
23,052
2018-05-16
#82
1990-1995年期间,NDP安省执政唯一的一次,把安省的经济搞得一团糟, 债务高筑,失业率高升,北美最高个人税

Remember the Ontario NDP Experiment from 1990 to 1995?
125,000 full-time jobs lost
28% increase in unemployment rate
Highest personal taxes in North America
1.2 million people on welfare
Doubling of the Debt
 

catorclie

心有鱼,力倍儿足。
2013-01-09
15,423
24,053
2018-05-16
#83
1990-1995年期间,NDP安省执政唯一的一次,把安省的经济搞得一团糟, 债务高筑,失业率高升,北美最高个人税

Remember the Ontario NDP Experiment from 1990 to 1995?
125,000 full-time jobs lost
28% increase in unemployment rate
Highest personal taxes in North America
1.2 million people on welfare
Doubling of the Debt
而搞垮了安省的NDP 省长李博同志,也“放弃”了自己社会主义救加拿大的“理想”,直接转投自由党成为副党领,照理说大彻大悟之人,不该如此啊?

所以,从李博之后,到麦克哈里斯的 common sense revolution, 到厄尼衣服死的企业减税优先,再到可怕的卖歼敌的卖省资源加著名的HST和health tax十年,到现在蕾丝wanne 的上任后的安省成为最穷负债省,到选举前才开始“想起”民众。

我们说以史为鉴,NDP 搞垮安省,PC两任省长拼命挽救,要不是麦克哈里斯需要陪伴家人退出,哪里会有今天这个样子的安省?

我不埋怨安省人蠢,我只是不屑那些看不到历史,开支票却从来不说钱哪里来的政客,竞选承诺当放气一样的政客,没两把刷子还想社会主义的政客。

我选保守党,从来没有变过,我身边和我同样水平和思想的,也都选保守党,就是因为简单事实。有本事自己把自己的生活搞好,自己约束自己,这个社会自然会向好的方向发展,不需要太多政府干预,不需要盲目税收浪费腐败,也不需要社会主义福利给那些钻空子的不劳而获之人。

保证基本最低福利,让这些拿福利的人不至于死,但光靠福利活不好,只有自己努力工作才能享受属于自己的更好的服务,保证加拿大人的利益优先,而不是不属于加拿大的人的利益优先,才是我认为的正途。

所以,美国现在走在正确的道路上,因为选对了领导人。有争议不假,但那是民主的一部分,监督机制。加拿大也需要这样了,要不然,完蛋是迟早的事儿。

虽然我并不需要那么为自己的生活忧虑,但我看到说安省NDP和自由党灵的,还是忍不住要说两句。

安省到今天,这两个党用它们执政的事实证明了它们的水平,太烂了。两害相权取其轻,我觉得没那么复杂,可惜,这世界人和人就是不一样,分层次,这也是没办法的事实。
 
最后编辑: 2018-05-16
2013-12-21
121
138
2018-05-16
#84
应该是反过来:省市选举涉及行政能力的选保守党, 普通老百姓需要一个看紧钱袋子不乱糟践税款的政党; 联邦再怎么恶心也只能选自由党, 大家不要忘了自己的种族或者血统(即使入籍了),在大的政策和价值观下,自由党的多元文化和包容政策是我们基本的生存保底。右派白人政党难免对少数族裔有天然的某种排斥性。
有政治智慧的评论!
 

3com

乐国乐国爰得我直
2007-07-16
19,796
4,352
2018-05-16
#86
你指出原因,不要空口说。
你身邊就是超級大國:美國

安省沒有資格和條件搞北歐式的高福利社會的,NDP今天上台明天安省企業家50%就移民美國了,除了吃政府飯的企業還會留下。

企業倒閉了,安省就只能是希臘的下場。
 
最后编辑: 2018-05-16

3com

乐国乐国爰得我直
2007-07-16
19,796
4,352
2018-05-16
#87
自由黨的碳稅,綠色電力,以及種種苛捐雜稅統統是向中產階級開刀。

自由黨是代表大企業和財閥的利益,趕進醒醒吧。

你要是真一無所有,選NDP才對。

你要是大學教授吃政府皇糧,自由黨倒是不錯選擇。
 

3com

乐国乐国爰得我直
2007-07-16
19,796
4,352
2018-05-16
#88
福特並非典型的保守黨政客,這次被保守黨臨時推選出來時,也是勉勉強強過的半數,其對手三天之後才承認失敗,選舉結果宣布大會更是破紀錄的被暫停。

但在全省的選舉民調中,其領先程度超過所有媒體的預測!

WHY?

福特是從草根中而來,知道大眾的疾苦與想法,福特(Doug Ford)是安省政治中一股清流,擺脫了過去左派右派精英自以為是的陋習,安省的政治風向由此改變了。
 

schenvan

都一样
2010-01-27
3,188
1,456
2018-05-17
#89
福特並非典型的保守黨政客,這次被保守黨臨時推選出來時,也是勉勉強強過的半數,其對手三天之後才承認失敗,選舉結果宣布大會更是破紀錄的被暫停。

但在全省的選舉民調中,其領先程度超過所有媒體的預測!

WHY?

福特是從草根中而來,知道大眾的疾苦與想法,福特(Doug Ford)是安省政治中一股清流,擺脫了過去左派右派精英自以為是的陋習,安省的政治風向由此改變了。
说得好。
 
2014-12-02
253
324
2018-05-17
#90
就楼上有些观点关于9几年NDP搞垮安省,推论NDP更不行的。
远点美国大萧条时期,近点08年金融危机,那时美国是哪党执政,难道是美国共产党执政,所以被打倒了?
 
楼主
楼主
A
2018-01-12
218
74
2018-05-17
#91
就楼上有些观点关于9几年NDP搞垮安省,推论NDP更不行的。
远点美国大萧条时期,近点08年金融危机,那时美国是哪党执政,难道是美国共产党执政,所以被打倒了?
他们要么思维简单,要么诡辩。跟他们辩论,是浪费时间。

大萧条发生时,美国总统是共和党籍的。按照某些人的逻辑,以后在选举时,共和党的对手似乎可以说选择共和党就是选择大萧条。
 
最后编辑: 2018-05-17

家园小千

知名园友
2015-03-07
29,781
52,422
2018-05-17
#92
而搞垮了安省的NDP 省长李博同志,也“放弃”了自己社会主义救加拿大的“理想”,直接转投自由党成为副党领,照理说大彻大悟之人,不该如此啊?

所以,从李博之后,到麦克哈里斯的 common sense revolution, 到厄尼衣服死的企业减税优先,再到可怕的卖歼敌的卖省资源加著名的HST和health tax十年,到现在蕾丝wanne 的上任后的安省成为最穷负债省,到选举前才开始“想起”民众。

我们说以史为鉴,NDP 搞垮安省,PC两任省长拼命挽救,要不是麦克哈里斯需要陪伴家人退出,哪里会有今天这个样子的安省?

我不埋怨安省人蠢,我只是不屑那些看不到历史,开支票却从来不说钱哪里来的政客,竞选承诺当放气一样的政客,没两把刷子还想社会主义的政客。

我选保守党,从来没有变过,我身边和我同样水平和思想的,也都选保守党,就是因为简单事实。有本事自己把自己的生活搞好,自己约束自己,这个社会自然会向好的方向发展,不需要太多政府干预,不需要盲目税收浪费腐败,也不需要社会主义福利给那些钻空子的不劳而获之人。

保证基本最低福利,让这些拿福利的人不至于死,但光靠福利活不好,只有自己努力工作才能享受属于自己的更好的服务,保证加拿大人的利益优先,而不是不属于加拿大的人的利益优先,才是我认为的正途。

所以,美国现在走在正确的道路上,因为选对了领导人。有争议不假,但那是民主的一部分,监督机制。加拿大也需要这样了,要不然,完蛋是迟早的事儿。

虽然我并不需要那么为自己的生活忧虑,但我看到说安省NDP和自由党灵的,还是忍不住要说两句。

安省到今天,这两个党用它们执政的事实证明了它们的水平,太烂了。两害相权取其轻,我觉得没那么复杂,可惜,这世界人和人就是不一样,分层次,这也是没办法的事实。
小猫努力一下是参政的料,期待一下。
 
2009-04-26
20
29
2018-05-19
#93
Stupid, do you still foolishly believe the Scandinavian welfare system will last? Their economy is crumbling in pieces and debris, already on the brink of insolvency, go to study the statistics of their revenues. La Front National led by Le Pen is the right movement as a promising backlash to the rampant liberal oligarchy.
You brown nose only live in your illusion.
挪威是世界上最成功的国家,而且今后相当遥远的将来都会维持下去的,不用你担心了。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
11,962
19,258
2018-05-19
#94
谁都可以考虑,明目张胆违宪,修改国籍法,公然歧视移民的保守党,还是算了吧!(联邦层面的)
 

3com

乐国乐国爰得我直
2007-07-16
19,796
4,352
2018-05-19
#96
谁都可以考虑,明目张胆违宪,修改国籍法,公然歧视移民的保守党,还是算了吧!(联邦层面的)
小土豆跪迎來的兩萬難民,土豆自己出一分錢安置費了沒有?
掏別人腰包裝大蔥的政黨!


小土豆上台後除了強行推廣大麻,還有拿得出手的政績嗎?不務正業的大麻黨。
 
最后编辑: 2018-05-19

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
11,962
19,258
2018-05-19
#97
小土豆跪迎來的兩萬難民,土豆自己出一分錢安置費了沒有?
掏別人腰包裝大蔥的政黨!
是来两万难民厉害,还是随时有权取消你的国籍厉害呢?哪个跟你的切身利益更密切?
 

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
2005-07-10
13,446
6,765
2018-05-20
#98
其实争辩没有任何意义。屁股决定脑袋的事,有什么好争的。按自己的理念和利益诉求去投票,选哪个党都是对的。

不去投票的才是真正的loser。
 

awander

知名园友
2013-06-10
8,026
10,155
2018-05-20
#99
谁都可以考虑,明目张胆违宪,修改国籍法,公然歧视移民的保守党,还是算了吧!(联邦层面的)
保守党修改的国籍法是否违宪,当由法庭决定。 从移民的角度出发,拒选保守党可以理解。

可土豆的各项政策,包括滥收难民,摧毁经济,除了大麻同性恋狗屁不通,等等对加拿大的长期杀伤力太大。 明年是加拿大人将土豆抛进垃圾箱的时候了。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
11,962
19,258
2018-05-20
保守党修改的国籍法是否违宪,当由法庭决定。 从移民的角度出发,拒选保守党可以理解。

可土豆的各项政策,包括滥收难民,摧毁经济,除了大麻同性恋狗屁不通,等等对加拿大的长期杀伤力太大。 明年是加拿大人将土豆抛进垃圾箱的时候了。
收入少点是小事,随时被赶出加拿大,是大事!