我的朋友想放弃魁省投资移民机会，但是投资款能退回吗？

[月盈亏]

我们就是不清楚才到这里来请教大家的嘛！否则在这里浪费时间打酱油啊？这不明摆着是请教贴吗？最后肯定要问中介的，但也得自己心里有数啊，跟中介还得斗智斗勇那，才能少受剥削不是？谢谢你的回复了。

你把跟中介的合同拿出来一点点看，那个是最权威的。网友的回答都是基于个人的理解，没有权威性的。
我也想知道答案，因为我有朋友在办。如果联邦拒了，又把款扣了，那不鸡飞蛋打了吗？

 

[cyberlily]

我们就是不清楚才到这里来请教大家的嘛！否则在这里浪费时间打酱油啊？这不明摆着是请教贴吗？最后肯定要问中介的，但也得自己心里有数啊，跟中介还得斗智斗勇那，才能少受剥削不是？谢谢你的回复了。

呵呵。
直接问你的基金公司給一个预估数。你签的贷款协议是跟加拿大的金融公司（与你的基金公司有关）签的，不是跟中介签的。
每家基金公司操作的方式有差异，签的那个贷款协议具体规定也会不完全一样。
网友只能给你一个大致的信息。
对于你签字的贷款协议，中介不能决定，也无所谓剥削。

 

[cyberlily]

呵呵，你说的是学雷锋吧？这里不兴这个。不过你说的其他优点确实如此，谢谢你的吉言！

你说的这里是中国?

北美的富人是时兴学雷锋的，政府也有很多这方面的税务优惠。

 

[月盈亏]

http://www.iask.ca/news/canada/2017/11/459766.html
[/QUOTE]据Sabee的家人称，他与Desjardins Trust Inc.在2008年11月签了合约，他没有按合同中描述的支付$40万元，而是支付$12万元，通过Desjardins与移民业务公司Caisse Centrale Desjardins Inc. 贷款$320,166。

Desjardins以不能透露客户隐私为由，拒绝讨论Sabee的个案。不过，星报获得一封Desjardins致Sabee家人的信中了解到，他们的退款要求已被拒绝，并称Sabee已经了解，他的全部投资将被用于支付贷款的开支。

据报道，该公司在写给代表Sabee家人的律师的信中说：“Desjardins在此案完全履行了职责，我们只能重申，不会退钱给你的当事人。”[/QUOTE]

他妈的，真的不退款，真是吃肉不吐骨头。

 

[soleil_lee－太阳李]

http://www.iask.ca/news/canada/2017/11/459766.html

魁省移民部的发言人拒绝评论Sabee的移民申请。发言人在电邮中说：“移民部不会介入贷款程序，这是客户和其选择的申请人之间的私人合约。”
我觉得这说的没错，2008年的案子，到现在早就过了5年期限。利息已经被扣完了。
所以，回到楼主的案子，扣钱是肯定的，因为她还好，只交上去一年。估计还能拿一点回款回来。

 

[月盈亏]

魁省移民部的发言人拒绝评论Sabee的移民申请。发言人在电邮中说：“移民部不会介入贷款程序，这是客户和其选择的申请人之间的私人合约。”
我觉得这说的没错，2008年的案子，到现在早就过了5年期限。利息已经被扣完了。
所以，回到楼主的案子，扣钱是肯定的，因为她还好，只交上去一年。估计还能拿一点回款回来。

这案子多冤啊！钱给了，就是不给签证，拖了八年了，人拖死了，钱也给吞了。你说人家投资人哪里做错了？
反而那个监狱里的恐怖分子可以获得一千万的赔偿。
加拿大是不是脑子进水了？
要不大家也别投资了，都去越境当难民吧！一年还能有个万八千的补助。

 

[微笑的海豚]

我觉得魁省投资移民的程序存在问题，联邦没批准前申请人还没有移民，这时候就不应该让投资，投了资万一联邦拒签或拖延好几年之后再拒签，就必然给投资者带来损失，加拿大政府或者魁省政府应该认真检视这个程序的公平性。或者应该停止支付贷款利息这种投资移民方式，采取这种方式办理的一旦被拒，所投的资金是没有政府担保的，我是通过这次大家的讨论才知道的。移民中介并不会告诉客户这一点的，但是这一点很重要，与全款投资的意义是完全不同的，投资全款才会受加政府担保全额退款，否则就是与中介和投资公司的私人行为，是贷款的生意！！！可是绝大多数投资移民申请人认为他们投入的钱（包括贷款利息）都是政府担保的。我通过几件事越来越觉得加政府真的很弱智、低水平，就如给恐怖分子1000万这事来说，真是不可思议，不知政府是怎么审批通过的，经过议会表决了吗？这都是纳税人的钱呀！心疼！肉疼！肝儿疼！！！

 

[微笑的海豚]

所以上面那个案子是个教训，虽然大家说到了联邦阶段基本没问题了，也保不齐给你拖个5年，到时候因为什么意外哏儿了，辛苦赚的钱都给不相干的中介和投资公司赚走了，自己什么都没得到，多冤呀！所以我的赶紧撤案！
上面那个案子结论有问题，主审死了，加政府销案，投资款也不退，加政府说与他无关，真的吗？人家是因为办移民才委托贷款投资的，在还没有移民身份的情况下被要求投资，最终造成悲剧的发生，这是与加政府移民相关联的，是因果关系。这件事傻女，加政府很不人道！我很失望！

 

[月盈亏]

其实背着抱着一般沉。
国内银行理财利息达到5.5 完全没问题，你投资80万，五年后还你本钱，损失的还是22万利息。
只能说投资移民项目本身就是一项高风险的投资行为。

 

[soleil_lee－太阳李]

所以上面那个案子是个教训，虽然大家说到了联邦阶段基本没问题了，也保不齐给你拖个5年，到时候因为什么意外哏儿了，辛苦赚的钱都给不相干的中介和投资公司赚走了，自己什么都没得到，多冤呀！所以我的赶紧撤案！
上面那个案子结论有问题，主审死了，加政府销案，投资款也不退，加政府说与他无关，真的吗？人家是因为办移民才委托贷款投资的，在还没有移民身份的情况下被要求投资，最终造成悲剧的发生，这是与加政府移民相关联的，是因果关系。这件事傻女，加政府很不人道！我很失望！

跟你的案子一样，投资款的利息不退。不过鉴于另案申请人的国际难民身份，觉得出于人道主义精神魁省移民局应该和金融机构想一个办法出来。
你得明白本金和利息的差异。政府保证你的投资款本金这没错，你贷款进行投资，利息进的是金融机构的腰包，政府没有拿你一分钱利息，怎么能担保你的利息呢？你买的并不是省政府发行的债券。如果省政府担保你付给金融机构的利息，那倒是拿纳税人的钱不当钱花，肯定通不过。
付80万五年后还本和一次性付22万利息哪个优势？你是投资移民，不可能算不来这笔账，两者相比肯定是22万利息划算。所以大多数投资移民都是选22万利息的那个计划。
80万加元自己做理财，随便买个信托，年收益10%妥妥的，只付22万利息其实是赚了。
你的问题在于你提出了撤案，等于是与政府毁约，你既然毁约，那就要背负相应的责任和损失。这时候想全身而退，难度大啊。
天下没有只赚不赔的买卖。
实在想不通，可以起诉魁省移民局，也许法官接受你的意见，判令魁省移民局支付或者金融机构返回你的利息，也不是不可能。

 

[微笑的海豚]

跟你的案子一样，投资款的利息不退。不过鉴于另案申请人的国际难民身份，觉得出于人道主义精神魁省移民局应该和金融机构想一个办法出来。
你得明白本金和利息的差异。政府保证你的投资款本金这没错，你贷款进行投资，利息进的是金融机构的腰包，政府没有拿你一分钱利息，怎么能担保你的利息呢？你买的并不是省政府发行的债券。如果省政府担保你付给金融机构的利息，那倒是拿纳税人的钱不当钱花，肯定通不过。
付80万五年后还本和一次性付22万利息哪个优势？你是投资移民，不可能算不来这笔账，两者相比肯定是22万利息划算。所以大多数投资移民都是选22万利息的那个计划。
80万加元自己做理财，随便买个信托，年收益10%妥妥的，只付22万利息其实是赚了。
你的问题在于你提出了撤案，等于是与政府毁约，你既然毁约，那就要背负相应的责任和损失。这时候想全身而退，难度大啊。
天下没有只赚不赔的买卖。
实在想不通，可以起诉魁省移民局，也许法官接受你的意见，判令魁省移民局支付或者金融机构返回你的利息，也不是不可能。

你说的很透彻了，这事儿就是越说越明白了，通过这次我们明白了一些事，对作出进一步的决定很有参考意义。嗨！谁让你要移民加国呢，求人的事儿就是要吃点亏的。谢谢你的透彻分析！

 

[微笑的海豚]

其实背着抱着一般沉。
国内银行理财利息达到5.5 完全没问题，你投资80万，五年后还你本钱，损失的还是22万利息。
只能说投资移民项目本身就是一项高风险的投资行为。

你说的太对了！

 

[olivier_zh]

那段 叙利亚人的，就是个故事。一个编得不怎么圆的故事。

按照以上各位的 事实列举 ，姑且认为是事实。 可以逻辑推出：

22万在这之间的变化。
1/ 申请人于移民公司签约，其他未有消息阶段： 名称 ： 申请诚意金（押金）
2/魁北克接受 移民，签发CSQ. 正式投资 启动。基金公司，拿钱，银行过桥。 投资开始。
3/联邦签发签证。 钱完，完事。

 

[sunny98]

问题的关键就在于你是直接投资给魁省政府80万还是和贷款公司签约付22万利息贷出80万给魁省政府。如果是直接给80万，撤案拿回80万没问题，顶多扣点小钱。如果付22万，能拿回多少是贷款公司说了算，跟魁省政府和联邦政府都都没关系。当然了贷款公司可没那么仁慈，当初签的合约人家都经过律师团队审核过的，早把你这点东西想好了，绝对吃定你的。这就是实际少出现金的代价，甘蔗没有两头甜。

 

[微笑的海豚]

谢谢各位的耐心指点，使我们明白了不少里面的门道，受益匪浅！再次感谢！