我草, 现在大陆要准备出台强迫奴隶生小奴隶的政策了, 高实在是高, 谁说中国没人才的

[printf]

私有制的《人性本恶》，其目标是 抑 善 扬
恶！

所以，私有制不能做好人！

大家都是私有的，只能黑吃黑。

SB才大公无私呢！


……

 

[小糯米]

恰恰相反。我认为把本应复杂专业的社会管理变得简单粗暴的，恰恰是拿枪堵别人嘴的那帮人。

我认为社会的管理本应是非常复杂的。不复杂才是错了。

要不这样，你先整治整治这个论坛可好？
就这么些人，感觉就是整个社会的缩影，三教九流各行各业，你先给出个政策看看大家都满意不？

 

[Kerrigan]

要不这样，你先整治整治这个论坛可好？
就这么些人，感觉就是整个社会的缩影，三教九流各行各业，你先给出个政策看看大家都满意不？

不，绝不是说一个政策要让“大家都满意”才是好。而且，社会的管理目标也绝不是“让大家都满意”。这是不可能的。因为很多人之间的利益是根本互相冲突的，不可能都满意。

但是，让一个政策做到公平、合理、“代表先进生产力的发展要求 ”、“代表先进文化的前进方向 ”、“代表最广大人民的根本利益 ”，则是有可能的。这样的政策很可能还会与一部分人的利益相抵触，那么，如何按照合法的程序聆讯、听证、立法、执行、纠偏，从而使对社会造成的损害降低到最低，则是管理的科学。

这也是执政党执政能力的具体体现。

 

[九溪]

明明是一个大学学者的一家之言，离成为国家政策还有十万八千里，就被激动地当成事实。

学者发表看法，百家争鸣，社会各界客观点评即可。

 

[小糯米]

不，绝不是说一个政策要让“大家都满意”才是好。而且，社会的管理目标也绝不是“让大家都满意”。这是不可能的。因为很多人之间的利益是根本互相冲突的，不可能都满意。

但是，让一个政策做到公平、合理、“代表先进生产力的发展要求 ”、“代表先进文化的前进方向 ”、“代表最广大人民的根本利益 ”，则是有可能的。这样的政策很可能还会与一部分人的利益相抵触，那么，如何按照合法的程序聆讯、听证、立法、执行、纠偏，从而使对社会造成的损害降低到最低，则是管理的科学。

这也是执政党执政能力的具体体现。

你说的理论都是一套一套的，理想真的特别丰满。当然我也承认如果有不同的政党出现的时候可以起到互相监督的作用。
但是两害相权取其轻，一党专制下的弊病和多党派共存之后中国的分裂相比，我更觉得国家统一才是最根本的基础。
你所谓的公平合理，如果在国都不是国的前提下，根本都是泡沫。
我看到的就是打着要民主自由的旗号要把中国分裂的狼子野心。

 

[zhizhi123]

这当然是因为两个政府的公信力不一样了。

如果某国政府也尊重新闻自由、允许舆论充分监督批评、每四年经历一次换届选举、立法司法检察三权分立，那么出台类似的政策肯定不会遭到如此大的非议。当然，甭管哪一届政府出台任何政策，也都得做好被痛骂祖宗八辈儿和换届选举以后卷铺盖走人的准备。所以行事自然会三思。

你拉几把倒 吧。 我 贡献的钱都被 土豆 招待 穆斯林朋友们了， 酒店住的很爽。 下一步 就是 大麻 列入医保，好好 让你们给我们这些抽大麻的人 交税。国内最多 人家自己贪污，没听说祸害整个国家的。 这里 祸害的是以后我们的下一代。 坐等等你娃上学被木木打哭 然后 抽大麻 解闷。

 

[必有后福]

你说的理论都是一套一套的，理想真的特别丰满。当然我也承认如果有不同的政党出现的时候可以起到互相监督的作用。
但是两害相权取其轻，一党专制下的弊病和多党派共存之后中国的分裂相比，我更觉得国家统一才是最根本的基础。
你所谓的公平合理，如果在国都不是国的前提下，根本都是泡沫。
我看到的就是打着要民主自由的旗号要把中国分裂的狼子野心。

呵呵。。。人民过得好国家的存在才有用，过得不好要个屁的国家，推翻分裂的目的是为了老百姓的生活更好，国家利益和个体利益比起来，国家利益算个毛线，还狼子野心都出来了

 

[必有后福]

你拉几把倒 吧。 我 贡献的钱都被 土豆 招待 穆斯林朋友们了， 酒店住的很爽。 下一步 就是 大麻 列入医保，好好 让你们给我们这些抽大麻的人 交税。国内最多 人家自己贪污，没听说祸害整个国家的。 这里 祸害的是以后我们的下一代。 坐等等你娃上学被木木打哭 然后 抽大麻 解闷。

你可以不贡献钱呀，你可以给赵家去缴税呀，好像有人逼迫你一样。

 

[printf]

不，绝不是说一个政策要让“大家都满意”才是好。而且，社会的管理目标也绝不是“让大家都满意”。这是不可能的。因为很多人之间的利益是根本互相冲突的，不可能都满意。

但是，让一个政策做到公平、合理、“代表先进生产力的发展要求 ”、“代表先进文化的前进方向 ”、“代表最广大人民的根本利益 ”，则是有可能的。这样的政策很可能还会与一部分人的利益相抵触，那么，如何按照合法的程序聆讯、听证、立法、执行、纠偏，从而使对社会造成的损害降低到最低，则是管理的科学。

这也是执政党执政能力的具体体现。

所以，我说么，大家不要做好人。
都自相残杀才是对的。

杀到大家都满意为止！

 

[Kerrigan]

你拉几把倒 吧。 我 贡献的钱都被 土豆 招待 穆斯林朋友们了， 酒店住的很爽。 下一步 就是 大麻 列入医保，好好 让你们给我们这些抽大麻的人 交税。国内最多 人家自己贪污，没听说祸害整个国家的。 这里 祸害的是以后我们的下一代。 坐等等你娃上学被木木打哭 然后 抽大麻 解闷。

你若不开口，便无人知道你的粗鄙。

 

[小糯米]

呵呵。。。人民过得好国家的存在才有用，过得不好要个屁的国家，推翻分裂的目的是为了老百姓的生活更好，国家利益和个体利益比起来，国家利益算个毛线，还狼子野心都出来了

你适合自己去开辟一块肥沃土地，过你自己的美好生活，给自己印一本护照，然后去环游世界。

 

[Kerrigan]

你说的理论都是一套一套的，理想真的特别丰满。当然我也承认如果有不同的政党出现的时候可以起到互相监督的作用。
但是两害相权取其轻，一党专制下的弊病和多党派共存之后中国的分裂相比，我更觉得国家统一才是最根本的基础。
你所谓的公平合理，如果在国都不是国的前提下，根本都是泡沫。
我看到的就是打着要民主自由的旗号要把中国分裂的狼子野心。

你看到的东西其实是你自己脑子里的想象。不是每个对中国提出批评的人都是“狼子野心”。

当然，若你一定要这么认为，我也无能为力。但历史的车轮不是扣帽子就能阻挡的。

 

[小糯米]

你看到的东西其实是你自己脑子里的想象。不是每个对中国提出批评的人都是“狼子野心”。

当然，若你一定要这么认为，我也无能为力。但历史的车轮不是扣帽子就能阻挡的。

我没有不接受批评啊，批评当然可以批评，批评使人进步，这谁都知道。但是多党派的存在并不是停留在批评这么简单的，是会造成国家的分裂。这是底线。
你不要偷换概念啊。。。。

 

[printf]

你看到的东西其实是你自己脑子里的想象。不是每个对中国提出批评的人都是“狼子野心”。

当然，若你一定要这么认为，我也无能为力。但历史的车轮不是扣帽子就能阻挡的。

我觉得，西方就很现实。
从来没有自己脑子里想象。

还是 应该自相残杀才是正事！

 

[Kerrigan]

我没有不接受批评啊，批评当然可以批评，批评使人进步，这谁都知道。但是多党派的存在并不是停留在批评这么简单的，是会造成国家的分裂。这是底线。
你不要偷换概念啊。。。。

我现在不是狼子野心了，而是偷换概念。呵呵

 

[Kerrigan]

呵呵。。。人民过得好国家的存在才有用，过得不好要个屁的国家，推翻分裂的目的是为了老百姓的生活更好，国家利益和个体利益比起来，国家利益算个毛线，还狼子野心都出来了

我看到“狼子野心”这一句，也是立刻丧失了继续谈论的兴趣。

这是2018年，这还是海外论坛。想想国内，呵呵。

 

[小糯米]

我现在不是狼子野心了，而是偷换概念。呵呵

想法不同当然话不投机，各自安好才是最好。阿弥陀佛~

 

[必有后福]

你适合自己去开辟一块肥沃土地，过你自己的美好生活，给自己印一本护照，然后去环游世界。

我喜欢干啥是我的是，我不会说别人狼子野心。
你喜欢全地球统一一个国家都行，你别拦着别人不喜欢，别人不喜欢还扣帽子。
都是成年人了，别拿幼儿园的逻辑秀行不。

 

[必有后福]

我看到“狼子野心”这一句，也是立刻丧失了继续谈论的兴趣。

这是2018年，这还是海外论坛。想想国内，呵呵。

国内就不说了，海外论坛还是能聊聊的，只要不耍泼骂人，最少不会让你闭嘴删号。

 

[小糯米]

我喜欢干啥是我的是，我不会说别人狼子野心。
你喜欢全地球统一一个国家都行，你别拦着别人不喜欢，别人不喜欢还扣帽子。
都是成年人了，别拿幼儿园的逻辑秀行不。

我哪拦着你了，况且，我也拦不住你啊。狼子野心又没有特指谁，是泛指。你如果非要觉得我是在说某一个人，那是你自己的思维。
你让我不要拦着别人不喜欢，那你现在的所作所为是不是也在拦这我的不喜欢呢？