- 主题发起人 Rose5588
- 发布时间 2018-04-03
最后编辑: 2018-04-03
我不是专家，我只爱打抱不平。
非专业角度看，假如以你电脑正常待机耗电量为恒量，网速快为前提，下载完带到别人家看会比较省电。 （直接去别人家看那得是留宿的节奏）。
_________
更新
前提条件不变的境况下，在线看省电。
最后编辑: 2018-04-03
你别走，你看看我10分钟前发的截图
这次的跟常规的不太一样…，如果他们知道你的名字，要么是你的ISP 配合了他们/他们拿到了法院order，要么你/其他人之前点了最早的什么邮件自己主动提供了你的信息。
这事2017年6月的，也就是说取证阶段应该在这之前就完成了。
________
更新：如上图所示，你的案子已经在法院系统里了。你有信，法院系统里有记录，你就得认真对待，也要准备好假如那位白人矢口否认，接下来的对策。
最后编辑: 2018-04-03
楼主你好，首先声明以下内容不构成法律意见，本人不承担相关法律责任。
1. 被起诉的主体是你的华人租客，因为是他实名申请的网络服务。原则上你作为房东不承担连带法律责任（vicarious liability）
2. 至于究竟谁侵犯了版权保护的影视作品（copyright infringement），作为被告的华人租客有举证责任。局域网络下的每台电脑应该有独立的IP地址，确认侵权者应该在技术上没有困难。在收集到相关证据之后，华人租客可以提起第三方申请（filing a Third Party Claim) 声明侵权方是白人租客。
3. 在Voltage Pictures LLC v John Doe, 2017 FCA 97中，联邦上诉法庭确认版权方可以要求网络服务商（ISPs）提供侵权者的IP地址和个人信息。现在电影及游戏公司打击的是下载和种子分享者，在线观看（streaming）是否侵权尚未有结论。侵权需要有行为和动机，在线观看者可以辩称认为视频提供者是版权所有人，且作为浏览者没有查证版权的责任。
4. 接手此案的律所是加拿大知名律所，负责律师Mr. Clark是该所的合伙人，执业方向是企业法包括商标版权的保护。
5. 此案17年6月在联邦法院立案（filing），但原告有一年（我不确定是1年还是6个月）的时间送达被告（serving）。及早立案一般是为了避免诉讼逾期 （limitation period），原告可以先立案，再取证，也可以选择撤诉或者庭外和解。这就是为什么你的租客最近才收到原告的Statement of Claim
6. 此案属于简化程序（simplified action），一般只限于经济赔偿，且赔偿额不超过$50，000
7. 收到statement of claim之后被告只有30天的时候提交statement of defence， counterclaim或者Third Party Claim。逾期没有答复，法庭认为被告放弃法律权利，一般会支持原告主张
1. 被起诉的主体是你的华人租客，因为是他实名申请的网络服务。原则上你作为房东不承担连带法律责任（vicarious liability）
2. 至于究竟谁侵犯了版权保护的影视作品（copyright infringement），作为被告的华人租客有举证责任。局域网络下的每台电脑应该有独立的IP地址，确认侵权者应该在技术上没有困难。在收集到相关证据之后，华人租客可以提起第三方申请（filing a Third Party Claim) 声明侵权方是白人租客。
3. 在Voltage Pictures LLC v John Doe, 2017 FCA 97中，联邦上诉法庭确认版权方可以要求网络服务商（ISPs）提供侵权者的IP地址和个人信息。现在电影及游戏公司打击的是下载和种子分享者，在线观看（streaming）是否侵权尚未有结论。侵权需要有行为和动机，在线观看者可以辩称认为视频提供者是版权所有人，且作为浏览者没有查证版权的责任。
4. 接手此案的律所是加拿大知名律所，负责律师Mr. Clark是该所的合伙人，执业方向是企业法包括商标版权的保护。
5. 此案17年6月在联邦法院立案（filing），但原告有一年（我不确定是1年还是6个月）的时间送达被告（serving）。及早立案一般是为了避免诉讼逾期 （limitation period），原告可以先立案，再取证，也可以选择撤诉或者庭外和解。这就是为什么你的租客最近才收到原告的Statement of Claim
6. 此案属于简化程序（simplified action），一般只限于经济赔偿，且赔偿额不超过$50，000
7. 收到statement of claim之后被告只有30天的时候提交statement of defence， counterclaim或者Third Party Claim。逾期没有答复，法庭认为被告放弃法律权利，一般会支持原告主张
最后编辑: 2018-04-03
