普通人如何应付这不公平的世界？

[scywlj]

那是骨子里的优越感，不是大气

现在的北京学生可惨了，为了能读个985 211的好专业，都去外地上大学了。因为现在的平行志愿，如果不服从专业调剂，连大学都有可能进不了。

 

[yb331600410]

有个故事如是说，上帝创造的每一个人都不可能全当皇帝，有些工作必须有人去做，哪怕是当乞丐，也是有作用的，因为满足了人们施舍的善念………………只要高兴就好、就像楼主说的，不管什么人都有烦恼……没啥的

 

[淡淡道]

有个故事如是说，上帝创造的每一个人都不可能全当皇帝，有些工作必须有人去做，哪怕是当乞丐，也是有作用的，因为满足了人们施舍的善念………………只要高兴就好、就像楼主说的，不管什么人都有烦恼……没啥的

是这样的，我深深地理解这样的安排，所以会觉得开心就好

 

[flowing_water]

不管是在中国还是在西方国家, 穷人要出头的主要办法就是依靠自身天赋, 这个天赋可以是美貌, 体力, 智商等等

美貌大家都知道, 比如古代的选妃, 现代的傍大款,，潜规则，男性入赘等等

体力, 比如放在古代就是习武, 放在现代就是各种体育

智商就是读书好，当然经商什么的也是

这个世界的本质几千年来一直以来没变，东方西方都一样，比如皇室成员的小孩富人的小孩能和普通民众的小孩一样吗，傻子才相信人人平等呢. 普通人如果身体和智商上面都没有特别的天赋，就只能靠运气了，运气特别好靠买彩票什么的可能也可以过上体面的生活，在哪里都一样

什麼叫做出頭？為什麽要出頭？說公平，就是說平等嗎？

 

[淡淡道]

什麼叫做出頭？為什麽要出頭？說公平，就是說平等嗎？

公平就是想给出头的人平等出头的机会，想给过安稳日子的也平等机会。想出头的人很多原因，比如希望做一些影响世界的事情，也有人希望有更好的名利等。

 

[———]

什麼叫做出頭？為什麽要出頭？說公平，就是說平等嗎？

出头就是脱贫致富，因为后者不但意味着权力自由更精彩的世界，更意味着许多的“可能”。所有的穷人就只想要脱贫吗？

 

[———]

公平就是想给出头的人平等出头的机会，想给过安稳日子的也平等机会。想出头的人很多原因，比如希望做一些影响世界的事情，也有人希望有更好的名利等。

公平，从另外一个角度看是不完美. 想到不公平，你可能会愤怒、悲伤. 但是想到不完 美, 就比较平静，因为你自己也是不完美的。每一个人都是不完美的。但是不完美的另一面也是肯定美的存在。

 

[———]

是这样的，我深深地理解这样的安排，所以会觉得开心就好

命运，一半上帝安排，一半上帝给你自由选择。要不然上帝会觉得很没劲，信不信由你，上帝也很喜欢玩儿的。

 

[———]

现在的北京学生可惨了，为了能读个985 211的好专业，都去外地上大学了。因为现在的平行志愿，如果不服从专业调剂，连大学都有可能进不了。

没有接受高等教育，淡淡觉得是不幸，我觉得是幸运。难道现在还是科举时代吗？

 

[———]

那是骨子里的优越感，不是大气

优越感这东西往往是因为缺乏选择。

 

[scywlj]

没有接受高等教育，淡淡觉得是不幸，我觉得是幸运。难道现在还是科举时代吗？

当然是。不然要高考干嘛。

 

[flowing_water]

平等和公平都是一種理念，沒有絕對準確的衡量方法，是否絕對平等或公平，要視乎所能接受的錯誤程度（degree of error）．所以多少也帶有主觀性。

 

[———]

当然是。不然要高考干嘛。

北美不一定要高考。有许多选择。什么时候想上大学，考不考GED都无所谓。北美，没有那么多统一的东西。做企业主，有技能有市场合法即可。我们夫妻俩都没有高等教育，但创造就业、交税、也有创新；我们炒掉的员工也有本科生，应聘的还有硕士学位的，面试机会都没有。

 

[scywlj]

[Q回UOTE="scywlj, post: 12244262, member: 310062"]现在的北京学生可惨了，为了能读个985 211的好专业，都去外地上大学了。因为现在的平行志愿，如果不服从专业调剂，连大学都有可能进不了。[/QUOTE]

没有接受高等教育，淡淡觉得是不幸，我觉得是幸运。难道现在还是科举时代吗？

北美不一定要高考。有许多选择。什么时候想上大学，考不考GED都无所谓。北美，没有那么多统一的东西。做企业主，有技能有市场合法即可。我们夫妻俩都没有高等教育，但创造就业、交税、也有创新；我们炒掉的员工也有本科生，应聘的还有硕士学位的，面试机会都没有。

您是在回复我的关于北京学生的主题，才谈到科举的。而我只是阐明，现在的高考等同于科举。您这圈子直接就绕到北美了。

 

[———]

[Q回UOTE="scywlj, post: 12244262, member: 310062"]

您是在回复我的关于北京学生的主题，才谈到科举的。而我只是阐明，现在的高考等同于科举。您这圈子直接就绕到北美了。[
。

您确定高考等于科举吗？

 

[scywlj]

您确定高考等于科举吗？

非常确定！注意:是等同于。

 

[———]

非常确定！注意:是等同于。

当然不等同。古代科举都是为了当官，是皇上要选拔人才。考的内容也完全不同。古人考儒家经典不考数理化。现在学校根本不学什么儒家经典。古人说学而优则仕。现在高考不是为了当官而是为了进一步求学，不为皇上为自己。

 

[scywlj]

当然不等同。古代科举都是为了当官，是皇上要选拔人才。考的内容也完全不同。古人考儒家经典不考数理化。现在学校根本不学什么儒家经典。古人说学而优则仕。现在高考不是为了当官而是为了进一步求学，不为皇上为自己。

唉，还是没弄懂等同于。进一步求学为啥要高考啊。你不是说北美就没有高考制度吗。不跟你死抬杠了，到此打住。