时间: 2010-02-12, 周五 14:12 标题: 什么枪威力最大?--关于霰弹枪的简介
笔者经常被问及的一个问题是:什么枪威力最大?
抛开12.7口径反器材步枪这种变态的武器,打猎来讲威力最大的步枪应该是300口径的任何一种猎枪。
但是,朋友们经常不满足于我这种教科书的式的回答,紧跟着的问题经常是,什么手枪自卫防身威力最大?
孩子没娘,说来话长。这要是展开谈,就不是三言两语能说明白的了。我能够理解这个问题的深层次含义,因为这也曾经是困扰我很长时间的问题。300口径的狙击步枪/猎枪是远战武器,近战/或者说居家防守、自卫,什么武器最好?这是大家真正想关心的问题。
有人说.45口径的空心弹/开花弹威力大--大口径理论。
有人所5.7毫米的小口径威力大--小口径理论,美军基地的屠杀就是很有利的证据。
都对,我都同意。但是我要是自卫,我选用霰弹枪。这才是威力最大的枪。
因为面临生死关头的时候,人体内的肾上腺激素会瞬间大量释放,人的痛感和某些感觉神经会被屏蔽,使人可以承受多个刀、枪伤而不自知,并能继续自己的行动。如果匪徒刚好有服用毒品或者药物,就会更加增强这种效果。因此,经历过枪战的一线警察可能会看到过那些身中多枪仍然继续进行侵害的匪徒。这就是那个短暂的“超能力”阶段。就算他已经受到致命一击,再过两分钟就要倒地身亡,但是在那两分钟以内,这个人还是有能力继续他的行为的。
与打靶不同,真正枪战的时候,你是没有时间瞄准的。尤其是遭遇战,考虑到环境因素,光线,人的心理(紧张是不必说的,007也紧张),首发命中的可能性基本没有。这时候,枪法好坏根本不重要,重要的是快,是产生威慑力。
电影里交战双方是边开枪边向前冲锋的,晕啊,雷啊,导演害死人啊,靠,又不是去相亲,对方又不是美女,跑到跟前干什么?记住距离产生美,距离产生安全。现实的枪战中,大家是边开枪边向后退的。开枪的目的是拉开和对手的距离,首发开枪尤其重要,只有拉开一定的安全距离,大家才能相安无事,才能和谐共处,才能高高兴兴各回各家。这时候威慑力最重要。
在遭遇战的情况下,任你枪法再好,手枪打出去的也是一条直线;霰弹枪呢,打出去的是一个面,一个很大很恐怖的面。笔者和曾经经历过生死枪战的人专门谈过这个问题,霰弹枪给人产生的恐惧是难以磨灭的,即便不是一下子致命,几百颗铅粒在身体中翻滚的滋味,不是任何一个人都能够承受的。
我的那位朋友讲,锯断枪托和枪管的双筒太可怕了,当时对方就开一枪,虽然没有打中任何目标,他们还是急剧后退,这个视觉和听觉的冲击太恐怖了。当大家拉开足够的安全距离后,没有人愿意再冲出去,因为心里面总是在想着对方的枪膛中还有一发没开火的子弹呢。
看来全世界的人们不分年龄不分种族,制造威慑力的心理都是一样的。记得小时候,念中学吧,看到一些社会青年在斗殴,我等三好学生哪里明白个中道理,看的是莫名其妙。后来有机会问其中的一个斗殴高手,为什么当时一手一个板砖,扔出去一个板砖后,手里还紧握另一个板砖就是不往外扔了?人家社会青年对于这等三好学生的弱智问题是不屑回答的。现在看来,这个困扰我多年的问题终于解决了,原来是要产生威慑力,要产生距离,有距离才能产生美。
经测试,一支伯奈利M4超级90霰弹枪的火力密度相当于6支以色列的乌兹冲锋枪。想象一下满天纷飞的弹头,即便是鹿弹,也没有人有勇气去面对。
我个人不太喜欢半自动的M4霰弹枪,我更喜欢手动的pump式。伯奈利M4超级90霰弹枪太沉太重,操作十分不灵活。 此外,半自动的产品难免面临卡壳的问题,取决于保养程度,在战场上卡壳是致命的。另外,加拿大对于半自动武器的弹容要求严格,明确规定5发。
Pump就没有这个困扰。何况手动一点也不比半自动慢,还能避免因为紧张一下子打光子弹的悲剧。实际上,枪战中对手看到你亮出霰弹枪,没有不魂飞魄散的,当然也有例外,美国加州州长就浑然不惧。
笔者推崇Remington xcs 霰弹枪,这支枪轻便,灵巧,指向性好;而且全身涂有特殊的涂层自我润滑,即便不清洗也不会卡壳,不会上锈。一洋人哥们把这支枪丢在小船上就忘了,2年后才想起来。再找到这支枪的时候,饱受海水雾气高浓度盐分侵蚀的Remington xcs 霰弹枪居然像新的一样,牛吧!这也是为什么美国的海军以及海军陆战队装备这支枪的原因。什么时候祖国大陆的武器也能如此神奇呢?期待中。
另外,Remington xcs 霰弹枪居然停产了,因为市场销量不好。那个给了它神奇色彩的特福龙涂层,在增加润滑效果的同时自然也增加了枪支的成本,单价1000多的pump不是每个人都愿意消费得起的,销路不好厂家自然就停产了。
厂家的责任是生产单位时间内赚钱最多的枪,而不是生产最好的枪。再加上这支枪当初根本就没出口到加拿大几只,所以在市场上很难买得到了,除非你认识美国海军陆战队管理武器的首脑那就另当别论了。