回复: 林顿总理?My GOD!Canada , I am so proud of you!
早就说这里的保守党支持者, 应该打 社会层面的“保守主义”牌。
居然打经济牌,普天下人都知道保守党搞经济是垃圾。而加拿大的保守党更早就放弃了经济层面的小政府主义:12亿搞G20(别的国家只要3千万),300亿买飞机。
在G20上1天的花销超过加拿大老人1年的福利。居然还有人说这个保守党节省。
加拿大人富有同情心,能够包容,彼此尊重,自豪于多元化。
而保守党要破坏这一切,在各省之间建立仇恨,完全不知道team work。
所以60-65%的加拿大选民希望Harper滚蛋。左派选民要团结起来,一个右翼的保守党多数政府,意味着我们的孙辈们,不再生活在那一个我们曾经的加拿大。
如果哈珀再做4年多数党政府,利用政府巨大的Power(想想无良如陈水扁以33%的选票上台,4年后就能以50%的选票连任。)慢慢把加拿大的同情心,包容,彼此尊重,多元化等精神泛保守主义化,而Undo他这4年的破坏,可能需要数十年。
我们需要把加拿大的社会理念变成美国吗?看看遍布世界的的种族主义(包括歧视华人的)新闻,只有加拿大,加拿大的前贤们缔造了全世界上最佳的移民国,不因你贫穷富贵,全民医保。使种族主义成为加拿大的高压线,让华人生活在这里全无恐惧。
看看这些大选议题,各党的基本立场:
公司税:哈珀政府2次降低了公司税率,明年再降低一次。保守党说降低公司税增加投资改善就业。反对党则称此项减税只对富人有利,减少收入和民众福利开支。
经济:2008年衰退后哈珀政府导致联邦政府出现巨额财政赤字。保守党称加拿大经济走上正轨后能很快消灭赤字。但反对党说持续花钱而不削减开支,不可能消除赤字。
医疗:联邦和省府间的医疗安排2014年到期,新协议协商今秋展开。个人和政府的医疗费用都在上升,加拿大现有医疗系统无力应对人口老化。医疗是永远的焦点议题。
老人/养老:专家认为,加拿大政府需要有战略应对人口老化。保守党提出增加对家庭护理退税,而反对党则主张停止削减公司税,从而拿出10亿元照顾老人和残疾人。
退休金:随着人口老化和政府财力不足,加拿大公共退休金(CPP)体系面临的压力越来越大。保守党想更多地购买私营保险,而反对党想增加政府统一管理的退休金。
民主和治安:这是保守党2006年攻击对手而成功上台的主题之一。但现在却成了保守党的噩梦,反民主和藐视国会是不信任案获得通过的主要原因。政府拒绝公布严打犯罪和数百亿买战机的实际成本,不提供阿富汗虐囚文件,在取消人口普查长问卷和拒绝给外援机构拨款上前后决定不一。
贫困和环境:所有政党最近都同意减少贫困,但在具体方法上有争议,一般来说新民主党更关注和帮助贫困。油砂田的监管和如何实现温室气体减排目标是两大焦点。 保守党想跟随美国处理气候变化问题,但反对党要求加拿大不要等待美国。
与华人关系:2006年和2008年的大选中 ,右翼保守党获胜,其中大量选票来自华人。保守党在对华关系上远不如自由党实际、友善、平和,而且保守党内有种族主义者,他们曾多次发表反对移民、反对有色人种的讲话 ,虽然某些人事后有道歉,但造成的后果和伤害是巨大的。 不少华人与保守党在一些社会问题上,如同性恋问题和大麻问题等,观念上较一致。
移民政策:保守党政府执行明显的减少中国移民数量的政策:在2006至2009保守党执政期间,在移民总量增长几万的背景下,中国移民年均数量比自由党时期大减3成。此外同期,家庭团聚减少的数目只来自亚洲国家,4年间跌2成。65岁或以上父母团聚移民,当亚洲人数减少16.8%之际,欧洲及英国升幅却接近一倍