刚刚结束的慕安会上，美国副总统彭斯尊口狂开，横竖指责“中国威胁”，而中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪随后做出了强有力的回应，引发多国政要共鸣，德国总理、俄罗斯外长纷纷响应。
其实，长安街知事发现，随着中国外交逐渐走向世界，这个有“防务达沃斯”之称的慕安会，历年都有或多或少刺耳的声音传来，一些西方国家在会上露出“獠牙”，炮制各种“威胁论”。
而中国外交官们横刀立马、舌战群雄，将所谓“中国威胁”消弭无形，博得了一次又一次的掌声。
谚语
今年的第55届慕安会吸引了500位与会者参加，其中包括约40位国家元首和政要，比去年翻了一倍，此外还有100位部长参加。
会议负责人伊辛格对德国媒体表示，令大会主办方最为自豪的是，中国此次派出自1999年以来最高规格、最大规模代表团。
中方代表团由中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪带队。长安街知事注意到，这是杨洁篪第三次参加慕安会，他用英文发表了主旨演讲。
杨洁篪着重论述了多边主义和全球化的重要性，以及中国维护包括联合国在内的多边机制的决心，还向与会各方介绍了在朝鲜半岛问题等国际热点问题上的看法。
他表示，人民追求更美好生活的梦想，只能依靠维护多边机制，以及加强全球合作，这要求我们抓住重要的时代机遇，响应人民的呼声，做出正确的选择。中国坚决履行推动国际合作的承诺，维护多边机制，让国际秩序更公平、公正。
“一个人的努力是加法，一个团队的努力是乘法；中国谚语说，一根线容易断，万根线能拉船。”演讲最后，杨洁篪引用两句谚语阐述中国不断加强国际合作、坚定维护多边主义的主张。
这个主张与不少国家应对全球当下挑战的方案不谋而合。德国总理默克尔表示，我们应当为多边主义而奋斗，反对那些觉得自己可以单独解决问题的人；俄罗斯外长拉夫罗夫也表示，21世纪各国应共同携手解决危机，而不应抱有殖民时代和冷战时代隔离的思维。
事实上，在变动的国际格局中，没有哪一国能够独善其身，也没有哪一国可以包打天下。
2010年，时任外交部长的杨洁篪也曾率团参加慕安会，并发表演讲。当时，他也引用德国文豪歌德的名言“单枪匹马总归无力，合群永远是仁者的最高需要”，来阐释了中国对多边主义的重视，这一表述引发欧洲国家的强烈共鸣。
驳斥
今年慕安会上，率美国代表团参加的政要是副总统迈克尔·彭斯。
彭斯在30分钟的演讲中尊口狂开，针对中国《国家情报法》的有关条款，声称华为产品存在所谓“安全威胁”，呼吁其安全伙伴提高警惕，联合抵制华为。
彭斯刚刚讲完，杨洁篪就发表了前文所述的主旨演讲，他明确表示，中国拒绝接受“技术霸权”，“要坚持双赢、多赢、共赢的新理念，摒弃意识形态偏见和零和博弈、赢者通吃的旧思维。”
在发言后的问答环节，杨洁篪补充说华为正在与欧洲国家密切合作，共同把握第四次工业革命发展机遇。他说，中国没有任何法律要求企业安装“后门”或收集外国情报。
《南华早报》称，杨洁篪在新闻发布会上表示，中国坚决捍卫国家的领土主权和海洋权益，坚决反对任何以所谓“航行和飞越自由”为幌子，从事损害中国主权和安全利益的行为。
此外，在今天举行的外交部记者会上，也有记者问到了彭斯讲话中涉及的华为的问题，这名记者同时向发言人提问：近期美方的其他一些人士也多次指责中国的《国家情报法》，特别是该法第七条。他们称，根据该法，中国企业将配合中国政府开展窃密行为。你对此有何评论？
发言人耿爽则用4个事实回应了这位记者：
第一，美方有关说法是对中国有关法律的错误和片面解读。
第二，以立法形式维护国家安全，美英加澳新西兰等“五眼联盟”国家均有类似规定。
第三，中国没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式、通过安装“后门”等形式为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报。
第四，美方及其个别盟友在此问题上搞双重标准，混淆视听，实质是为打压中国企业的正当发展权利和利益编织借口，是以政治手段干预经济行为，是虚伪的、不道德、不公平的霸凌行径。
其实，耿爽的回答已经很明白了，美方言论，完全是信口雌黄。
獠牙
其实，随着中国外交逐渐走向世界，这个有“防务达沃斯”之称的慕安会，历年都有或多或少刺耳的声音传来，一些西方国家在会上露出“獠牙”，横竖指责中国。
去年，第54届慕安会，时任全国人大外事委员会主任委员傅莹，参加了主题为“失控的核安全”的全会论坛。
意料之中，情理之外，慕安会又成了某些西方国家抨击中国的阵地。面对所谓“中国威胁”等老生常谈无端指则，“铁娘子外交官”傅莹战斗力再次爆表，谈笑间“见招拆招”，将“威胁论”消弭于无形之中。
在辩论中，针对美国核态势评估涉及国际安全环境变化的观点和所谓来自中国的威胁的说法，傅莹说，美国不应拿中国作为自己调整核态势的借口。在当前国际形势复杂多变的情况下，中美俄等大国不应互相视对方为战略竞争对手或威胁，应进一步加强对话，增强而不是破坏战略互信。
而在2017年的第53届慕安会上，面对对中国军费指手画脚的“刁难”，傅莹的回答也是相当机智。
在一次分论坛讨论上，伦敦国际战略研究所所长奇普曼对中国军费问题提出疑问。他称亚洲国家军事发展快，军费庞大，2012年超过欧洲，2016年达到后者的1.3倍。其中，中国军费最高，是日韩总和的1.8倍，是其他南海沿岸国总和的3.7倍，位居亚洲首位。
面对带刺的问题，傅莹不疾不徐地答道：奇普曼所长的发言让我想到，当你们在研究亚洲的时候，你们似乎是在另一个角度看待这个问题。北约要求成员国将军费提高到GDP的2%，却对中国1.5%的水平指指戳戳，这种双重标准，让人大跌眼镜。
而2016年2月的慕安会上，还有人就朝核问题向中国发难称，“中国是否完全失去了对朝鲜的控制？”
这让傅莹感到十分可笑，她反问说，控制一个主权国家？中国从来不这样做。朝鲜制造核武器，并非因为他们感受到来自中国的威胁。中国尽自己的责任，但不可能取代美国的责任，美国不要总想把问题外包给中国，解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中。
长安街知事注意到，2017年的慕安会，王毅外长也有出席。当时，慕安会在年度报告《后真相，后西方，后秩序》中指出，西方主导的世界秩序可能正走向终结，非西方国家开始建构世界事务新框架。“后西方”一词的频繁出现，既反映西方对自身发展困境的忧虑与反思，也反映了新兴力量更深度参与全球事务的大势。
世界乱云飞渡，中国怎么看？正如王毅所说，作为国际社会的重要一员，中国当然不能也不会在这样重要的时刻置身事外。王毅在演讲中连续以5个“我们认为”回应困惑彷徨，正本清源、立场鲜明：全球化不是洪水猛兽；世界并没有失序；不存在什么“历史的终结”；包括恐怖主义在内的各种全球性挑战并非不可战胜；和平与发展仍是当今世界的主流。
事实上，在这些掷地有声的话语背后，是中国外交官整体的风采。
近些年来，中国外交令人刮目相看。从1999年中国首次派代表出席，参加亚太发展与和平安全等议题的讨论，到如今站在讲台中央，纵论天下大事、为世界把脉开方，人们看到的是中国参与国际合作的积极姿态，是世界对中国作为的殷切期待。
