“安装前用什么产品、品牌,或者什么公司安装并没有跟我们协商下,”抓住这个,拒绝付款。这明显是黑你了。这里需要quote,然后经我们同意,然后才施工。你先大骂fuck property manager,然后找个律师发律师信警告他没有任何签字同意的施工都不用付。我已经试过了一次了。
这才是重点,正确的思路,只有这样才能减少损失。这也是为什么要仔细分析他的损失哪一部分与楼主有关,什么没有关联。而不是价格合理与否,价格是后话。价格再合理,那又如何,赔付不该的赔偿,那叫冤枉。这也是为什么要双方同意后才能动工的理据所在。如果楼主在人家动工前没有去勘察,那么确实是被动。但若对方拒绝勘察,那么正好是拒付的理由。“安装前用什么产品、品牌,或者什么公司安装并没有跟我们协商下,”抓住这个,拒绝付款。这明显是黑你了。这里需要quote,然后经我们同意,然后才施工。你先大骂fuck property manager,然后找个律师发律师信警告他没有任何签字同意的施工都不用付。我已经试过了一次了。
这才是重点,正确的思路,只有这样才能减少损失。这也是为什么要仔细分析他的损失哪一部分与楼主有关,什么没有关联。而不是价格合理与否,价格是后话。价格再合理,那又如何,赔付不该的赔偿,那叫冤枉。这也是为什么要双方同意后才能动工的理据所在。如果楼主在人家动工前没有去勘察,那么确实是被动。但若对方拒绝勘察,那么正好是拒付的理由。
不要相信什么西人的质素高之类的,要明白什么叫白皮黑心。
楼主要努力寻找有力的和有利于自己的证据才有用,否则的话再好的律师也帮不上忙,甚至律师根本就不会接这样的案子,因为律师也是根据客户证据来工作的。不要相信那些电影情节,律师也是人,也有七情六欲、也有各种开销,想想一封律师信少则500大洋,多则过千。试问楼主准备多少钱来请律师,包括立案、调查和出庭等等。
胜算极小,是小概率事件。有良心比较靠谱的律师不会接你这个案子的,这个金额可取小额法庭申诉,无需律师,自我辩护即可