- 主题发起人 阳光家园
- 发布时间 2014-10-16
被中共玩残的几个词汇
似玉
爱 美之心人皆有之，写文章表达观点用恰当而优美的语言词汇来表述也是人之常情。可是尽管有些词汇本来的含意很不错，但被某些人，某些政客，某些政党使用之 后，就失去其原有的含义，产生新的内容，赋予新的解释。这个时候一个褒义词可以变成贬义词，就像一朵鲜花插在牛粪上，一个良家妇女被流氓强奸，令人可惜。 下面是几个被中共玩残的词汇。
一，中国特色
这 个词本来的意义不错。中国的文化习俗，人文地理和风土人情在世界上都很有特色。用中国特色来描述与其他国家民族间的差异非常贴切和自然。可惜中共把它用 在政治上，为说明自己搞得那一套也是民主法制，只是由于中国的国情和文化不同而有别于其他的民主国家，就用中国特色来形容和包装。结果中国特色成了专制的 代名词，成了强占民田，强拆民宅，贪污腐败，裸官，二奶，雾霾等等的专用注解。一提到上述丑恶的社会现象，许多人就用一句中国特色来概括， 使一个好端端的中国特色现在沦落为贬义词。
二，爱国
爱国一词的正面意义无可非议。中国历史上有许多可歌可泣的爱国故事催人泪下也令人振奋。可是爱一个国家和爱一个国家的执政当局却是完完全全的两码事。
中共执政后，把爱国和爱党等同，党国不分。爱国教育成为爱党教育。发展到有人可以无耻地把党比作母亲传唱。不爱还不行。现在外来的马列主义在中国是没有市场了，搬出中国古代儒家思想作为精神支柱，用忠君爱国的陈腐观念继续宣扬党国不分的爱国教育。
忠 于君主，忠于国家，这对处于封建社会的人而言是一个不错的选择。可现代社会是公民社会。人们不再盲目的忠君爱国。现代人追求的是民生，民主，民权，捍卫 的是自由，人权，法制和尊严。这也是为何许多香港的学生和市民可以为争取真普选，公民抗命坚持睡大街一个月的原因。有些人不理解，许多人指责港人不爱国， 其实他们不爱的是中共，是中共的那一套腐朽制度。而那些爱党人士有意无意地拿爱国大旗作虎皮。他们或许真不懂，一个国家的执政当局如果不是由公民普选产 生，人民是有权力不去接受，不去爱的。由于爱国成为爱中共的同义词，成为一党专制的挡箭牌。爱国一词也就失去它原有的正面意义，并产生一个新词汇——爱国 贼，专门用于形容那些滥用爱国的爱党人士。
三，正能量
正 能量是近期中国民间和官方频繁使用的一个词汇。原意是自信积极乐观向上的生活态度。自从今年10月习近平在文艺工作座谈会上，对周小平和花千芳两位网络 写手说：希望你们创作更多具有正能量的作品。 正能量一词开始发霉变味。看看两位网络写手的杰作：周小平的《十问李开复》，《你的中国你的党》，《请不要辜负这个时代》。花千芳的《我们的末日》，《是 谁扭曲了你的信仰》和《击溃抹黑中国的这条战线》。原来所谓的正能量就是将谎言做证据，把无知当道理，将愚昧为先进，把批评视为毒药，加上无耻地吹捧一党 专制。以后这类作品大概要强奸正能量，使正能量一词成为正义反用的一个典型。
四，网络评论员和城管
这是二个词，也是二种职业。可惜前者被中共雇佣，成为舆论打手俗称五毛，后者执法违法，仗势欺负城乡弱势群体成为暴力的象征。
似玉
爱 美之心人皆有之，写文章表达观点用恰当而优美的语言词汇来表述也是人之常情。可是尽管有些词汇本来的含意很不错，但被某些人，某些政客，某些政党使用之 后，就失去其原有的含义，产生新的内容，赋予新的解释。这个时候一个褒义词可以变成贬义词，就像一朵鲜花插在牛粪上，一个良家妇女被流氓强奸，令人可惜。 下面是几个被中共玩残的词汇。
一，中国特色
这 个词本来的意义不错。中国的文化习俗，人文地理和风土人情在世界上都很有特色。用中国特色来描述与其他国家民族间的差异非常贴切和自然。可惜中共把它用 在政治上，为说明自己搞得那一套也是民主法制，只是由于中国的国情和文化不同而有别于其他的民主国家，就用中国特色来形容和包装。结果中国特色成了专制的 代名词，成了强占民田，强拆民宅，贪污腐败，裸官，二奶，雾霾等等的专用注解。一提到上述丑恶的社会现象，许多人就用一句中国特色来概括， 使一个好端端的中国特色现在沦落为贬义词。
二，爱国
爱国一词的正面意义无可非议。中国历史上有许多可歌可泣的爱国故事催人泪下也令人振奋。可是爱一个国家和爱一个国家的执政当局却是完完全全的两码事。
中共执政后，把爱国和爱党等同，党国不分。爱国教育成为爱党教育。发展到有人可以无耻地把党比作母亲传唱。不爱还不行。现在外来的马列主义在中国是没有市场了，搬出中国古代儒家思想作为精神支柱，用忠君爱国的陈腐观念继续宣扬党国不分的爱国教育。
忠 于君主，忠于国家，这对处于封建社会的人而言是一个不错的选择。可现代社会是公民社会。人们不再盲目的忠君爱国。现代人追求的是民生，民主，民权，捍卫 的是自由，人权，法制和尊严。这也是为何许多香港的学生和市民可以为争取真普选，公民抗命坚持睡大街一个月的原因。有些人不理解，许多人指责港人不爱国， 其实他们不爱的是中共，是中共的那一套腐朽制度。而那些爱党人士有意无意地拿爱国大旗作虎皮。他们或许真不懂，一个国家的执政当局如果不是由公民普选产 生，人民是有权力不去接受，不去爱的。由于爱国成为爱中共的同义词，成为一党专制的挡箭牌。爱国一词也就失去它原有的正面意义，并产生一个新词汇——爱国 贼，专门用于形容那些滥用爱国的爱党人士。
三，正能量
正 能量是近期中国民间和官方频繁使用的一个词汇。原意是自信积极乐观向上的生活态度。自从今年10月习近平在文艺工作座谈会上，对周小平和花千芳两位网络 写手说：希望你们创作更多具有正能量的作品。 正能量一词开始发霉变味。看看两位网络写手的杰作：周小平的《十问李开复》，《你的中国你的党》，《请不要辜负这个时代》。花千芳的《我们的末日》，《是 谁扭曲了你的信仰》和《击溃抹黑中国的这条战线》。原来所谓的正能量就是将谎言做证据，把无知当道理，将愚昧为先进，把批评视为毒药，加上无耻地吹捧一党 专制。以后这类作品大概要强奸正能量，使正能量一词成为正义反用的一个典型。
四，网络评论员和城管
这是二个词，也是二种职业。可惜前者被中共雇佣，成为舆论打手俗称五毛，后者执法违法，仗势欺负城乡弱势群体成为暴力的象征。
最后编辑: 2014-10-22
那些挣美元和挣人民币的人在每个中文网都喜欢讨论中国的政治制度或者民主问题。还都是版主呢！美国和中国政府都不聪明。给他们十美分，五毛人民币。他们的煽动力不会起任何实质效果的。普通网友只是看一看热闹而已。
今日“痰”：封杀方舟子，保卫周小平！
周小平事件再起波澜！
文艺座谈会翌日《参考消息》重磅推出的三篇周小平“爱国文”，其中 一篇《梦碎美利坚》被方舟子用事实驳得体无完肤，文中重要的数据和事例被证实纯属杜撰，这篇官媒力推的“宏文”顿时成了满纸谎言，周小平“梦游美利坚”让 他自己也让官媒沦为全民笑柄。而方舟子也因此遭到全面封杀：不仅驳斥周小平的《网络作家梦游美利坚》被百度百家秒删，各网络转载也被删，而且连新浪微博也 质疑遭“预防性关闭”。
方舟子在网络上与名人、机构互掐的历史悠久，但因此被官方封杀却是头一回。
2012年，方舟子成为质疑韩寒文章代笔的领军人物，“方韩之争”在网络上引起巨大争议。尽管方舟子的行为究竟是属于合理的质疑和文学批评，还是属于侵犯他人荣誉的违法行为，争论双方一度有意斥诸法律评判，但自始至终，方舟子都未遭到任何封杀。
此后，方舟子又与南方报系展开激烈互掐，质疑袁隆平的科学素养，称钟南山卖假药，讥讽白岩松是“白拓宽”，大骂新浪微博和搜狐微博是下贱网站，都并未因对手具备背景而遭任何封杀。但是在今天，仅仅因为指出了周小平的错误，竟然被全网封杀！
众所周知，方舟子虽爱挑起网络骂战，被他卷入口水之争的名人、机构不下数十个，但他从未有过任何政治倾向，此次批评周小平的文章，也仅仅是指出其客观事实上的低级漏洞，而且这些漏洞也是客观事实，方舟子也并未将矛头指向当局。
人 们不禁要问，这位周小平究竟如何厉害，竟然比南方报系强大十倍，比袁隆平、钟南山还受国家保护，比直接辱骂新浪、搜狐更招新浪、搜狐痛恨，不仅删除了驳斥 周小平的文章，居然将方舟子所有的微博、博客、微信公共账号也一股脑全部封杀，这种将封杀能力发挥的如此淋漓尽致的做派，着实令各路网友背后凉风嗖嗖。
再 看周小平，这位80后“网络作家”除了获得习大大接见，好像也没有什么深层背景。此人不仅此前在网络上信口雌黄，在网络之外也稀松平常：2012年以前不 过是个有劣迹嫌疑的普通商人，2012年之后也只是虚添了中共党建网特约专栏作者、四川省团中央新媒体中心高级顾问等带有官方色彩的职务，并非中共体制内 了不得的什么核心力量。
然而，就是这一“边缘人物”，在登堂入室参加了文艺座谈会后，就被有关部门当成私宠强力保护起来：《参考消息》力捧、《环球时报》力挺、《人民网》洗白。官媒一齐为其造势、辩解在先，某些部门强力封杀反对者在后，不仅方舟子被封，连其他批评者的文章也难觅踪影。
----------------------
方舟子的反驳文章在墙里面被全面五毛掉了。
海外中文媒体还有残留，
家园的地址：
http://www.iask.ca/news/china/2014/10/295046.html
周小平事件再起波澜！
文艺座谈会翌日《参考消息》重磅推出的三篇周小平“爱国文”，其中 一篇《梦碎美利坚》被方舟子用事实驳得体无完肤，文中重要的数据和事例被证实纯属杜撰，这篇官媒力推的“宏文”顿时成了满纸谎言，周小平“梦游美利坚”让 他自己也让官媒沦为全民笑柄。而方舟子也因此遭到全面封杀：不仅驳斥周小平的《网络作家梦游美利坚》被百度百家秒删，各网络转载也被删，而且连新浪微博也 质疑遭“预防性关闭”。
方舟子在网络上与名人、机构互掐的历史悠久，但因此被官方封杀却是头一回。
2012年，方舟子成为质疑韩寒文章代笔的领军人物，“方韩之争”在网络上引起巨大争议。尽管方舟子的行为究竟是属于合理的质疑和文学批评，还是属于侵犯他人荣誉的违法行为，争论双方一度有意斥诸法律评判，但自始至终，方舟子都未遭到任何封杀。
此后，方舟子又与南方报系展开激烈互掐，质疑袁隆平的科学素养，称钟南山卖假药，讥讽白岩松是“白拓宽”，大骂新浪微博和搜狐微博是下贱网站，都并未因对手具备背景而遭任何封杀。但是在今天，仅仅因为指出了周小平的错误，竟然被全网封杀！
众所周知，方舟子虽爱挑起网络骂战，被他卷入口水之争的名人、机构不下数十个，但他从未有过任何政治倾向，此次批评周小平的文章，也仅仅是指出其客观事实上的低级漏洞，而且这些漏洞也是客观事实，方舟子也并未将矛头指向当局。
人 们不禁要问，这位周小平究竟如何厉害，竟然比南方报系强大十倍，比袁隆平、钟南山还受国家保护，比直接辱骂新浪、搜狐更招新浪、搜狐痛恨，不仅删除了驳斥 周小平的文章，居然将方舟子所有的微博、博客、微信公共账号也一股脑全部封杀，这种将封杀能力发挥的如此淋漓尽致的做派，着实令各路网友背后凉风嗖嗖。
再 看周小平，这位80后“网络作家”除了获得习大大接见，好像也没有什么深层背景。此人不仅此前在网络上信口雌黄，在网络之外也稀松平常：2012年以前不 过是个有劣迹嫌疑的普通商人，2012年之后也只是虚添了中共党建网特约专栏作者、四川省团中央新媒体中心高级顾问等带有官方色彩的职务，并非中共体制内 了不得的什么核心力量。
然而，就是这一“边缘人物”，在登堂入室参加了文艺座谈会后，就被有关部门当成私宠强力保护起来：《参考消息》力捧、《环球时报》力挺、《人民网》洗白。官媒一齐为其造势、辩解在先，某些部门强力封杀反对者在后，不仅方舟子被封，连其他批评者的文章也难觅踪影。
----------------------
方舟子的反驳文章在墙里面被全面五毛掉了。
海外中文媒体还有残留，
家园的地址：
http://www.iask.ca/news/china/2014/10/295046.html
把“婊子”宠为贵妃 暴露了习近平的智商
东步亮
一场座谈会上突然涌现的两个流氓小丑，近几天成为人们生活中喧嚣的热词。各种嘲讽、批评、反驳和辩护在网上网下沸沸扬扬，吵得不可开交。本不想凑这个热闹，我觉得提这两个名字，都玷污和有辱我笔下的文字，但看了诸多评论，还是忍不住想说上几句。
熟悉中共官僚体系运作规则的人都知道，一场全国性重要会议的召开，哪些人员参会，哪些人员出席，哪些人员“发表重要讲话”，都经过了主办单位事先的精心 安排，每一个细节往往都饱含深意。根据习近平自己的说法，这个会议是他提议召开的（据央视视频），不过，按照惯例，这些参会人员不可能由习亲自指定或确 定，至少不可能全部由他指定和确定。参加会议的人员来自文学、戏剧、音乐、舞蹈、美术、书法、摄影、曲艺、杂技、影视等领域，共72人，这些领域的行业组 织，如中国文联、中国作协、中国美协、中国舞协等，无论人事安排还是主要业务，日常都接受意识形态的主管部门中宣部领导。而这个会议主要是由中宣部负责组 织的。因此，很可能正如有文章已经指出的，“周小平（花千芳）二人是统领文艺界的中宣部推荐上来的”。
推荐两个小混混进入官方最高级别的文艺殿堂，作为充数的滥竽，凑个热闹，并不可怕。可怕的是，这两个小混混在会议上被作为重要的、有代表性的参会人员 被突出和强调了。突出和强调他们的一是会议的主持人、当今中国最高级别的领导人习近平，二是官方媒体在其后的报道中又特别提及了这一细节，引起了网友的热 议。官媒是这样报道的：“习近平总书记在讲到互联网文学时，停下来问：『听说今天来了两位网路作家，是哪两位啊？』周小平、花千芳迅速站起来并向总书记举 手示意。『你们好！』总书记说。两位年轻的网路作家略显紧张地回答：『您好，总书记！』座谈会结束时，习近平还走到他们面前，亲切地说：『希望你们创作更 多具有正能量的作品。』”
对于这一情节，当事人之一花千芳事后也写了一篇文章《我和习大大零距离》，与官媒的报道略有不同：“说到这里的时候，习大大突然说道：『今天我们这里 还来了两位网络代表，周小平和花千芳，坐在哪里？』俺老花正在认真的听讲写笔记呢，忽然被总书记点名，那一刻简直不知所措，不由自主的就站了起来，举手 说：『习大大好！』总书记微笑点头……整个会议期间，除了中国作协、中国影协等七位发言代表之外，习大大在会议期间只点了三个人的名字，其中就包括仅有的 两位网络代表。”
以我多年媒体工作经验对中共官媒的了解，官媒在处理习近平的直接引语时，隐掉周小平和花千芳的名字，是非常可能的。而花千芳的文章表示他和周小平是首 先直接“被总书记点名”，二人才站起来。从一般逻辑上来说，这种可能性更大。因为习只说“网络作家”而不点他们的名字，周、花二人除非事先看过72人的名 单，“网络作家”只有他们二人。据我私底下通过可信的途径向当时在现场的有关人士了解，习在会议期间确实“只点了三个人的名字”（另一个人是冯其庸）。综 合种种情况判断，我选择相信花千芳对当时细节的描述，即：是习近平首先点了周、花的名。这意味着，习事先是知道周、花二人的。
至于习是在开这个座谈会之前临时从下属或身边人（比如主管意识形态的常委刘云山）处主动或被动地知道的，还是在此之前即已经知道，已经不再重要。重要 的是，这些情况说明，习经过了自己的认识和判断，了解并接受了这两个“爱国网络作家”及他们的作品，而并非“临时起意”，上了刘云山的当，受了中宣部的 骗，被人“黑”了。
如果仅仅是被“黑”了，我还能生出一丝怜悯，毕竟皇帝经常是最后一个知道自己没穿衣服的人。如果是事先即已知，我就不能理解了。用官媒一篇文章的说 法，“周小平文章不仅逻辑混乱，在最基本的事实和常识方面也有多低级的错误”，并且涉嫌办黄色网站曾被抓。这样一个下三滥、不入流、甚至连文字都写不通顺 的投机分子和小丑，却被当作宝贝宠幸，不仅大会点名，还在各大官媒推介（周、花等人的文章《请不要辜负这个时代》等曾被宣传主管部门要求在各大门户网站首 页醒目位置连挂数天），简直就是污辱中国所有的文人。
网络上有一个段子说得形象：“一暴发户问管家：我已买了爵位，可那些贵族小姐还是看不上我，怎么办？管家说：您办个舞会，把上流社会的人都请来，我找 几个女子扮成贵妇对您表达爱慕，您要表现出风度翩翩怜香惜玉，定能俘获小姐们的芳心。没想舞会结束后，暴发户却成了坊间笑料，原因是管家请来扮贵妇的，是 几个人人皆知的站街婊子。”
作为一个娶了一个歌唱家、一登上权力巅峰即懂得文艺，可以发号司令教导人们怎么去创作文艺作品的党首，习近平堪称当下中国真正的全能神教主。他什么都 懂，什么都可以为人们指明方向，他已是新时期的东方红。但是他对周小平的器重，暴露了他的智商，把一个站街婊子宠为贵妃，已不仅仅只是无耻。把他当作未来 大救星的人们，恐怕要失望了。
东步亮
一场座谈会上突然涌现的两个流氓小丑，近几天成为人们生活中喧嚣的热词。各种嘲讽、批评、反驳和辩护在网上网下沸沸扬扬，吵得不可开交。本不想凑这个热闹，我觉得提这两个名字，都玷污和有辱我笔下的文字，但看了诸多评论，还是忍不住想说上几句。
熟悉中共官僚体系运作规则的人都知道，一场全国性重要会议的召开，哪些人员参会，哪些人员出席，哪些人员“发表重要讲话”，都经过了主办单位事先的精心 安排，每一个细节往往都饱含深意。根据习近平自己的说法，这个会议是他提议召开的（据央视视频），不过，按照惯例，这些参会人员不可能由习亲自指定或确 定，至少不可能全部由他指定和确定。参加会议的人员来自文学、戏剧、音乐、舞蹈、美术、书法、摄影、曲艺、杂技、影视等领域，共72人，这些领域的行业组 织，如中国文联、中国作协、中国美协、中国舞协等，无论人事安排还是主要业务，日常都接受意识形态的主管部门中宣部领导。而这个会议主要是由中宣部负责组 织的。因此，很可能正如有文章已经指出的，“周小平（花千芳）二人是统领文艺界的中宣部推荐上来的”。
推荐两个小混混进入官方最高级别的文艺殿堂，作为充数的滥竽，凑个热闹，并不可怕。可怕的是，这两个小混混在会议上被作为重要的、有代表性的参会人员 被突出和强调了。突出和强调他们的一是会议的主持人、当今中国最高级别的领导人习近平，二是官方媒体在其后的报道中又特别提及了这一细节，引起了网友的热 议。官媒是这样报道的：“习近平总书记在讲到互联网文学时，停下来问：『听说今天来了两位网路作家，是哪两位啊？』周小平、花千芳迅速站起来并向总书记举 手示意。『你们好！』总书记说。两位年轻的网路作家略显紧张地回答：『您好，总书记！』座谈会结束时，习近平还走到他们面前，亲切地说：『希望你们创作更 多具有正能量的作品。』”
对于这一情节，当事人之一花千芳事后也写了一篇文章《我和习大大零距离》，与官媒的报道略有不同：“说到这里的时候，习大大突然说道：『今天我们这里 还来了两位网络代表，周小平和花千芳，坐在哪里？』俺老花正在认真的听讲写笔记呢，忽然被总书记点名，那一刻简直不知所措，不由自主的就站了起来，举手 说：『习大大好！』总书记微笑点头……整个会议期间，除了中国作协、中国影协等七位发言代表之外，习大大在会议期间只点了三个人的名字，其中就包括仅有的 两位网络代表。”
以我多年媒体工作经验对中共官媒的了解，官媒在处理习近平的直接引语时，隐掉周小平和花千芳的名字，是非常可能的。而花千芳的文章表示他和周小平是首 先直接“被总书记点名”，二人才站起来。从一般逻辑上来说，这种可能性更大。因为习只说“网络作家”而不点他们的名字，周、花二人除非事先看过72人的名 单，“网络作家”只有他们二人。据我私底下通过可信的途径向当时在现场的有关人士了解，习在会议期间确实“只点了三个人的名字”（另一个人是冯其庸）。综 合种种情况判断，我选择相信花千芳对当时细节的描述，即：是习近平首先点了周、花的名。这意味着，习事先是知道周、花二人的。
至于习是在开这个座谈会之前临时从下属或身边人（比如主管意识形态的常委刘云山）处主动或被动地知道的，还是在此之前即已经知道，已经不再重要。重要 的是，这些情况说明，习经过了自己的认识和判断，了解并接受了这两个“爱国网络作家”及他们的作品，而并非“临时起意”，上了刘云山的当，受了中宣部的 骗，被人“黑”了。
如果仅仅是被“黑”了，我还能生出一丝怜悯，毕竟皇帝经常是最后一个知道自己没穿衣服的人。如果是事先即已知，我就不能理解了。用官媒一篇文章的说 法，“周小平文章不仅逻辑混乱，在最基本的事实和常识方面也有多低级的错误”，并且涉嫌办黄色网站曾被抓。这样一个下三滥、不入流、甚至连文字都写不通顺 的投机分子和小丑，却被当作宝贝宠幸，不仅大会点名，还在各大官媒推介（周、花等人的文章《请不要辜负这个时代》等曾被宣传主管部门要求在各大门户网站首 页醒目位置连挂数天），简直就是污辱中国所有的文人。
网络上有一个段子说得形象：“一暴发户问管家：我已买了爵位，可那些贵族小姐还是看不上我，怎么办？管家说：您办个舞会，把上流社会的人都请来，我找 几个女子扮成贵妇对您表达爱慕，您要表现出风度翩翩怜香惜玉，定能俘获小姐们的芳心。没想舞会结束后，暴发户却成了坊间笑料，原因是管家请来扮贵妇的，是 几个人人皆知的站街婊子。”
作为一个娶了一个歌唱家、一登上权力巅峰即懂得文艺，可以发号司令教导人们怎么去创作文艺作品的党首，习近平堪称当下中国真正的全能神教主。他什么都 懂，什么都可以为人们指明方向，他已是新时期的东方红。但是他对周小平的器重，暴露了他的智商，把一个站街婊子宠为贵妃，已不仅仅只是无耻。把他当作未来 大救星的人们，恐怕要失望了。
最后编辑: 2014-10-25
【凭什么信你】
如果你们销毁外国签证，我就相信你们是爱国的；
如果你们把妻儿移民到朝鲜，我就相信社会主义是优越的；
如果你们把文工团取消，我就相信你们扫黄是真心的；
如果你们把财产公开，我就相信你们是诚心反腐的；
如果你们给民选票，我就相信你们是真正为民 服务的。
如果不是这样，凭什么相信你!
---------------------------------------------------------------------------
拿着枫叶卡爱国，是不是有点傻冒的感觉？
如果你们销毁外国签证，我就相信你们是爱国的；
如果你们把妻儿移民到朝鲜，我就相信社会主义是优越的；
如果你们把文工团取消，我就相信你们扫黄是真心的；
如果你们把财产公开，我就相信你们是诚心反腐的；
如果你们给民选票，我就相信你们是真正为民 服务的。
如果不是这样，凭什么相信你!
---------------------------------------------------------------------------
拿着枫叶卡爱国，是不是有点傻冒的感觉？
Similar threads
2024-02-17有新回复
全楼:0.04
Nebula.Trek
