加国政治 特鲁多麦克林杂志独家专访，对申小雨案件一事做出回应！惹怒网友！

[CCOYYOTEE]

如同澳大利亚一样，相当的正确，只有一个国籍的没办法因为不能让他没国籍，对于有两个国籍的服刑后能驱逐就驱逐，最起码减少了一半的危险潜在因素，你愿意他们出狱后晃悠在你周围吗？

这个问的不好。不愿意的事情多了，也不能为了我的自由，剥夺他人的自由啊？
你以为我花相同的钱，会放弃 MRT 区，去买 ST CATHERINE EST 妓女街的房子？
你以为在我家边上建戒毒屋，我就很高兴？

 

[澳门首家线上赌场开业啦]

我觉得要么就不给国籍，给了就不能因为事后发生的行为而剥夺，除非证明是在申请过程中有造假。对了一个国籍和两个国籍的采取不同对待，本来就不公平。

剥夺有双重国籍的恐怖分子的加拿大国籍，就是不公平?

让这些恐怖分子回来危害大众，就是公平?

脑子里得装多少屎才能这么傻逼呀

 

[cncba]

先不说那么公平，公正，屁啦芭啦的大道理，土豆对待华人和穆斯林就是不同的态度，我们就是让他下台，那些贴着刘晓波相片和JOE等你们怎么也说服不了我去投自由党

 

[澳门首家线上赌场开业啦]

其实这些我都无所谓的，我支持自由党主要是因为一些人对自由党的攻击失误造成的反作用力。比方整天骂人的那些

人家也骂纳粹，难道你就去支持纳粹?

左逼们干的坏事还少了? fake news文攻，antifa武斗，恶行赤裸裸的

 

[未尝不可]

这个问的不好。不愿意的事情多了，也不能为了我的自由，剥夺他人的自由啊？
你以为我花相同的钱，会放弃 MRT 区，去买 ST CATHERINE EST 妓女街的房子？
你以为在我家边上建戒毒屋，我就很高兴？

法国在取消一个恐怖分子国籍的时候法国总理说的很好，法国原来就有法律对于恐怖分子取消国籍但是是只针对归化不满16年的，民调也显示八成的人支持对于有双重国籍的恐怖分子取消国籍，法国国会提议修宪，后来左派闹的越来越大，最后作罢，

///
法国总理瓦尔斯表示，不管是出生在法国，或是被法兰西接纳而获得法籍的人，当这个人决定攻击他所属的这个国家时，撤销他的国籍就是合法的

 

[shi-ma-he]

在加拿大出生的后来又拿了别国籍的也不少，怎么取消怎么驱逐?

 

[未尝不可]

在加拿大出生的后来又拿了别国籍的也不少，怎么取消怎么驱逐?

参照我刚才说的那个案例，如果有两个国籍，就可以取消加籍

 

[小雷音]

法国在取消一个恐怖分子国籍的时候法国总理说的很好，法国原来就有法律对于恐怖分子取消国籍但是是只针对归化不满16年的，民调也显示八成的人支持对于有双重国籍的恐怖分子取消国籍，法国国会提议修宪，后来左派闹的越来越大，最后作罢，

///
法国总理瓦尔斯表示，不管是出生在法国，或是被法兰西接纳而获得法籍的人，当这个人决定攻击他所属的这个国家时，撤销他的国籍就是合法的

不管是出生在法国，或是被法兰西接纳而获得法籍的人，当这个人决定攻击他所属的这个国家时，撤销他的国籍就是合法的

问题是如何操作？变成无国籍人？不表示这个话是总理说的就是对的。大家可以同意，也可以不同意，不用互相说服谁。

 

[未尝不可]

不管是出生在法国，或是被法兰西接纳而获得法籍的人，当这个人决定攻击他所属的这个国家时，撤销他的国籍就是合法的

问题是如何操作？变成无国籍人？不表示这个话是总理说的就是对的。大家可以同意，也可以不同意，不用互相说服谁。

双国籍者
http://blog.boxun.com/hero/201501/sgy/24_1.shtml

 

[小雷音]

双国籍者
http://blog.boxun.com/hero/201501/sgy/24_1.shtml

只能对双国籍操作本来就是很大的问题，何况双国籍的，你可以取消，对方国也可以取消，那怎么搞。

 

[未尝不可]

只能对双国籍操作本来就是很大的问题，何况双国籍的，你可以取消，对方国也可以取消，那怎么搞。

加拿大赶快立法，执行，在加拿大搞恐怖被抓，当然加拿大先不要

 

[小雷音]

加拿大赶快立法，执行

反正也用不到中国人身上，中国那边先给你取消了国籍，咱不能学中国，在中国生长了几十年，说取消就取消了
其实我觉得不如在给国籍的时候更慎重。来之不易的才会珍惜，让加拿大成为加拿大人的加拿大

 

[未尝不可]

反正也用不到中国人身上，中国那边先给你取消了国籍，咱不能学中国，在中国生长了几十年，说取消就取消了
其实我觉得不如在给国籍的时候更慎重。来之不易的才会珍惜，让加拿大成为加拿大人的加拿大

如果给国籍的时候还不是恐怖分子呢
其实很多华人根本就没去了解理解这个针对恐怖分子的条款，被忽悠鼓噪有事没事的提这个所谓的二等公民，当时正值加拿大大选，自由党鼓噪的很厉害

 

[小雷音]

如果给国籍的时候还不是恐怖分子呢
其实很多华人根本就没去了解理解这个针对恐怖分子的条款，被忽悠鼓噪有事没事的提这个所谓的二等公民，当时正值加拿大大选，自由党鼓噪的很厉害

确切地说，我不认为事后成为恐怖分子就可以取消国籍，就象认领了一个孩子，只要在手续上没有问题，事后就不能再抛弃，要跟亲生的一样对待，不然就别认。犯罪，是刑法解决的事

很多人可能认为这个法对自己有威胁，这个的确是误解，（虽然二等公民说还是有道理的），但在竞争中，这个本来就是正常的，就象很多人以为希拉里恋童不选她一样。保守党搞出来，自己就要有能力去宣传，被人误会了只能自己承担后果

 

[cncba]

白左黄左都是同一种人，读过点人文关怀的书，也许看过存在主义，就在网上把自己摆在上帝的高度，俯视众生，获取道德的快感，但生活中就是另一种人，斤斤计较，呲牙必报，真要他们去捐款，或者儿女找了黑人，穆斯林，那会等于杀了他

 

[未尝不可]

确切地说，我不认为事后成为恐怖分子就可以取消国籍，就象认领了一个孩子，只要在手续上没有问题，事后就不能再抛弃，要跟亲生的一样对待，不然就别认。犯罪，是刑法解决的事

很多人可能认为这个法对自己有威胁，这个的确是误解，但在竞争中，这个本来就是正常的，就象很多人以为希拉里恋童不选她一样。保守党搞出来，自己就要有能力去宣传，被人误会了只能自己承担后果

去判断什么时候成了恐怖分子，那就没完没了了，澳大利亚说的好
///
达顿先生说，这五名被剥夺澳大利亚国籍的人从事恐怖主义活动，并“实际上选择脱离澳大利亚社区”，他们的行为违背了澳大利亚的利益。

根据反恐法，如果一个澳大利亚人同时拥有另一个国家的国籍，在特定情况下可以取消他们的澳大利亚国籍，这样他们不会成为无国籍人。

“政府决心要尽可能地努力保持澳大利亚的安全，我们这样做是为了让这些人远离我们国家，所以如果我们能把这些外籍武装分子挡在海岸线之外，我们就会这样做，”达顿说。

 

[awander]

我只能贴你的原话了： 公民权利并不包含国籍。实际上， 其仅仅保证了选举权，居住权， 以及语言教育权。

你自己说公民权不包括国籍，按你的意思，剥夺了国籍还能保证你说的公民权？我得鄙视你一下了，这个水平还辩论。

加拿大宪法（Chaters Of Rights) 清楚指明了宪法保证的基本人权和公民权利， 这些权利中并不包括（公民）有国籍不被剥夺的权利。

其英语原版和我的汉语解释清清楚楚。你如果连这一点逻辑也搞不清楚，我们是无需再讨论了。

至于水平和鄙视，就不必细究了。

 

[小雷音]

加拿大宪法（Chaters Of Rights) 清楚指明了宪法保证的基本人权和公民权利， 这些权利中并不包括（公民）有国籍不被剥夺的权利。

其英语原版和我的汉语解释清清楚楚。你如果连这一点逻辑也搞不清楚，我们是无需再讨论了。

至于水平和鄙视，就不必细究了。

更加鄙视了，我都贴了你的原话，你原话说的是公民权利不包括国籍，现在改成宪法人权了不包括国籍，替你脸红一下。扯到人权就扯远了，尼日利亚人当然没有加拿大的公民权。

 

[ldcx]

在新疆的时候，穆斯林的食品最放心。跟维族朋友去吃烤马肠，那种环境，吃完没事儿，说明人家每个环节的卫生都把关严格。新疆没有假酒。心中有信仰，有时候顽固不化，但平时也有底线。不要光看人家的不是。

我在新疆完全是不同的体验，巴扎上被强买强卖，布尔津夜市的羊肉串都是假的，牛肉串冒充的。跟哈萨克人聊天，哈萨克人就支持汉人对维族的态度，因为维族抢了哈萨克人的地，把哈萨克赶到山上去了…我觉得民族宗教问题实在是比较复杂，所以不贴标签就事论事才好

 

[awander]

更加鄙视了，我都贴了你的原话，你原话说的是公民权利不包括国籍，现在改成宪法人权了不包括国籍，替你脸红一下。扯到人权就扯远了，尼日利亚人当然没有加拿大的公民权。

你将原贴仔细看一遍，或者全贴引进。如果你连如此简单的中文文章也搞不清楚，你有何本钱鄙视人？

我既非上帝亦非毛酋，为何要指定公民的国籍权。 我不过是回答另一贴认为取消公民国籍需要修改宪法而已。 这仅仅是因为加拿大宪法并未规定公民有国籍不可剥夺的权利。