男方放弃监护权，每周探视一次，但是基本是不来探视，如我带孩子回国出加拿大旅游 ，必须 需要他签字吗 如果他不配合，我们就不能出去吗

[zhizhi123]

好的我马上把自己埋了。楼主，你这辈子敢带孩子出去我就起诉探视权被剥夺，你如果带孩子出国超过3个月我就起诉你企图绑架孩子到国外，不让孩子见父亲。反正打官司我不花钱。如果赢了你要赔我一点钱，另外可能进监狱哦。你如果运气好还会丢掉抚养权。 我会把孩子送福利院。另外，我再一分钱也不给你了，我不会去打工了。我就在家吃救济。友情提醒，你自己收入不要太高哦，否则我会起诉让你付我抚养费

 

[啊美]

她前夫渣关我屁事啊，她小孩爱给人给人，爱饿死饿死。 你给出个能让男方同意的主意我听听。 像上面那个傻逼说的那样和前夫说他这个爸爸当的失败，不如没有？ 你看他前夫会啥反应。上面那个amoy如果不是傻就是坏透了。 专门给人出馊主意 让别人更倒霉。

我意思是说 父亲这么无情只给200刀， 就不要给了， 还挂个名说他养孩子了，不是说加拿大离婚的男人要百分之多少养前妻孩子的吗？200刀能占多少百分比？200刀吃顿饭都不够好吧

 

[啊美]

好的我马上把自己埋了。楼主，你这辈子敢带孩子出去我就起诉探视权被剥夺，你如果带孩子出国超过3个月我就起诉你企图绑架孩子到国外，不让孩子见父亲。反正打官司我不花钱。如果赢了你要赔我一点钱，另外可能进监狱哦。你如果运气好还会丢掉抚养权。 我会把孩子送福利院。另外，我再一分钱也不给你了，我不会去打工了。我就在家吃救济。友情提醒，你自己收入不要太高哦，否则我会起诉让你付我抚养费

世界第一渣男的称号送给你了

 

[hcy1234]

他是不会去机场捣乱的，我只是害怕海关不让出。我找不到他，他从不告诉我他 住在哪里，也不告诉我在哪里工作，换句话说，我找不到他，只有个电话。他就是我任何事情都别找他。

额, 这个我没经验了, 因为我上次自己带小孩回国是走美国的, 车开着就到了美国边境然后就进了美国, 美国那边没有任何多余的问题

我自己坐过加拿大直飞中国的飞机, 似乎加拿大机场也完全没有海关呀没人管你出境手续签证什么的, 你应该是怕中国海关不让进吧, 我觉得问题不大

 

[妹得喂姐夫]

好的我马上把自己埋了。楼主，你这辈子敢带孩子出去我就起诉探视权被剥夺，你如果带孩子出国超过3个月我就起诉你企图绑架孩子到国外，不让孩子见父亲。反正打官司我不花钱。如果赢了你要赔我一点钱，另外可能进监狱哦。你如果运气好还会丢掉抚养权。 我会把孩子送福利院。另外，我再一分钱也不给你了，我不会去打工了。我就在家吃救济。友情提醒，你自己收入不要太高哦，否则我会起诉让你付我抚养费

你真的是孩子的父亲？

 

[tinyhuhulp]

恩，前夫很渣，所以很气，可以把气撒别人身上。这种人，头脑里面，别人能帮助她就不出恶语；说几句公道话就是她仇人。
谁碰上她谁倒霉，他前夫是得躲着，玩失踪，何况他还欠着钱债呢？

通篇看下来，她气的是某些人没看清情况就乱给意见。什么带小孩出境还要不拿赡养费阿，我能理解楼主的气愤点在哪里。一没说到点子上，二也不是公道话。

 

[tinyhuhulp]

没有参考性，你在开玩笑还是装傻？对方的探视权怎么保障？加拿大法治国家，查查法律怎么定，怎么做不好吗？
还要我给她查啊？她这个鸟样，谁敢跟她商量？一言不合就变仇人，谁碰谁倒霉。也难怪他前夫玩失踪。

你才装傻，楼上不是government of Canada网上的原文copy下来了，你一直强调人家查法律，别人查了你看了吗？joint custody是必须提供对方知情同意书，而且女方在明知对方反对的情况下还要强行离开，所以被捉合理合法。楼主是sole custody，只是建议，没有强制要求必须提供知情同意书，也不知是谁在装瞎。不跟你讨论了，我是叫不醒装睡的人。

 

[妹得喂姐夫]

你才装傻，楼上不是government of Canada网上的原文copy下来了，你一直强调人家查法律，别人查了你看了吗？joint custody是必须提供对方知情同意书，而且女方在明知对方反对的情况下还要强行离开，所以被捉合理合法。楼主是sole custody，只是建议，没有强制要求必须提供知情同意书，也不知是谁在装瞎。不跟你讨论了，我是叫不醒装睡的人。

如果男方有探视权，但是女方带孩子出境3个月，变相的剥夺了男方3个月的探视权，这个是事实。如果男方起诉，不知道谁会胜诉。

 

[tinyhuhulp]

如果男方有探视权，但是女方带孩子出境3个月，变相的剥夺了男方3个月的探视权，这个是事实。如果男方起诉，不知道谁会胜诉。

一楼主没说出去多久，单亲妈妈如果还工作不见得离开这么久，二是前夫人都找不到，还怕他去起诉？三就算起诉也要提供自己不同意对方离境的证据。楼主只有一个电话可以联系，找些证人在场打电话好了，甚至可以录音。如果对方不肯接电话那就不是楼主的问题。就算前夫起诉，就凭他一直以来的不联系不探视，也不知谁会胜诉。

 

[niles]

出境为啥就等于变相剥夺探视权? 如果搬到另一个城市，算吗?另外一个省呢?显然不能离婚了，就不让人自由迁徙了。
我理解只要让有探视权知道孩子的去向就可以了。至于如果想探视，是需要步行，坐车，飞机，出境 这是探视人自己要解决的问题

如果男方有探视权，但是女方带孩子出境3个月，变相的剥夺了男方3个月的探视权，这个是事实。如果男方起诉，不知道谁会胜诉。

 

[轻舟已过万重山。]

怎么才给200块？ 不是说离婚对女性有利吗？一说到这个许多男银呲牙裂嘴滴，给200块够干什么用的啊？看来离婚的代价对男银还是太少了，根本就没有风险，离婚成本很低啊。说不定如果男银没工作，女方还得倒贴抚养费哩！

见过好几个女洋人离婚了都是独自抚养孩子，男的一分钱都不给。谁说在加拿大离婚财产分一半?男的也照样不给女方和孩子抚养费。

 

[jjsheng]

如果女方玩失踪，还勉强可以说女方剥夺对方的探视权，由于男方并没有监护权，因此他没有权阻止女方带孩子旅行。因此女方只要通知到男方，而且男方可以找到女方，就不应该是剥夺了男方的探视权。
来与不来是男方的事。

 

[zhizhi123]

见过好几个女洋人离婚了都是独自抚养孩子，男的一分钱都不给。谁说在加拿大离婚财产分一半?男的也照样不给女方和孩子抚养费。

按如果有共同的孩子按规定是可能有一半的。
不给的情况多是没有。 财产是0，分一半也是0。 年收入12000以下不给抚养费的。 因为不够自己活

 

[zhizhi123]

你真的是孩子的父亲？

我住bc

 

[轻舟已过万重山。]

按如果有共同的孩子按规定是可能有一半的。
不给的情况多是没有。 财产是0，分一半也是0。 年收入12000以下不给抚养费的。 因为不够自己活

我也以为她老公挣得比她少，结果那个白女挣5-6万， 她说老公挣12万。
我亲自为这几个女人报的税，所以我才知道原来也有好多不给的。

 

[枫叶国的流民]

你才装傻，楼上不是government of Canada网上的原文copy下来了，你一直强调人家查法律，别人查了你看了吗？joint custody是必须提供对方知情同意书，而且女方在明知对方反对的情况下还要强行离开，所以被捉合理合法。楼主是sole custody，只是建议，没有强制要求必须提供知情同意书，也不知是谁在装瞎。不跟你讨论了，我是叫不醒装睡的人。

真是自以为是的很，你真的查了吗？
按照加拿大的法律体系，家庭法是省政府制定的管理，所以，必须按照不同的省来说事。以我所在ontario来说：
Joint Custody: Both parents have custody of the children. This type of custody is for parents who are able to cooperate on parenting matters in the best interest of the children.

There are 2 forms of joint custody in Ontario:

1 – Joint Legal Custody: In joint legal custody situations both parents have input into major decisions affecting the children, including health and education. The residence and visitation arrangements for the children may vary widely.
2 – Joint Physical Custody or (Shared Custody): With joint physical custody both parents spend at least 40% of the time with their children.

Sole Custody: Only one parent has custody of the children. The children reside with the parent who has sole custody and the other parent may or may not have access and visitation rights.

Split Custody: One parent has custody of some of the children, and the other parent has custody of the other children. Splitting younger children from their siblings is very rarely advisable; however pre-teens and teenagers do often choose to live with different parents.

再以单独监护权来说：
Sole Custody:
Prior to the 1980’s sole custody agreements were the most common method of caring for children of separated and divorced parents. Sole custody is when one parent has physical and legal custody of a child. The parent with sole custody can make all of the important decisions in the child’s life.

The other non-custodial parent usually has ‘access’ to the children, meaning that they have the right to some share of physical time with the children. The non-custodial parent with ‘access’ to the children may have the right to make inquiries and to be given information regarding the health, education, and welfare of the children.

It is an incorrect assumption that if a parent with sole custody dies, the other parent automatically receives custody. This is not necessarily true. A parent with sole custody can choose who will have custody of their child for the first 90 days after their own death. The person they choose can then apply to the court to have custody of the child after that.

加拿大这么大，事情千奇百怪，总要查当地法律才管用。你在这里瞎叫叫什么，楼主是你亲戚还是啥？楼主态度不好，显然为人处世不够圆滑，你来插一脚，为楼主辩护，只不过是助长她不好的为人处世，你以为你有多好心？

 

[yunyou-yunyou]

我从government of Canada 上截下来的。我理解你的难受，陪朋友打过抚养权的官司，知道你的难受。按照政府建议你还是要办的，就办一张吧，一劳永逸

ok 非常感谢你的回复，我明白了。谢谢！

 

[yunyou-yunyou]

所答非所问，是非常不礼貌的！ 浪费别人的时间。
我不欢迎也不喜欢看你们的发言！请自重！

 

[yunyou-yunyou]

监护权和探视权是不同的。除非探视权也被取消。 探视权是权利，就是说可以用也可以不用。可以看孩子也可以不看。 同样投票选别人也是权利。 你不是必须去投票。

建议你好好商量，给对方些好处，比如如果同意签字让你带孩子回国，那么他可以少付或者不付抚养费。 甚至你可以倒给他抚养费。 我觉得他可能同意的。

你如果只想自己得方便，不给别人好处，那么good luck

大家都认为这个建议是好建议吗？ 此人说，后悔给了我的建议！ 好笑！

 

[yunyou-yunyou]

但是你自己提供的案例没有参考性阿，文中是双方都有监护权，楼主是独立监护权。

没有参考性，你在开玩笑还是装傻？对方的探视权怎么保障？加拿大法治国家，查查法律怎么定，怎么做不好吗？
还要我给她查啊？她这个鸟样，谁敢跟她商量？一言不合就变仇人，谁碰谁倒霉。也难怪他前夫玩失踪。

别人都是鸟样！ 你很了不起！你的所有发言，我不明白和我的问题有什么关系，一大段一大段的弄上来，都是所答非多问！挖苦讽刺！ 你是能人不是鸟！后悔的应该是我！那么认真仔细拜读推敲！为你的回答脸红！