研究生阶段多大Rotman商学院就是加拿大排名第一的商学院

[recreation]

首先，schulich是加拿大唯一一所Business school fully in charge of undergraduate study,相比之下多大的商科本科是前几年才挂靠到rotman下面的，现在还只是MGT OFFERED BY ROTMAN。
其次，schulich是40多人的小班授课，比起烂人动不动就是几百人的大班好得多。
最后，我当初在招生那边帮忙的时候，录取的基本都是全A生，还得有各种各样的社团活动，生源质量比烂人好多了

你知道挂在arts and science的本科选课有几百门的课程优势么，专业课的几百人大班有多少你清楚么？你参与过招生还不知道rotman的生源情况？比起schulich本科，麦大，queens，多大都强很多。

 

[sabre]

老干妈不怎么香， 是什么情况，

 

[小和尚]

老干妈不怎么香， 是什么情况，

随着销量急剧扩大，组织不到名产地辣椒，
为了降低成本，不用中国古法菜籽油，而采用了加拿大精炼菜籽油。

名食品如此，名校也如是。

 

[sabre]

随着销量急剧扩大，组织不到名产地辣椒，
为了降低成本，不用中国古法菜籽油，而采用了加拿大精炼菜籽油。

名食品如此，名校也如是。

本来没文凭的陶华碧干的挺好， 换上你们这些MBA坏事，

 

[云中鹤]

今晚在downtown有Queen's university 的orientation，有家长去吗？

 

[云中鹤]

今晚在downtown有Queen's university 的orientation，有家长去吗？

 

[天_马_行_空]

嗯，基本同意你说的，但我还是有不同观点。多大Rotman商学院和HEC Montreal蒙特利尔高等商学院都一样重视研究生阶段的教育，本科阶段工商管理也弱不哪里去。念大学，无论本科还是研究生，难道不应该把学校品牌的附加值考虑进去吗，Rotman和HEC Montreal都是有名气的加拿大商学院，Rotman排在HEC Montreal前面。Rotman在加拿大第一大城市多伦多，HEC在第二大城市Montreal. 无论本科还是研究生毕业，去公司面试的时候，面试官会微笑的告诉你，我当年也是Rotman或HEC毕业的，这在找工作时不是优势吗？我法国的好朋友是AUDENCIA法国南特高商研究生毕业，实习在欧洲空客，人家明说我是因为你AUDENCIA Nantes毕业所以才录取你作为我们的实习生。南特高商的名气都那么响，那就更不用提更有名的巴黎高商，HEC Paris. 所以一句话，位于大城市多伦多的多大Rotman商学院的品牌附加值相当高，这和中欧国际工商管理学院位于上海， 巴黎高等商学院HEC Paris位于巴黎，都是一个道理。

但大家都无法否认的一点是，虽然很多移二代名校毕业，华人在国外多少都是受到歧视的，工作上再优秀也会遇到瓶颈，能做到manager，手下管理一个team的白人，已经算是不错了。华人第一代移民如果对子女期望太高，恐怕将来还是要失望的，加拿大的主流是白人。现在中国经济形势发展大好，Rotman商学院很多留学生毕业回中国发展，无论是去投行，麦肯锡还是四大，发展前景都不错的。

主要还是双方看事情的角度不同. 这里的家长们基本上是从本科生/移二代的角度来看事情的, 而你主要是从研究生/留学生的角度来看事情的.

估计你对加拿大的本科教育系统不是十分的了解. 如果有一位家长说他的孩子拿到了清华大学或者斯坦福大学的offer, 那么至少可以说明他的孩子非常优秀( 包括学习成绩). 除非特殊情况, 他的孩子应该是过五关斩六将, 经过层层考试以后, 才得到的offer. 但是如果有一位家长说他的孩子拿到了UofT的offer, 那么基本上可以说是什么都说明不了. 因为UofT是宽进严出的代表, 本科生的录取分数线不太高. 家长必须说出具体一点的信息, 比如说EngSci等信息才行.

Rotman好不好, 对你我来说应该是无所谓的. 我们确实不应该来趟这趟浑水. 以后有时间我还是多去你的楼里面转转轻松轻松.

 

[happyv]

论坛上一些家长，自己又没念过business school，自己小孩被滑铁卢大学录取，就拼命诋毁Rotman，你们这些人够了没？拜托表说出来的话让人贻笑大方好么。北美商学院年年都有排名的，是福布斯杂志或经济学人杂志的正统排名，自己去看看再来论坛说话。
本来不想趟这趟浑水的，实在看不惯这些华人的所作所为。

我轻轻修正一下，不是西Ontario大学吗

 

[everliu]

加拿大排名第一算个屌！ 三千万人口中加一点国际垃圾生中能选出几个人才？人才的产生是有概率的。我还见过多大商学院MBA在赌场发牌的呢！
一个人的成功取决于社会公平机制和个人努力，再加一些偶然因素。老是扯这个排名那排名有毛用！
另外，国内名校正规大学的教学，其实一点也不比这边的大学差，有些人不要妄自菲薄，学习还主要取决于学生自己。我到是见过这边大学太多的垃圾教授与笨蛋学生！

 

[天_马_行_空]

首先，schulich是加拿大唯一一所Business school fully in charge of undergraduate study,相比之下多大的商科本科是前几年才挂靠到rotman下面的，现在还只是MGT OFFERED BY ROTMAN。
其次，schulich是40多人的小班授课，比起烂人动不动就是几百人的大班好得多。
最后，我当初在招生那边帮忙的时候，录取的基本都是全A生，还得有各种各样的社团活动，生源质量比烂人好多了

成绩的话可以让数据说话（2014）。

QC：平均分91.7。其中成绩95分以上的学生占有率是20.9% 。最差成绩是80（85?)分+。

Rotman：平均分90.4。其中成绩95分以上的学生占有率是8.5% 。最差成绩是80分+。

UWO：平均分90.1。其中成绩95分以上的学生占有率是10.2% 。最差成绩是80分+。

Schulich：平均分90.0。其中成绩95分以上的学生占有率是16.3%。最差成绩是70分+。

IVEY是从Year 3，用UWO Business & Commerce参考。

 

[WorryFree]

本科最牛应该是麦大Desautels的HIM, 三年级开始只选十人。

 

[clydecrane114]

没明白，怎么就义愤填膺了

 

[爱尔兰咖啡豆]

没明白，怎么就义愤填膺了

也许有些是多大在读或毕业的，觉得多大应该是第一，有人质疑就怒了。大学这块招牌毕业前3年还有些用，3年后没人管你是哪里毕业的。多大Rotman毕业的我我知道的就共事过一位，CA，毕业后在PWC做过几年审计，之后在几家500强做过，目前职位财务经理。能力中规中矩，没有太大的惊艳。目前为止真正让我留下深刻印象的恰恰是Ryason毕业的同事，能力责任心具佳，人又稳重，工作一年就获升职。其他的，滑铁卢和McMaster毕业的也都不错，能力很强。

这早已经不是一个靠学校招牌混社会的年代了，我遇到过的Brock，Ryason,甚至Winsor毕业坐上Director位置领导下面多大，约克，Queens，Western，毕业的情况比比皆是。我前老板Western毕业的，他老板Winsor毕业。

 

[happyv]

也许有些是多大在读或毕业的，觉得多大应该是第一，有人质疑就怒了。大学这块招牌毕业前3年还有些用，3年后没人管你是哪里毕业的。多大Rotman毕业的我我知道的就共事过一位，CA，毕业后在PWC做过几年审计，之后在几家500强做过，目前职位财务经理。能力中规中矩，没有太大的惊艳。目前为止真正让我留下深刻印象的恰恰是Ryason毕业的同事，能力责任心具佳，人又稳重，工作一年就获升职。其他的，滑铁卢和McMaster毕业的也都不错，能力很强。

这早已经不是一个靠学校招牌混社会的年代了，我遇到过的Brock，Ryason,甚至Winsor毕业坐上Director位置领导下面多大，约克，Queens，Western，毕业的情况比比皆是。我前老板Western毕业的，他老板Winsor毕业。

沒人會比大學,這個社會的都是比薪水的

大學只是敲門磚,
成績差的只要 選對專業就能賺很多錢

 

[michelle2007]

这里是先选好专业，再选学校，排名前几名差别不大，关键看哪个适合自己。多大好多专业排名不错，但打算在西部工作的话，选UBC就比选UT好。各个学校都有自己的势力范围，看将来想在哪工作就在哪选专业选学校。

 

[jenny97]

平均分96，同时拿到了Queens Commerce，Western Ivey，York Schulich，UT Rotman，Laurie五个offer，最后选择了去Queens，我觉得每个学校都有自己的特长和优势，就看哪个适合自己，适合比高大上更重要。

 

[aws007]

都别吵了，乔布斯，比尔盖茨，马克·扎克伯格，特拉维斯·卡兰尼克，拉里·埃里森...大学都没念完。。。

纠缠排名有个鸟用？除了满足一点点虚荣心以外根本没个屁用。只有适合自己的才是最好的。

哥当年迷恋排名，上名牌大学，毕业找工作必须上知名世界500强，还他妈得是前几的。什么淘宝啊，华为啊，哥根本瞧不上。你妹的，现在好了，人家淘宝纳斯达克了，我他妈还在加拿大一个地下室里混家园网呢。

不说了，泡面煮好了，吃饭去。

说的好实在。创业的，不用去读MBA,你闯出来，自然有钱雇MBA.
读MBA只是出来工作更高一个起点，对建立Network更快些 ，但归根结底还是企业管理层的培训。

 

[khsing]

嗯，基本同意你说的，但我还是有不同观点。多大Rotman商学院和HEC Montreal蒙特利尔高等商学院都一样重视研究生阶段的教育，本科阶段工商管理也弱不哪里去。念大学，无论本科还是研究生，难道不应该把学校品牌的附加值考虑进去吗，Rotman和HEC Montreal都是有名气的加拿大商学院，Rotman排在HEC Montreal前面。Rotman在加拿大第一大城市多伦多，HEC在第二大城市Montreal. 无论本科还是研究生毕业，去公司面试的时候，面试官会微笑的告诉你，我当年也是Rotman或HEC毕业的，这在找工作时不是优势吗？我法国的好朋友是AUDENCIA法国南特高商研究生毕业，实习在欧洲空客，人家明说我是因为你AUDENCIA Nantes毕业所以才录取你作为我们的实习生。南特高商的名气都那么响，那就更不用提更有名的巴黎高商，HEC Paris. 所以一句话，位于大城市多伦多的多大Rotman商学院的品牌附加值相当高，这和中欧国际工商管理学院位于上海， 巴黎高等商学院HEC Paris位于巴黎，都是一个道理。

但大家都无法否认的一点是，虽然很多移二代名校毕业，华人在国外多少都是受到歧视的，工作上再优秀也会遇到瓶颈，能做到manager，手下管理一个team的白人，已经算是不错了。华人第一代移民如果对子女期望太高，恐怕将来还是要失望的，加拿大的主流是白人。现在中国经济形势发展大好，Rotman商学院很多留学生毕业回中国发展，无论是去投行，麦肯锡还是四大，发展前景都不错的。

我念倫敦商學院，也覺得大學本科念business易淪於天馬行空，最好是大學本科念其他專業plus 工作經驗 plus first-tier MBA.

 

[sirapaz]

我念倫敦商學院，也覺得大學本科念business易淪於天馬行空，最好是大學本科念其他專業plus 工作經驗 plus first-tier MBA.

我弟弟在英国伦敦念的是accounting, 现在家里亲戚有90后的妹妹在伦敦念服装设计。听说现在很多家庭富裕的90后都去欧洲念服装设计和艺术类专业，念完就回国发展。
加拿大商学院的研究生录取很讲究专业的对口，若和本科专业相差甚远是要被拒的。MBA除外。

 

[大地任我行]

我弟弟在英国伦敦念的是accounting, 现在家里亲戚有90后的妹妹在伦敦念服装设计。听说现在很多家庭富裕的90后都去欧洲念服装设计和艺术类专业，念完就回国发展。
加拿大商学院的研究生录取很讲究专业的对口，若和本科专业相差甚远是要被拒的。MBA除外。

国内真正有钱的,还有权贵家族,留学都是首选英国美国.