应该是黄灯避让左转才对吧?
以前有人说过"避让是出于道德安全考虑让对方通过",不等于对方合法享有这个权利。
我有一次看到印度人驾车过了红灯好几米才刹住,横向绿灯车辆为避免不安全,都静止不动,大家眼看着印度人自己把车倒回白线后面,横向车这才开始移动。
假设横向车(绿灯)没有避让闯红灯站在马路中央的印度人,发生碰撞,横向车要负责吗?
如果明知红灯还继续硬闯左转(不是排队等待左转的那种),能优先吗?
直行闯红灯者与红灯左转撞上,好像有判例是直行闯红灯者赢。
假设横向车(绿灯)没有避让闯红灯站在马路中央的印度人,发生碰撞,横向车要负责吗?
根据你的上下文,绿灯车辆在停止状态(红灯变绿灯)看见有车停在马路中央,然后启动去撞他。对吗?
那样的话绿灯车辆要负责。因为交规是你不能故意去制造事故,即使你有路权。
如果明知红灯还继续硬闯左转(不是排队等待左转的那种),能优先吗?
不能。但是和上面一样。如果你明知道他要硬闯,然后仗着自己有路权硬要搞他然后制造事故。除非你有证据证明他闯红灯左转(比如行车记录仪),并且有办法说明在记录仪录下的情况下,你的确无法避免事故。那负责的就是闯红灯的了。
其实原则基本上就是能预判,避免事故。这也是G牌的要求。如果仗着对交规路权的深刻理解去制造事故,早晚会被逮住。