老话题了：关于加拿大商科的选择

[abcba]

确实，中国赚钱不容易，但是机会大得多，对于年轻人来说，只要事业上有发展，辛苦点也不是太大问题。CBC刚毕业就回大陆的确实很少，但是未来谁说的准呢，我也认识很多30来岁在上海工作的“真”外籍华人（不是大陆长大后来移民的那种），事业都相当不错。

我个人的看法是, 如果要做大富豪的话, 中国的机会肯定更多, 但在年入百万刀的级别上枫叶国机会多多. 千万级的超过我的熟人范围, 不好评价.

每个人的野心不一样, 最终选择走的路和自己的目标及野心有最大的关心.

 

[Carc]

这个问题不能套用三四十岁才来的移民的思想。我看到的，即使不在本地生的，十岁左右来的小孩们，选择去大陆工作的不多，去美国的不少

家里做官的另说

商科还是很多的，资本逐利，哪里经济蓬勃往哪里去

我认识的去中国的就两个半，一个在北京做投行，一个学会计的在上海的四大之一分部。一个物流管理，北京奥运期间被派驻了三年，后来调回来了。其中一个女的生在加拿大，中文只是勉强能交流

理工科肯定留着的多，美加需求也旺盛，入职薪酬大大高于国内。搞理工搞IT的回国, 一般是在行业内功成名就被国内大公司高薪挖走，凤毛麟角

 

[迷失的兔子]

小孩刚刚拿了Queen商科的offer，如果再能拿到U of T 的rotman，western 的Ivey，York的schulich，该如何选择？分析这几个商科的帖子已经有很多了，我想能否有上这几个商科大三大四或者已经从这几个毕业的小孩家长谈谈就业情况，毕竟这才是最实际的，谢谢！

觉得Queens的offer很难拿到。请问楼主家是男孩还是女孩？平均分数多少？？？

 

[云中鹤]

rotman和schulich出名的是他们研究生，MBA,和本科一点关系没有。别的学校我不知道，UTM商科毕业的学生大部分都是失业。多大主校区还传出来有大三学生为了实习机会不惜被潜规则。约克商科毕业的干labour最多。本科阶段最好的毫无质疑是ivey和Smith，ivey等到第三年才上，中间变数太多，GPA，孩子的兴趣都可能发生变化。Smith的学习一点不简单，孩子很少半夜之前睡觉。第三年的交流都是世界名校，孩子们还能开阔视野，结交朋友。

 

[Yzyzyz]

几个都好

 

[Zljy]

rotman和schulich出名的是他们研究生，MBA,和本科一点关系没有。别的学校我不知道，UTM商科毕业的学生大部分都是失业。多大主校区还传出来有大三学生为了实习机会不惜被潜规则。约克商科毕业的干labour最多。本科阶段最好的毫无质疑是ivey和Smith，ivey等到第三年才上，中间变数太多，GPA，孩子的兴趣都可能发生变化。Smith的学习一点不简单，孩子很少半夜之前睡觉。第三年的交流都是世界名校，孩子们还能开阔视野，结交朋友。

谢谢你，我看了您很多关于商科的帖子，小孩也在Queen，小孩现在怎么样了？能不能把您了解的Queen的毕业生就业情况说一下？

 

[迷失的兔子]

这些学校要求都差不多。孩子的平均分数应该都在90分以上。基本上没有好坏之分了。不是说上了哪个就有前途，哪个没有前途。
未来看孩子自己。说实在话。。。上了哪个都一样。

 

[迷失的兔子]

几个都好

对的。其实没有区别。

 

[laox888]

我进多大时正好实施新政策，母语非英语的要考英语，托福成绩再好也得考，其中还有作文，所以那几年中国人都报考其他大学。不知道现在政策变了没有。在国外其他大学还真的没什么知名度。

 

[jfiewo]

强烈建议多大rotman，商科在加拿大能有多少发展前途？区区3千万人口的市场。要么去美国，要么回国发展才是正途，孩子还有双语优势。这时候多大的全球影响力就出来了。其他什么western，在本地口碑再好出了国谁理你。加拿大唯一在中国国内谈得上名气的只有多大。

一个朋友的孩子今年大三，rotman，已经找到2个投行的实习机会了，牛！

 

[waren]

一个朋友的孩子今年大三，rotman，已经找到2个投行的实习机会了，牛！

哪个投行？

 

[jfiewo]

哪个投行？

一个在美国，大摩，还有个是高盛，中国。

 

[云中鹤]

谢谢你，我看了您很多关于商科的帖子，小孩也在Queen，小孩现在怎么样了？能不能把您了解的Queen的毕业生就业情况说一下？

就业情况我还真没关心。我是打算让孩子读研究生的，本科阶段所学毕竟有限，高深的理论并没有接触到。
孩子是非常喜欢这所学校的，学习气氛很浓，虽然取消了排名，但是孩子们丝毫不敢懈怠。
初入学很不幸的分到了西校区，但是需要坐车到主校区上课，幸亏及时调换了宿舍，赶在冬天来临之前住进了主校区，不过西校区的炸鸡翅挺好吃的。
大一寻找实习机会基本为零，孩子就报了暑校，queens在中国的合作大学--人民大学。为此我还做了不少研究工作，包括清华、北大、新加坡国立大学，香港中文大学、复旦这些学校提供给国际学生的暑期课程都非常水，没有什么实质内容。只有人大的课程非常吸引眼球，比方说对冲基金，当然后来证实仅仅一个月的时间要完成这么复杂的课程也是不可能的，能听懂就相当不错了。何况人大给我姑娘免了学费，就凭这点就是它了，呵呵。孩子去了人大以后如鱼得水，中外同学打得火热，学会了如何抱大腿，成功打入了人大的同学圈，并藉此结识了不少清华和北大的学霸，在以后的学习中，同胞们给与了很大帮助，借笔记，帮助补习啊（这在queens是很难得的，因为大家都是竞争对手）从这点刷新了我的观念，谁说中国人不团结。
暑校7月份一个月，中间间隔期间我给孩子找了一家银行和一家证券公司实习，非常后悔，作为基层的金融企业，基本没有什么高大上的东西，主要是营销。不过值得欣慰的是在我威逼利诱下，孩子一次通过了证券业从业资格考试，我也主要想看看孩子的中文有没有忘记，现在看来担心多余了。

 

[waren]

选择不同的专业方向有时候就是选择了不同的人生，比如medicine、engineering，专业性强，行业进入壁垒高，进入后相对稳定在至少中上阶层，另外选择商科就是完全不一样的人生了，原因相反，专业性弱、什么专业背景的都有可能改行过来做商业，而且不见得比商科背景的差，所以选择了商科基本上就是选择了一辈子打拼，在智商、情商、家庭积累和运势上和人竞争了。

投行很多人都不是商科毕业的。

 

[waren]

如果在多伦多混, 除了医科，法律等特殊专业, 市场需求最大的就是计算机和商科。中国都不太需要工程师了，加拿大就更不需要工程师。

为什么加拿大不需要工程师?

 

[waren]

确实，中国赚钱不容易，但是机会大得多，对于年轻人来说，只要事业上有发展，辛苦点也不是太大问题。CBC刚毕业就回大陆的确实很少，但是未来谁说的准呢，我也认识很多30来岁在上海工作的“真”外籍华人（不是大陆长大后来移民的那种），事业都相当不错。

这些CBC做什么工作?

 

[盈婆婆]

就业情况我还真没关心。我是打算让孩子读研究生的，本科阶段所学毕竟有限，高深的理论并没有接触到。
孩子是非常喜欢这所学校的，学习气氛很浓，虽然取消了排名，但是孩子们丝毫不敢懈怠。
初入学很不幸的分到了西校区，但是需要坐车到主校区上课，幸亏及时调换了宿舍，赶在冬天来临之前住进了主校区，不过西校区的炸鸡翅挺好吃的。
大一寻找实习机会基本为零，孩子就报了暑校，queens在中国的合作大学--人民大学。为此我还做了不少研究工作，包括清华、北大、新加坡国立大学，香港中文大学、复旦这些学校提供给国际学生的暑期课程都非常水，没有什么实质内容。只有人大的课程非常吸引眼球，比方说对冲基金，当然后来证实仅仅一个月的时间要完成这么复杂的课程也是不可能的，能听懂就相当不错了。何况人大给我姑娘免了学费，就凭这点就是它了，呵呵。孩子去了人大以后如鱼得水，中外同学打得火热，学会了如何抱大腿，成功打入了人大的同学圈，并藉此结识了不少清华和北大的学霸，在以后的学习中，同胞们给与了很大帮助，借笔记，帮助补习啊（这在queens是很难得的，因为大家都是竞争对手）从这点刷新了我的观念，谁说中国人不团结。
暑校7月份一个月，中间间隔期间我给孩子找了一家银行和一家证券公司实习，非常后悔，作为基层的金融企业，基本没有什么高大上的东西，主要是营销。不过值得欣慰的是在我威逼利诱下，孩子一次通过了证券业从业资格考试，我也主要想看看孩子的中文有没有忘记，现在看来担心多余了。

用心了，孩子也优秀。

 

[云中鹤]

您的孩子真优秀，孩子是留学生还是移民?queen's商学院很难进，那里能学到很多实用的知识和能力吗？

我的孩子十岁来的加拿大。实用的技能和能力我认为需要通过实习或者课外俱乐部来辅助完成。他们商学院的投资俱乐部非常有名，只有14个人，人人都想申请。这14人都是出类拔萃的，现在都已拿到华尔街的投行的offer。不过个人认为做投行业务男生要比女生优秀，不仅是男生能吃苦加班，而是他们比女生思维活跃，反应机敏，敢想敢做。
也有不少同学申请去四大实习，得到的反馈是这里的四大不比国内的强，流水线作业，每天加班到深夜，算下来拿到的工资连最低工资都达不到。

 

[WorryFree]

去投行一定要有加班到深夜的准备，不适合长期干。

 

[spring123]

m