被歪曲的八国联军之战(转载)

[无尽的幽冥]

满清皇室真是把中国人形象颜面全部扫地，弄得太糟糕了。原来汉服多好看啊，中国男人也勇敢、儒雅，女人也秀丽温婉，满足真是把中国味儿全变了，男人留辫子，女人不改包小脚（人称猪脚，后来被传教士废弃）。清朝还好没有废掉儒家教育，儒生还可以苟延残喘，比如前面提到的蔡素娟的父亲，江苏省番台，和吴维尊外公袁昶，他俩都是为了反抗乱杀人的命令而愿意付出生命的，他们都是典型的有风骨有义气的儒生。当时外国人和日本人把中国人说成猪，说的就是满清人，中国古代唐宋时期，日本人不但不会瞧不起中国人，还崇拜的很呢，周边国家更是四面来朝，马可波罗就是远闻中华的美名才慕名而来的，怀着一种朝圣的心情。

马可波罗来的时候，中国处于元朝，当时也夹杂着一些蒙古特色。对于日本，古代中国什么时候瞧得起日本？连大清朝也瞧不起日本，转折点在1894年。满清人确实有些迂腐，清朝比起明朝来，科技水平下降得厉害，而且明朝没有满汉的民族矛盾，更加的团结！清朝就不一样了，汉人巴不得清朝倒台！
看看那些革命者的口号，孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华”，所以后来建立了中华民国，中共建立了中华人民共和国。都是强调中华。

 

[小心我削你]

马可波罗来的时候，中国处于元朝，当时也夹杂着一些蒙古特色。对于日本，古代中国什么时候瞧得起日本？连大清朝也瞧不起日本，转折点在1894年。满清人确实有些迂腐，清朝比起明朝来，科技水平下降得厉害，而且明朝没有满汉的民族矛盾，更加的团结！清朝就不一样了，汉人巴不得清朝倒台！
看看那些革命者的口号，孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华”，所以后来建立了中华民国，中共建立了中华人民共和国。都是强调中华。

如果戊戌变法成功，中国实行君主立宪，也许就是世界第一强国了

 

[无尽的幽冥]

如果戊戌变法成功，中国实行君主立宪，也许就是世界第一强国了

慈禧那个贱货，她认为变法救了中华，亡了大清。她最看重的还是她的权力，或者满清的权力，而不惜牺牲中华的利益。这就是外族统治的悲哀，如果是大明朝的话，就没有这种满汉之别！

 

[无尽的幽冥]

如果戊戌变法成功，中国实行君主立宪，也许就是世界第一强国了

再退一步，如果中华民国能延续，蒋介石能倾听民意，中国应该会是美国的盟友。台湾那个小岛都能靠美国的技术，飞速发展，换成中国更是不可限量！有了中国，日本就没有价值了，会被美国一直压制。中美关系友好，美国托管的琉球也会交给中华民国。也不会有南海的问题了，以当时中华民国的实力，谁有能力挑战？

 

[cuc3+cuc3]

有些五分筒子的言论和逻辑越来越离谱. 干脆连遮羞布都不要了. 对外族入侵中国的解释比小日本还小日本; 比美利坚还美利坚. 奇疤.

其实最简单的办法是完全掏心掏肺归化美加, 把爹妈和家人断了, 把中国从你的记忆中抹去不就完了吗. 那样纯粹的加拿大或美利坚公民不是更爽吗?

何须到中文论坛用中文说昏话?[/QUOTE]

No body said it was true...

 

[confiture]

为什么不能质疑？有什么是不能质疑的？不能质疑，不是跟你们批判的共产党一样了吗？

小葡萄外公的口述，起义还是投降只是其中一个疑点而已，其他更重要的地点人物也完全对不上。张文海的事迹，如果小葡萄不提任省长、被谋杀一事，也不会有这些质疑。共产党官员到政协任职，一般都是退休后的安排，没见过在政协和政府同时担任高位的，而且官方的确没有他任省长的记录；张文海去世时已经73岁，对当时来说已不算早逝，且年轻时有病根，被谋害一说毫无根据。一边相信共产党对对自己党员生平的美化记录，一边又毫无根据地对其中不满意的地方胡乱猜测，这是什么行为？

小葡萄帖这二位老人的事迹想说明什么我到现在也不是太明白。炫耀身世的话太过浅薄，而且说老实话也没啥值得炫耀的；籍此批判无神论，也看不出必然联系，况且基督徒之间的政治斗争一样无情。

---------投诚不同于投降！是从“战场起义”演变过来的。从小葡萄的陈述看，她只是忽略了起义与“战场起义”的不同。但非专业的年轻人，除了较资深的“军史迷”之外，一般搞不清很正常！若因此质疑她的有关陈述就大可不必了！若扯到“真假”更是别有用心.......我很少发声，但喜欢有水准的好帖，好人！五毛和粪青请别跟我的帖！

 

[confiture]

历史无法假设。

如果戊戌变法成功，中国实行君主立宪，也许就是世界第一强国了

 

[小心我削你]

历史无法假设。

你一点都不浪漫

 

[confiture]

我是专门戳轮胎的，戳轮胎有啥浪漫的？

你一点都不浪漫

 

[小心我削你]

坛子里混日子，消磨时间，何必太认真

 

[confiture]

凳子说一套做一套，不认真你前面找那么多资料干啥？

坛子里混日子，消磨时间，何必太认真

 

[小心我削你]

凳子说一套做一套，不认真你前面找那么多资料干啥？

无聊呀

 

[confiture]

无聊去揍小和尚

无聊呀

 

[小心我削你]

无聊去揍小和尚

小和尚现在当缩头乌龟

 

[川菜厨子]

马可波罗来的时候，中国处于元朝，当时也夹杂着一些蒙古特色。对于日本，古代中国什么时候瞧得起日本？连大清朝也瞧不起日本，转折点在1894年。满清人确实有些迂腐，清朝比起明朝来，科技水平下降得厉害，而且明朝没有满汉的民族矛盾，更加的团结！清朝就不一样了，汉人巴不得清朝倒台！
看看那些革命者的口号，孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华”，所以后来建立了中华民国，中共建立了中华人民共和国。都是强调中华。

明清两朝不只是统治者迂腐，汉人士大夫也迂腐。近代的落后不是异族统治的结果，而是整个文化没落和闭关自守的结果。

 

[川菜厨子]

如果戊戌变法成功，中国实行君主立宪，也许就是世界第一强国了

这种假设没有意义。中国面对的不是政体的问题，而是民族心理和素质的问题。靠什么样的政体推行什么样的民主结果都差不多。中国的问题还是慢慢来，先都吃饱， 然后在讲究吃相，再谈体面生活和更高追求。

 

[Sniperking]

这个楼还在吗？尽管已经被小葡萄歪得不像样子了。不过发出去的帖子泼出去的水，天要下雨娘要嫁人，随它去吧！只要各位大侠高兴，爱谁谁！

 

[qiyunysh]

哈哈，歪就歪了吧。感谢楼主给大家上了一课。只是楼主不能没心肝喔，别忘了小葡萄可是你楼的坚决支持者。大部分人都不是。

这个楼还在吗？尽管已经被小葡萄歪得不像样子了。不过发出去的帖子泼出去的水，天要下雨娘要嫁人，随它去吧！只要各位大侠高兴，爱谁谁！

 

[pavo]

慈禧那个贱货，她认为变法救了中华，亡了大清。她最看重的还是她的权力，或者满清的权力，而不惜牺牲中华的利益。这就是外族统治的悲哀，如果是大明朝的话，就没有这种满汉之别！

1，清朝末年已制定了立宪时间表，只是革命的呼声高过了改革的呼声，所以清朝还是没能挺住。
2，中华民国号称亚洲第一共和国，本已获得了一个良好的开端。中国民国不是建立在暴力的基础上的而是革命党，清朝，袁氏几种力量妥协的结果，可惜革命党背信于前，袁氏窃国于后，最终还是没能共和。
当然，如果彼时还是朱明王朝的话，立宪肯定会顺利得多。当时未能君主立宪，很大一个原因是不愿意继续奉爱新觉罗氏为共主，明室后人也难找到合适人选，甚至还有人提议立衍圣公后人为虚君。这些都缺乏可行性，所以最终君主立宪还是没搞成。

 

[sabre]

不得不说你的文章好看。只不过你屏障的Sabre,平日里没有少在你帖子里支持你，论坛上信息不详实，别人有疑问很正常。求大同存小异，不要扩大对立面。

该支持的支持， 该反对的反对，
只要有一个网友这么看待我， 就值得。