最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你的意思是前段时间中宣部外交部商务部奉陪到底是忽悠老百姓?现在这个让步不是丧权辱国?让步是为了改善人民的生活又算啥借口?能不能不把老百姓当猴耍?

你再去看看朝鲜战争的丧亡对比你就知道该说啥了,人命不值钱啊
嘴硬是必须的,忽悠百姓又打了一个大胜仗,如同战时的日本大本营,输了面子哪里搁啊。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你的意思是前段时间中宣部外交部商务部奉陪到底是忽悠老百姓?现在这个让步不是丧权辱国?让步是为了改善人民的生活又算啥借口?能不能不把老百姓当猴耍?

你再去看看朝鲜战争的丧亡对比你就知道该说啥了,人命不值钱啊


实际上谈不上忽悠,做生意谈判嘛,虚虚实实,你来我往,不让对方看清自己的底线而已。
 

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
没有让步,这次谈判中国又是最大的赢家(y)(y)(y):cool:
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
全球其实就三个国家
外国、中国和美国
后面那两个都是例外国
拭目以待吧,中国这个老二可不是之前的老英和老日,何况两国的制度意识形态完全不一样

很多年以前,也只有三个国家,其他,苏联和美国
 

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我今天看了澳大利亚的新闻,说的是 “on hold”
挺有意思的用词。
这个2000亿要达不到那不就是中国理亏?
西方人在定契约时是非常非常字斟酌句,北美贸易协定去年5月到现在一年也没搞定,各方压力山大

中国你来两天我来两天就搞定了?我看是中国进套了吧?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我今天看了澳大利亚的新闻,说的是 “on hold”
挺有意思的用词。
这个2000亿要达不到那不就是中国理亏?
西方人在定契约时是非常非常字斟酌句,北美贸易协定去年5月到现在一年也没搞定,各方压力山大

中国你来两天我来两天就搞定了?我看是中国进套了吧?

你看到协议内容了吗?有说2000亿没?
 

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
实际上感觉2000亿对中国来说也算不上什么个事,上次川普访华,中国不是一下子就给了2500亿美元的大单了吗

你看这2500亿大单中,有1267是投资。而真正购买的最大是飞机,不到400亿。
而且最大的837亿是在未来20年投出,不是说年减少2000亿。我觉得这个数量概念还是要搞清楚,这个数字很大




报导说,在这些交易中,规模最大的是一笔837亿美元的中国直接投资计划,但该项目不涉及美国企业。中国国家能源投资集团,就向西佛吉尼亚州投资页岩气和化学品生产签订了初步协议。相关金额将在未来20年投出。

规模第二大的交易是用于建设阿拉斯加天然气项目的430亿美元投资,中美两国公司在该项目中的投资细节仍在商谈之中。

在另一宗高调宣传的交易中,总部位于芝加哥的波音称,将向国有的中国航空器材集团公司提供300架飞机,价值约370亿美元。据说也并不一定是新订单。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你看这2500亿大单中,有1267是投资。而真正购买的最大是飞机,不到400亿。
而且最大的837亿是在未来20年投出,不是说年减少2000亿。我觉得这个数量概念还是要搞清楚,这个数字很大




报导说,在这些交易中,规模最大的是一笔837亿美元的中国直接投资计划,但该项目不涉及美国企业。中国国家能源投资集团,就向西佛吉尼亚州投资页岩气和化学品生产签订了初步协议。相关金额将在未来20年投出。

规模第二大的交易是用于建设阿拉斯加天然气项目的430亿美元投资,中美两国公司在该项目中的投资细节仍在商谈之中。

在另一宗高调宣传的交易中,总部位于芝加哥的波音称,将向国有的中国航空器材集团公司提供300架飞机,价值约370亿美元。据说也并不一定是新订单。


这样的话,中国不承诺具体数额还是明智的,承诺增加采购数量是能够做到的。
 

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这样的话,中国不承诺具体数额还是明智的,承诺增加采购数量是能够做到的。

ON hold美国和西方媒体的用词,这个也是比较合适的。
可以这么比喻,美国想速拿下中国的第一轮攻击被中国阻止了。

这得益于美国四面开战,而且刚刚在北美自贸协定上遭受了挫折。

但接下来的攻防还有。framework就是中国实质减少美中贸易逆差。回头美国不满意是可以更合理的进攻
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
ON hold美国和西方媒体的用词,这个也是比较合适的。
可以这么比喻,美国想速拿下中国的第一轮攻击被中国阻止了。

这得益于美国四面开战,而且刚刚在北美自贸协定上遭受了挫折。

但接下来的攻防还有。framework就是中国实质减少美中贸易逆差。回头美国不满意是可以更合理的进攻


我看到的用词好像是hold off,不知有何区别。
不过贸易谈判不是一蹴而就也是正常的,来来往往很多回合都有可能,慢慢磨吧
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部